ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 марта 2026 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Хвальчева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Хвальчева Владислава Сергеевича, (иные данные)
УСТАНОВИЛ:
02 марта 2026 года в 00 часов 55 минут Хвальчев В.С., находясь в помещении приемного отделения «БУ НОКБ им.Яцкив», расположенного по адресу (адрес) на законные требования сотрудников полиции оставаться на месте, не отдаляться в направлении выхода из помещения, дождаться результатов медицинского освидетельствования на состояние опьянения, побежал к выходу из помещения приемного отделения, на требования остановиться не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей.
В судебном заседании Хвальчев В.С. вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав Хвальчева В.С., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Вина Хвальчева В.С. подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении серии 86 № 465859 от 02 марта 2026 года, из которого следует, что 02 марта 2026 года в 00 часов 55 минут Хвальчев В.С., находясь в помещении приемного отделения «БУ НОКБ им.Яцкив», расположенного по адресу (адрес) на законные требования сотрудников полиции оставаться на месте, не отдаляться в направлении выхода из помещения, дождаться результатов медицинского освидетельствования на состояние опьянения, побежал к выходу из помещения приемного отделения, на требования остановиться не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Хвальчеву В.С. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;
- рапортом сотрудника ОМВД России по г.Нефтеюганску Шумилова А.С. от 02 марта 2026 года, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;
- объяснением свидетеля Г.С.В. от 02 марта 2026 года, согласно которого он 02 марта 2026 года находился на рабочем месте в «БУ НОКБ им.Яцкив», расположенном по адресу (адрес) куда сотрудники полиции привезли мужчину на медицинское освидетельствование. Спустя время, данный мужчина резко побежал к выходу из помещения приемного отделения. На законные требования сотрудников полиции остановиться, он не реагировал;
- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01 марта 2026 года;
- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 98 от 02 марта 2026 года, согласно которого у Хвальчева В.С. установлено состояние опьянения;
- копией протокола 86 № 466611 от 02 марта 2026 года в отношении Хвальчева В.С. по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- справкой на лицо по учетам СООП подтверждается, что ранее Хвальчев В.С. не привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 02 марта 2026 года, из которого следует, что Хвальчев В.С. 02 марта 2026 года в 01 час 45 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом об административном задержании от 02 марта 2026 года, из которого усматривается, что Хвальчев В.С. был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску в 01 час 45 минут 02 марта 2025 года.
Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Действия Хвальчева В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного Хвальчева В.С., обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хвальчева Владислава Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Зачесть в срок административного ареста период задержания с 01 часа 45 минут 02 марта 2026 года.
Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г.Нефтеюганску.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья подпись
Копия верна
Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.
Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-78/2026. Постановление в законную силу не вступило.