ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2026 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ахунова Рустама Руслановича по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
11 марта 2026 года в Нефтеюганский районный суд поступил протокол 86 ХМ № 725427 от 06 марта 2026 года об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ахунова Р.Р.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежит возврату в орган составивший протокол по следующим основаниям:
Согласно ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.
Согласно ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевший, как лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении должно быть извещено о составлении протокола.
Как следует из материалов дела, 06 марта 2026 г. в отношении Ахунова Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие Ахунова Р.Р., потерпевшего ФИО3, законного представителя ФИО3 – ФИО4, при этом доказательств, подтверждающих, что Ахунов Р.Р., потерпевший ФИО3, законный представитель ФИО3 – ФИО4 извещены надлежащим образом о дате и времени составления протокола об административном правонарушении, в материалах дела отсутствуют. Приложенные к материалам дела скриншоты направленных сообщений с мобильного телефона, надлежащим извещением сторон не являются, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о согласии Ахунова Р.Р., потерпевшего ФИО3, законного представителя ФИО3 – ФИО4 на смс информирование.
Вышеуказанные нарушения не могут быть устранены и восполнены при рассмотрении дела и лишают судью возможности принятия указанного дела об административном правонарушении к своему производству и вынесения законного и обоснованного решения.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела».
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Ахунова Рустама Руслановича по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску ХМАО – Югры, для устранения недостатков.
Судья: подпись
Копия верна: судья Р.Г. Ганеев