ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
31 марта 2026 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.
расположенный по адресу: ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, 7 мкр., дом 52, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Юсупова Ильнура Ахматзиевича, (дата) уроженца (иные данные), гражданина Российской Федерации, (паспорт гражданина РФ серия № номер № работающего в (иные данные) проживающего по адресу(адрес)
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
29 декабря 2025 г., в 08:39, напротив (адрес) Юсупов И.А., управляя т/с (иные данные), г/н № в составе прицепа (иные данные) г/н №, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, на регулируемом перекрестке при движении с поворотом налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение с т/(иные данные), г/н № под управлением ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства (иные данные), г/н № ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта «Бюро судебно-медицинской экспертизы» филиала отделения в г. Нефтеюганске № 45 от 21 января 2026 г., повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью, по признаку временного нарушения функции органов и систем продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня).
В судебном заседании Юсупов И.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Кроме того, пояснил, что причиненный ущерб возместил, просит назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как водительское удостоверение является единственным источником дохода, по месту работы характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался.
В судебном заседании потерпевший ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласен. Кроме того, пояснил, что в результате ДТП получил только ушибы, которые вреда здоровью не причинили, претензий к Юсупову И.А. по факту ДТП не имеет, просит назначить наказание на усмотрение суда.
В судебное заседание потерпевшие ФИО4., ФИО5. ФИО6 (владелец т/с (иные данные), г/н №), представитель потерпевшего (иные данные) (собственник т/с (иные данные), г/н №, прицеп (иные данные) г/н №), извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки судью не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Судья, выслушав Юсупова И.А., потерпевшего ФИО7 исследовав материалы дела, считает, что вина Юсупова И.А. в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 86ХМ№732116 от 20 февраля 2026 года, согласно которому 29 декабря 2025 г., в 08:39, (адрес), Юсупов И.А., управляя т/с (иные данные), г/н № в составе прицепа (иные данные) г/н №, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, на регулируемом перекрестке при движении с поворотом налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение с т/с (иные данные) г/н №, под управлением ФИО8. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства (иные данные), г/н № ФИО9 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта «Бюро судебно-медицинской экспертизы» филиала отделения в г. Нефтеюганске № 45 от 21 января 2026 г., повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью, по признаку временного нарушения функции органов и систем продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей, из которых следует, что 29 декабря 2025 г., в 08:39, (адрес) Юсупов И.А., управляя т(иные данные), г/н № Прицеп (иные данные) г/н №, на регулируемом перекрестке при движении с поворотом налево, не уступил дорогу транспортному средству (иные данные) г/н № движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего допустил с ним столкновение;
- объяснениями Юсупова И.А. от 29.12.2025, согласно которым он, 29 декабря 2025 г., в 08:39, управляя т/с (иные данные), г/н № Прицеп (иные данные) г/н № напротив стр(адрес), на регулируемом перекрестке при движении с поворотом налево, не уступил дорогу т/с (иные данные), г/н №, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение;
- объяснениями потерпевшего ФИО10 от 29 декабря 2025 г., согласно которым 29 декабря 2025 г., в 08:39, напротив (адрес) Юсупов И.А., управляя т/с (иные данные), г/н № на регулируемом перекрестке при движении с поворотом налево, не уступил дорогу его (иные данные), г/н № в результате чего произошло столкновение;
- объяснениями потерпевшего ФИО11 от 29 декабря 2025 г., согласно которым он, ехал на переднем пассажирском сидении т/с (иные данные), г/н № в результате ДТП его увезли на скорой медицинской помощи в ЦГБ;
- заключением эксперта № 45 от 21 января 2026 г., согласно которому ФИО12 в результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня);
- сведениями зам. главного врача по КЭР и ЭВН БУ «НОКБ имени В.И. Яцкив» ФИО13, согласно которым Щербаков А.А. обращался за медицинской помощью в БУ «НОКБ имени В.И. Яцкив», 29.12.2025 осмотрен врачом – травматологом, со слов пациента травма бытовая – ДТП. После 29.12.2025 за медицинской помощью не обращался;
- справкой заведующего приемным отделением БУ «НОКБ имени В.И. Яцкив» А.А. Битюкова, согласно которой Щербакову А.А. поступившему 29.12.2025 в 09:20 выставлен диагноз: (иные данные). Раненым в ДТП не является.
Оснований не доверять совокупности приведенных доказательств не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой. В связи с чем, судья признает собранные по делу доказательства допустимыми, достоверными и достаточными.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Приведенные доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Юсупова И.А., нарушившего Правила дорожного движения РФ, и что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Юсуповым И.А. Правил дорожного движения РФ.
Действия Юсупова И.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.
Учитывая установленные обстоятельства, данные о личности Юсупова И.А., мнение потерпевшего, учитывая, что единственным источником дохода Юсупова И.А. является работа водителем, судья считает возможным назначить Юсупову И.А. наказание в виде административного штрафа.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску от 29 декабря 2025 г. по делу об административном правонарушении, Юсупов И.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что 29 декабря 2025 г., в 08:39, напротив стр.25, пересечения (иные данные) управляя (иные данные), г/н № в составе прицепа (иные данные) г/н №, на регулируемом перекрестке при движении с поворотом налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение с (иные данные), г/н № под управлением ФИО14 в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.
В соответствии с частью 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Конкретизируя это правило, пункт 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Учитывая вышеизложенное, а также правовую позицию, указанную в п. 3 резолютивной части постановления Конституционного Суда РФ от 17 мая 2023 г. № 24-П о порядке привлечения лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении по ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску Магомедова И.С. № 18810086240002052685 от 29 декабря 2025 г. подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Юсупова Ильнура Ахматзиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: (иные данные)
В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску Магомедова И.С. № 18810086240002052685 от 29 декабря 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юсупова Ильнура Ахматзиевича - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.
Судья: подпись
Копия верна: судья Р.Г. Ганеев
Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле №
«Постановление не вступило в законную силу»