К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1110/2026 ~ М-818/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Ишимский городской суд Тюменской области · судья Хромов Сергей Алексеевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.08.2026
Решение
07.09.2026
Категория
Административный надзор

Решения

УИД: 72RS0010-01-2026-001538-08

Дело №2а-1110/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2026г. г. Ишим Тюменской области

Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Хромова С.А., с участием прокурора помощника Ишимского межрайонного прокурора Гусевой А.А., при секретаре Подушковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» к Голубенко Василию Викторовичу об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ишимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Голубенко В.В. об установлении дополнительных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что Голубенко В.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести по приговору Шадринского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ Преступление совершено в период нахождения под административным надзором, установленным решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Голубенко В.В. освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюмени области по отбытию срока наказания.

Голубенко В.В. по решению Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены следующие административные ограничения: запрещено посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, возложена обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещён выезд за пределы территории <адрес>.

Административный ответчик в период нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений, за что привлекался к административной ответственности:

Постановлением Ст. УУП ОУУП м ПДН МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ Голубенко В.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24, ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

Постановлением УУП ОУУП м ПДН МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ Голубенко В.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24, ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

Поскольку судимость за преступление относящееся к категории средней тяжести не погашена и не снята, в период нахождения под административным надзором допускал нарушения установленных судом ограничений, не исполнил обязанность, предусмотренную Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, должных выводов не делает, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит установить дополнительные административные ограничения. Согласно иска административный истец просит запретить выезд за пределы <адрес>, вместо установленных решением суда запрета на выезд за пределы территории <адрес>, просит возложить обязанность являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, вместо установленных решением суда обязанности являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский» Дороничева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик Голубенко В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще. Дело просил рассмотреть в свое отсутствие, о чем подал заявление.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования.

В соответствие с частью 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г. суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании Голубенко В.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести по приговору Шадринского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 116.1, ч. 2, ст. 69, ч. 1, ст. 69, ч. 5, ст. 71 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. Преступление совершено в период нахождения под административным надзором, установленным решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9-10).

ДД.ММ.ГГГГ Голубенко В.В. освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюмени области по отбытию срока наказания (л.д. 14).

Голубенко В.В. по решению Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены следующие административные ограничения: запрещено посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, возложена обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещён выезд за пределы территории <адрес> (л.д. 11-13).

Административный ответчик в период нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений, за что привлекался к административной ответственности:

Постановлением Ст. УУП ОУУП м ПДН МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ Голубенко В.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24, ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 25).

Постановлением УУП ОУУП м ПДН МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ Голубенко В.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24, ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 27).

При разрешении административного иска суд учитывает, что административный надзор и временные ограничения прав и свобод в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливаются для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Учитывая, что на момент рассмотрения административного иска срок административного надзора, установленного судом, не истек, Голубенко В.В. в период административного надзора допустил совершение административных правонарушений, часть из которых выражается в несоблюдении установленных судом ограничений и невыполнении обязанностей, установленных законом для поднадзорных лиц, суд полагает возможным административный иск удовлетворить. Так необходимо конкретизировать ранее установленное ограничение в виде запрета выезд за пределы <адрес>, вместо установленных решением суда запрета на выезд за пределы территории <адрес>, в виде возложении обязанности являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, вместо установленных решением суда обязанности являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» удовлетворить.

Дополнить установленные решением Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голубенко Василия Викторовича административные ограничения:

- запретить выезд за пределы <адрес>, вместо установленной решением суда запрета на выезд за пределы территории <адрес>,

- возложить обязанность являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, вместо установленной решением суда обязанности являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в административное дело по административному иску №2а-1110/2026 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Ишимский"

Административный ответчик

  • Г. В. В.

Прокурор

  • Ишимский межрайонный прокурор

Ход дела

  1. 14:54

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:35

    Передача материалов судье

  3. 16:08

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:08

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:31

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства