РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2026 года г. Ишим Тюменской области
Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Клюка М. А., с участием помощника Ишимского межрайонного прокурора Гусевой А. А., представителя административного истца – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области, Полищук Р. А., административного ответчика Сагитова Р. Р., при секретаре Шевелевой Н. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» об установлении административного надзора в отношении Сагитова Р. Р.,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы Сагитова Р. Р. также просит определить ему административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Административное заявление мотивировано тем, что Сагитов Р.Р. осужден 13.04.2026 года Ленинским районным судом города Тюмени по ч.1 ст. 166 УК РФ, по ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев лишения свободы, c отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 29.04.2026 года, конец срока 25.10.2026 года. После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: <адрес>.
Осужденный Сагитов Р. Р. прибыл в ФКУ ИК-6 г. Ишима для дальнейшего отбывания уголовного наказания 11.05.2026 года. За весь период отбывания наказания поощрений от администрации учреждения не имеет, наряду c этим имеет 2 действующих дисциплинарных взыскания. C представителями администрации вежлив, корректен. B кругу осужденных уживчив, отношения поддерживает co всеми группами осужденных. На профилактическом учете не состоит. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Трудоустроен, к труду относится в целом добросовестно.
Осужденный Сагитов Р. Р. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступления, в период административного надзора, имеет непогашенную судимость по приговору Ленинского районного суда города Тюмени от 26.03.2026, в котором указан опасный рецидив преступлений.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области Полищук Р.А. административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
Осужденный Сагитов Р. Р. С иском не согласен.
Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, частичной отменой или дополнением ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный Закон № 64-ФЗ).
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ).
Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном рецидиве.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 06.09.2018 года, Сагитов Р. Р. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно Сагитову Р. Р. назначено наказание в виде 350 часов обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Приговором Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 09.01.2019 года, Сагитов Р. Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы. На основании ст. 71 УК РФ заменено 350 часов обязательных работ, назначенных приговором Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 06.09.2018 года, лишением свободы из расчета один день лишения свободы к 8 часам обязательных работ. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоеденена неотбытая часть наказания по приговору Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 06.09.2018 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 26.03.2026 года, Сагитов Р. Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 13.04.2026 года, Сагитов Р. Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 26.03.2026 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 26.03.2026 года, в действиях Сагитова Р. Р. установлено отягчающее вину обстоятельство – опасный рецидив преступлений.
Таким образом, Сагитов Р. Р. имеет неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 26.03.2026 года.
Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 3 ФЗ №64-ФЗ для установления в отношении осужденного административного надзора.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Одно из совершенных Сагитовым Р. Р. преступлений (п. а ч.3 ст. 158 УК РФ) относится к категории тяжких преступлений, следовательно, срок погашения судимости, исходя из положений п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 8 лет.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 2 статьи 4 ФЗ № 64); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 3 статьи 4 ФЗ №64).
Назначение ограничения поднадзорному лицу должно определяться с учетом характерных особенностей совершенного лицом деяния, данных о его личности, фактических данных, подтвержденных материалами дела, применяться только при необходимости и в определенных случаях непосредственно для решения задач административного надзора, предусмотренных статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ.
При принятии решения об установлении конкретных административных ограничений осужденному Сагитову Р. Р., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, при которых они совершены.
Согласно копии заявления Сагитова Р. Р. и его пояснениям в судебном заседании, после отбытия наказания, последний намерен проживать в <адрес>, в связи с чем суд считает необходимым применить к Сагитову Р. Р. ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории <адрес>.
Согласно п.1 ч.2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.
Количество таких явок определяется судом при рассмотрении настоящего дела – один раз в месяц, с учетом личности Сагитова Р. Р., необходимости контроля за осужденным с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений.
Установление административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня, о наложении которого просит административный истец, соответствует положениям пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, прав и законных интересов административного ответчика не нарушает.
Оснований для установления административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд не усматривает, в связи с тем, что материалы дела не содержат сведений о необходимости применения к Сагитову Р. Р. данного вида ограничения.
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым установить Сагитову Р. Р. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением, в соответствии со статьей 4 Федерального закона №64-ФЗ административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, возложения обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес>.
Устанавливаемые судом ограничения будут иметь для лица цель частной превенции, позволят обществу осуществлять за ним должный контроль. Предложенные меры нельзя признать чрезмерными и необоснованными.
Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Сагитова Р. Р. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011.
При этом суд учитывает, что в соответствии с п.п. 1, 3 ст. 10 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрено право поднадзорного лица обращаться, в числе прочего, в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области.
Установить в отношении Сагитова Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 лет, по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 26.03.2026 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить Сагитову Р. Р. следующие административные ограничения:
Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Возложить обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
Запретить выезд за пределы <адрес> и <адрес>;
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
Решение в полном объеме изготовлено 11.09.2026 года.
Председательствующий /подпись/ М. А. Клюка
Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2а-1127/2026 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья Ишимского городского суда
Тюменской области М. А. Клюка