РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Соколовой Д.Е.
при секретаре Казьминой Е.И.
с участием ответчика Холод Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Челябинске 17 декабря 2025 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Холод Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Холод Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 132 346,85 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 46 323,47 руб., обращении взыскания на транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов.
В обосновании заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ответчиком был заключен кредитный договор № № По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 700 000 руб. под 29,9% годовых, сроком на 1 826 дней, под залог транспортного средства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ окончательно завершился процесс реорганизации ФИО7 в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил обязательства по договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составила 147 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составила 1 132 346,85 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Холод Т.С. в судебном заседании указала, что задолженность по кредитному договору погашена ею в полном объеме. Кроме того, между Банком и Лиситченко А.В. заключен договор уступки прав требования задолженности по кредитному договору.
Суд полагает возможным в силу ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Холод Т.С. обратилась в ФИО8 с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 700 000 руб. на 60 календарных месяцев на потребительские цели, под 29,9% годовых.
Минимальный обязательный платеж по кредиту – 22 603,01 руб. оплачивается ежемесячно в сроки, установленные в графике платежей. Количество ежемесячных платежей – 60. Дата ежемесячного платежа 29 числа каждого месяца (п. 6 индивидуальных условий Договора потребительского кредита).
В п. 20 индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что обеспечением исполнения обязательства заемщика по договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №.
ФИО9 реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредитному договору составила 1 135 346,85 руб., в том числе: 641 840,22 руб. - просроченная ссудная задолженность, 79 587,02 руб. – просроченные проценты, 404 792,91 руб. – причитающиеся проценты, 1 431,82 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 355,95 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 3 039,83 руб. - неустойка на просроченные проценты, 29,10 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду.
В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Как установлено п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (цедент) и ФИО10 (цессионарий) заключен договор уступки прав требования, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО11 (правопреемником которого является цедент) и Холод Т.С., в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент заключения настоящего договора.
Кроме того, по информации ПАО «Совкомбанк», задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО «Совкомбанк» погашена в полном объеме.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что на дату вынесения решения суда права требования по спорному кредитному договору, заключенному с Холод Т.С., переданы на основании договора уступки прав требования третьему лицу, задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Холод Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Соколова Д.Е.
Мотивированное решение изготовлено 12 января 2026 года.