ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Соколовой Д.Е.
при секретаре Казьминой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Челябинске 12 февраля 2026 года гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Карповой Елене Владимировне, Карповой Марии Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Советский районный суд г.Челябинска с иском к наследственному имуществу Карпова Владимира Ивановича о взыскании задолженности по кредитному договору № 96520690 от 13 апреля 2012 года в размере 71 286,07 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением суда от 08 декабря 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Карпова Е.В., Карпова М.М.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти Карпова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками, принявшими наследство, являются его дочь Карпова Е.В. и мать Карпова М.М., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что Карпова М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений об открытии наследственного дела после смерти Карповой М.М. судом не установлено.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, суд прекращает производство по делу.
Наследственное имущество после смерти Карповой М.М. судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что производство по делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Карповой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению.
По сведениям, имеющимся в электронных учетах МВД России, Карпова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Таким образом, исковое заявление, направленное почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное в Советском районном суде г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку Карпова Е.В. на дату принятия искового заявления к производству суда на территории Советского района г.Челябинска регистрации не имела.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Карповой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Октябрьский районный суд Челябинской области.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Карповой Марии Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Карповой Марии Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд Челябинской области (<адрес>).
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Д.Е. Соколова