ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Леванова Е.А., при секретаре Гордиевских А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива № 9 «Меридиан» к Гребенщикову ВС, Гребенщикову НГ, Гребенщикову ВА о взыскании задолженности по оплате взносов на содержание общего имущества за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ГСК № 9 «Меридиан» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Гребенщиковой Л.Н. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по оплате взносов на содержание общего имущества за период с 2019 г. по 2024 г. в размере 36 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 758, 01 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., по оплате услуг представителя в размере 6 500 руб., почтовых расходов в размере 91, 2 руб., указав на то, что ГЛН являлась собственником гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес>, в ГСК № 9 «Меридиан», взносы не оплачиваются, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере. ГЛН умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Калининского районного суда г. Челябинска от 18.06.2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ГЛН на надлежащего ответчика Гребенщикова С.А. как наследника ГЛН (л.д. 36).
Протокольным определением Калининского районного суда г.Челябинска от 21.08.2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика Гребенщикова С.А. на надлежащих ответчиков Гребенщикова В.С., Гребенщикову Н.Г. (л.д. 63).
Определением Калининского районного суда г. Челябинска от 07.10.2025 года данное гражданское дело передано на рассмотрение в Советский районный суд г. Челябинска по подсудности по месту жительства ответчиков по адресу: <адрес> (л.д. 77).
Протокольным определением Советского районного суда г.Челябинска от 04.12.2025 года судом в качестве соответчика привлечен Гребенщиков ВА.
Представитель истца ГСК № 9 «Меридиан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчики Гребенщиков В.С., Гребенщикова Н.Г., Гребенщиков В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ГЛН являлась собственником гаражного бокса №, расположенного в ГСК № 9 «Меридиан» по адресу: <адрес>.
Из расчета задолженности, представленного ГСК № 9 «Меридиан» следует, что у ГЛН имеется задолженность по взносам и другим обязательным платежам за период с 2019 года по 2024 год в размере 36 000 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 758, 01 руб. (л.д. 9).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ гаражный строительный кооператив является потребительским кооперативом.
Согласно ст. 48 ГК РФ потребительский кооператив является юридическим лицом, которое может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные или личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
Судом установлено, что ГЛН являлась собственником гаража №, находящегося в ГСК № 9 «Меридиан.
Как следует из п. 5.8 Устава предусмотрено, что с члена кооператива взыскивается, утвержденная на конференции или расширенном правлении сумма в следующих случаях: за невыполнение требований Устава, решений Правления, приказов председателя Правления; за уклонение от уплаты установленным общим собранием членских, целевых и дополнительных взносов; за невыполнение обязательств, установленных общим собранием; за разрушение и порчу своего гаража, мест общего пользования и здания Кооператива; за несоблюдение учета за расходом электроэнергии, вплоть до отключения гаража от общей сети кооператива. Размер утвержденной суммы определяется решением Правления.
Согласно решению собрания от ДД.ММ.ГГГГ установлен взнос за пользование инфраструктурой кооператива для граждан, не являющимися членами кооператива на 2024 год в размере 6 000 руб. (л.д. 12).
Расчеты суммы долга истцом произведены верно, ошибок при арифметическом подсчете сумм задолженности судом не установлено. В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено контррасчета задолженности.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству <данные изъяты> ГЛН умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33).
После ее смерти нотариусом открыто наследственное дело № (л.д. 103-139).
Нотариусом КСВ ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты> ГЛН – Гребенщикову В.А. на автомобиль <данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию <данные изъяты> ГЛН – Гребенщикову В.А. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию сыну ГЛН – Гребенщикову В.А. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ч. 2. ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ч. 1 ст. 1145 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Поскольку ответчик Гребенщиков В.А. обратился к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, принял наследство, то суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с него задолженности по оплате взносов ГСК № 9 «Меридиан» задолженности по оплате взносов на содержание общего имущества за период с 2019 г. по 2024 г. в размере 36 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 758, 01 руб., всего 51 758 руб. 01 коп.
В удовлетворении иска к Гребенщикову ВС, Гребенщикову НГ суд полагает отказать.
В соответствии со ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере либо отсутствие задолженности по оплате членских взносов ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Также согласно реестру истцом 23.04.2025 при подаче искового заявления в суд, истцом была направлена копия искового заявления по адресу умершего в связи, с чем были оплачены почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп.
Кроме того, согласно договору б/н об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Гаражно-строительным кооперативом № 9 «Меридиан» и ИП СВВ следует, что ИП СВВ принял на себя обязательство по оказанию юридических услуг в качестве представителя по вопросу взыскания задолженности за пользование объектами инфраструктуры с собственника гаражного бокса №, находящегося в Гаражно-строительном кооперативе № 9 «Меридиан» в суде. Стоимость услуг составила 6 500 руб., которая была уплачена по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 6 500 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гаражно-строительного кооператива № 9 «Меридиан» удовлетворить.
Взыскать с Гребенщикова ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Гаражно-строительного кооператива № 9 «Меридиан», ИНН 7447001769, задолженность в размере 51 758 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп., расходы по оплате услуг юридических услуг в размере 6 500 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Леванова
Мотивированное заочное решение изготовлено 20 января 2026 года.