ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2025 года г. Челябинск
Советский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи Поняевой А.Ю.
при секретаре Козловой А.П., рассмотрел гражданское дело по иску Ярославцева ВВ к Стешенко СВ о взыскании денежных сумм, установил:
Ярославцев В.В. обратился в суд с иском к Стешенко СВ о взыскании суммы в размере 100000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 14000 руб.
В обоснование иска указано, 16.05.2025 г. передал ответчику денежные средства в сумме 100000 руб. под расписку в качестве задатка за продаваемый жилой дом и земельный участок. После 01.07.2025 г. ответчик переносил сделку купли – продажи ссылаясь на подготовку документов. Таким образом. Задаток не возвращен до настоящего времени.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчик Стешенко С.В. в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Выслушав пояснения представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из расписки от 16.05.2025 г. о получении задатка ответчик получил денежную сумму в размере 100000 руб. за продаваемый объект недвижимости, задаток входит в стоимость объекта. В случае невозможности оформить сделку до 01.07.2025 г. по своей вине обязуется вернуть задаток в двойном размере.
Согласно ст. 380 Гражданского кодекса РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.
Согласно ст. 381 Гражданского кодекса РФ если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, подтверждающих невозможности совершения сделки купли - продажи дома и земельного участка по обстоятельствам, зависящим от истца или непреодолимой силы, а также возврата денежных средств в размере 100000 руб. ответчиком истцу, материалы дела не содержат.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика денежных сумм в размере 100000 руб.
Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины, размер которой рассчитан судом на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и составляет 14000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Ярославцева ВВ к Стешенко СВ о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать со Стешенко СВ, паспорт РФ № в пользу Ярославцева ВВ, паспорт № денежные суммы в размере 100000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 14000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Ю. Поняева
Мотивированное заочное решение составлено 08.12.2025 года.