ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Челябинск 23 июня 2026 года
Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Лобовой И.С., при секретаре Шлыковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Седовой М.С. к администрации г. Челябинска, акционерному обществу «Ойкумена», акционерному обществу Группа компаний «Автодор», обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Экотранс» о возмещении ущерба, установил:
Седова М.С. с учетом уточнений обратилась с иском к Администрации г. Челябинска, АО «Ойкумена», АО ГК «Автодор», ООО ПКФ «Экотранс» о возмещении ущерба в размере 620 500 рублей, судебных расходов.
До судебного заседания в суд поступило ходатайство истца и ООО ПКФ «Экотранс» об утверждении судом подписанного мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, уменьшить или увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Изучив содержание мирового соглашения, суд считает возможным утвердить его на указанных сторонами условиях, поскольку это не противоречит требованиям закона, совершено в интересах обеих сторон, а выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Седовой М.С, и обществом с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Экотранс», по условиям которого:
1. В производстве Советского районного суда г. Челябинска находится дело № 2-719/2026 по исковому заявлению Седовой М.С. к Администрации г. Челябинска, АО «Ойкумена», ООО «ГК «АВТОДОР», ООО ПКФ «Экотранс» о взыскании:
- ущерба, причиненного в результате ДТП (наезд на выбоину), имевшего место 07.10.2024 года по адресу: <адрес>, автомобилю Ниссан Ноут государственный регистрационный знак № в размере 620 500,00 (Шестьсот двадцать тысяч пятьсот рублей 00 копеек);
- расходов по оплате госпошлины в размере 20 437,00 (Двадцать тысяч четыреста тридцать семь рублей 00 копеек);
- расходов на оценку ущерба в размере 26 000,00 (Двадцать шесть тысяч рублей 00 копеек);
- расходов на отправку запросов в размере 1 900,00 (Одна тысяча девятьсот рублей 00 копеек);
- расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000,00 (Сорок тысяч рублей 00 копеек);
- процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ.
2. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в сумме 674 531,10 (Шестьсот семьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать один рубль 10 копеек, в том числе:
- возмещение ущерба в размере в размере 620 500,00 (Шестьсот двадцать тысяч пятьсот рублей 00 копеек);
- расходы по оплате госпошлины в размере 6 131,10 (Шесть тысяч сто тридцать один рубль 10 копеек);
- расходов на оценку ущерба в размере 26 000,00 (Двадцать шесть тысяч рублей 00 копеек);
- расходов на отправку запросов в размере 1 900,00 (Одна тысяча девятьсот рублей 00 копеек);
- расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000,00 (Двадцать тысяч рублей 00 копеек).
Указанные денежные средства будут выплачиваться согласно следующему графику:
- 224 843 рубля 70 копеек в срок до 15 июля 2026 года;
- 224 843 рубля 70 копеек в срок до 15 августа 2026 года;
- 224 843 рубля 70 копеек в срок до 15 сентября 2026 года.
Денежные средства перечисляются Ответчиком по реквизитам Истца, указанным в настоящем Мировом соглашении.
3. Судебные расходы в виде уплаченной Истцом государственной пошлины за рассмотрение дела № 2-719/2026 распределяются в соответствии с положениями абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следующим образом:
- 14 305,90 (Четырнадцать тысяч триста пять рублей 90 копеек), что составляет 70 % от уплаченной Истцом государственной пошлины, возвращается Истцу из федерального бюджета.
- 6 131,10 (Шесть тысяч сто тридцать один рубль 10 копеек), что составляет 30 % от уплаченной Истцом государственной пошлины, подлежит возмещению Ответчиком в пользу Истца в порядке, предусмотренном п. 2. настоящего мирового соглашения.
4. Настоящим Стороны подтверждают, что после исполнения настоящего Мирового соглашения, стороны не будут иметь друг к другу взаимных требований, составляющих предмет спора по делу № 2-719/2026.
5. Любые иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела № 2-719/2026, за исключением указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются.
6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
13. РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН:
ООО ПКФ «Экотранс»
ИНН/КПП №/№,
ОГРН №,
<адрес>, р/счет № в ТЗФ ПАО «Челиндбанк», к/счет №,
БИК №
Седова М.С.
ИНН № паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>
Банковские реквизиты:
счёт получателя: №
Банк получателя: ПАО КБ «УБРиР»
БИК: №
ИНН: №
КПП: №
Корреспондентский счёт: №.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату из бюджета в соответствии с правилами пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 14 305, 90 рублей (20 437 х 70%).
Производство по делу по иску Седовой М.С. к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Экотранс» о возмещении ущерба прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий И.С. Лобова