ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Левановой Е.А., при секретаре Гордиевских А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к Мищенко ПМ, Курносовой (Мищенко) ЕМ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
МУП «ЧКТС» обратилось в суд с исковым заявлением к Мищенко П.М., в котором просит взыскать с ответчика, <данные изъяты> задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 410,37 руб., задолженность за ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 213,50 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 35 250,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 837 руб.
В обоснование иска указано, что Мищенко П.М. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. МУП «ЧКТС» является поставщиком тепловой энергии. За спорный период не оплачены услуги за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.
Протокольным определением Советского районного суда г.Челябинска от 12 декабря 2025 года в качестве соответчика привлечена Курносова (Мищенко) ЕМ.
Представитель истца МУП «ЧКТС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики Мищенко П.М., Мищенко Е.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд в силу ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
С момента возникновения права собственности на жилое помещение у собственника возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирного дома.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Мищенко П.М. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>.
Как следует из материалов дела, <данные изъяты> Мищенко П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Мищенко Е.М., <данные изъяты>
МУП «ЧКТС» является поставщиком тепловой энергии в доме по адресу: <адрес>.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении данного жилого помещения имеется задолженность по оплате услуг за отопление и ГВС в размере 80 410,37 руб. и 12 213,50 руб., соответственно.
Расчет суммы произведен исходя из фактически отпущенного количества тепловой энергии в соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по тарифам на тепловую энергию, установленных Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.
В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 159 Правил № 354 потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Истцом представлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 250,81 руб. за несвоевременную уплату коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Контррасчет ответчиком не представлен.
<данные изъяты>
Поскольку на момент образования спорной задолженности Мищенко П.М. являлась <данные изъяты>, то задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, предоставленных истцом, подлежит взысканию с <данные изъяты> – Курносовой (Мищенко) Е.М. В удовлетворении иска к Мищенко П.М. суд полагает отказать.
По смыслу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.
В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Поскольку требования истца удовлетворены судом, с ответчика на основании положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 837 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» удовлетворить частично.
Взыскать с Курносовой (Мищенко) ЕМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», ИНН 7448005075, задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 410,37 руб., задолженность за ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 213,50 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 35 250,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 837 руб.
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Мищенко ПМ отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Леванова
Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2026 года.