ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2025 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Поняевой А.Ю.
при секретаре Козловой А.П., рассмотрел гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «РМК – Коллектинг» к Филатовой ЛА о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору №11018211984 от 26.04.2013 г. за период с 26.04.2013 г. по 14.10.2015 г. в сумме 100000 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование требований указано, что 26.04.2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №11018211984, по которому образовалась перечисленная выше задолженность, уступленная на основании договора цессии от 14.10.2015 г. ООО «Морган» и 28.12.2015 г. ООО «Интерпросвет», а 11.01.2016 г. - истцу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, Извещены.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В судебном заседании установлено, что 26.04.2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен договор кредита на сумму 223360 руб. сроком на 36 месяцев под 27,95% годовых.
В связи с тем, что ответчиком обязанность по возврату денежных средств и процентов исполнялась ненадлежащим образом, по договору кредита № 11018211984 от 26.04.2013 г. за период с 26.04.2013 г. по 14.10.2015 г. образовалась переданная истцу на основании договора цессии задолженность в сумме 100000 руб., из которых 100000 руб. – сумма основного долга.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше задолженность.
Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «РМК - Коллектинг», ИНН 7714365867, к Филатовой ЛА, паспорт №, удовлетворить.
Взыскать с Филатовой ЛА в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «РМК - Коллектинг» задолженность по кредитному договору №11018211984 от 26.04.2013 г. за период с 26.04.2013 г. по 14.10.2015 г. в сумме 100000 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Ю. Поняева
Мотивированное заочное решение составлено 18.12.2025 г.