К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-871/2026 (2-6137/2025) ~ М-4967/2025

Другие социальные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Челябинска · судья Губанова Марина Васильевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.11.2025
Решение
19.01.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

УИД 74RS0001-01-2025-006438-75

Дело 2-871/2026

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации город Челябинск «19» января 2026 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губановой М.В., при секретаре Масловой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства социальных отношений Челябинской области к Гурьянову Игорю Владимировичу о взыскании денежных средств, полученных на основании социального контракта о предоставлении государственной социальной помощи,

УСТАНОВИЛ:

Министерства социальных отношений Челябинской области обратились с иском к Гурьянову И.В. о взыскании денежных средств, полученных на основании социального контракта о предоставлении государственной социальной помощи.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Гурьянов И.В. обратился в Комитет социальной политики г. Челябинска с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта.

По результатам рассмотрения указанного заявления, в соответствии Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Законом Челябинской области от 02.07.2020 № 187-ЗО «О государственной социальной помощи», межведомственной комиссией для рассмотрения отдельных вопросов по предоставлению государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта принято решение о целесообразности заключения социального контракта по мероприятию «преодоление трудной жизненной ситуации».

ДД.ММ.ГГГГ между Гурьяновым И.В. и Комитетом социальной политики г. Челябинска заключен социальный контракт № на реализацию мероприятия по социальной адаптации.

Предметом настоящего социального контракта является сотрудничество между Комитетом и ответчиком по реализации программы социальной адаптации в соответствии с условиями и порядком предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам в виде денежной выплаты на основании социального контракта, утвержденным высшим исполнительным органом государственной власти в целях стимулирования активных действий гражданина по преодолению трудной жизненной ситуации.

Согласно п. 4.1. контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по ДД.ММ.ГГГГ.

В программе социальной адаптации предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия из Перечня основных мероприятий, включаемых в программу социальной адаптации.

Денежные средства по контракту были перечислены ответчику в размере 27 210 руб.

В период действия социального контракта было выявлено, что ответчик при подаче заявления предоставил недостоверные сведения, а именно: копию паспорт без штампа о регистрации брака с Т.М.А., которая на тот момент уже получала денежные средства по социальному контракту.

МБУ «КЦСОН по Советскому району г. Челябинска» вынес решение о расторжении социального контракта с Гурьяновым И.В. в соответствии с абзацем 1 п. 18 постановления Правительства Челябинской области от 21.09.2021 № 450-П.

Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Представитель истца Министерства социальных отношений Челябинской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания, в суд не явился.

Ответчик Гурьянов И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении либо проведении заседания в свое отсутствие не представил.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные по делу письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" установлены правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренным настоящим Федеральным законом, а также определен порядок учета прав граждан на меры социальной защиты (поддержки), социальные услуги, предоставляемые в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иные социальные гарантии и выплаты, установленные законодательством Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами.

В силу ст. 5 данного Федерального закона органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают законы и иные нормативные правовые акты, определяющие размеры, условия и порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, и иным категориям граждан, предусмотренным настоящим Федеральным законом, в соответствии с целями, установленными настоящим Федеральным законом, а также разрабатывают и реализуют государственные региональные программы оказания гражданам, проживающим на территории субъекта Российской Федерации, государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, социальных пособий и субсидий.

Статьей 7 указанного Федерального закона предусмотрено, что получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Порядок определения величины прожиточного минимума малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина устанавливается субъектом Российской Федерации с учетом величин прожиточных минимумов, установленных для соответствующих социально-демографических групп населения.

В соответствии с ч. 1 ч. 2 ст. 8 данного Федерального закона, государственная социальная помощь, в том числе на основании социального контракта, назначается решением органа социальной защиты населения по месту жительства либо месту пребывания малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина., Государственная социальная помощь, в том числе на основании социального контракта, назначается по представленному в форме электронного документа либо письменной форме в органы социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания либо через многофункциональный центр заявлению гражданина от себя лично (для малоимущих одиноко проживающих граждан) или от имени своей семьи либо (за исключением случаев оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта) заявлению опекуна, попечителя или другого законного представителя гражданина, в котором указываются сведения о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности, а также сведения о получении государственной социальной помощи в виде предоставления услуг в соответствии с главой 2 настоящего Федерального закона. Порядок назначения государственной социальной помощи, оказываемой за счет средств федерального бюджета субъекта РФ, а также форма социального контракта устанавливается органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

На основании ст. 11 данного Федерального закона размер государственной социальной помощи, оказываемой в соответствии с настоящей главой, определяется органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано вернуть последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п.п. 3 ст. 1109 ГК РФ).

Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений п.п. 2 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно, излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. Как указал Конституционный суд Российской Федерации в постановлении от 26.02.2018 № 10-П, содержащееся в главе 60 ГК РФ правовое регулирование обязательств в следствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции РФ требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (с. 3 ст. 17), соответственно данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающих конституционным требованиям.

Таким образом нормы ГК РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан мер социальной поддержки в форме денежных выплат, предусмотренных Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Гурьянов И.В. обратился в Комитет социальной политики г. Челябинска с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта.

По результатам рассмотрения указанного заявления, в соответствии Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Законом Челябинской области от 02.07.2020 № 187-ЗО «О государственной социальной помощи», межведомственной комиссией для рассмотрения отдельных вопросов по предоставлению государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта принято решение о целесообразности заключения социального контракта по мероприятию «преодоление трудной жизненной ситуации».

ДД.ММ.ГГГГ между Гурьяновым И.В. и Комитетом социальной политики г. Челябинска заключен социальный контракт № на реализацию мероприятия по социальной адаптации.

Предметом настоящего социального контракта является сотрудничество между Комитетом и ответчиком по реализации программы социальной адаптации в соответствии с условиями и порядком предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам в виде денежной выплаты на основании социального контракта, утвержденным высшим исполнительным органом государственной власти в целях стимулирования активных действий гражданина по преодолению трудной жизненной ситуации.

Согласно п. 4.1. контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по ДД.ММ.ГГГГ.

В программе социальной адаптации предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия из Перечня основных мероприятий, включаемых в программу социальной адаптации.

Денежные средства по контракту были перечислены ответчику в размере 27 210 руб.

В период действия социального контракта было выявлено, что ответчик при подаче заявления предоставил недостоверные сведения, а именно: копию паспорт без штампа о регистрации брака с Т.М.А., которая на тот момент уже получала денежные средства по социальному контракту.

МБУ «КЦСОН по Советскому району г. Челябинска» вынес решение о расторжении социального контракта с Гурьяновым И.В. в соответствии с абзацем 1 п. 18 постановления Правительства Челябинской области от 21.09.2021 № 450-П.

Таким образом, вывод стороны истца о возникновении у ответчика обязательства по возврату необоснованно полученных денежных средств является законным и обоснованным.

Также подлежат удовлетворению и проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.35 НК РФ казенные учреждения освобождаются от уплаты госпошлины при подаче искового заявления.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя в полном объеме заявленные исковые требования, с учетом того, что истец освобожден от уплаты госпошлины, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Гурьянова И.В. государственную пошлину в соответствующий бюджет бюджетной системы РФ в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства социальных отношений Челябинской области к Гурьянову Игорю Владимировичу о взыскании денежных средств, полученных на основании социального контракта о предоставлении государственной социальной помощи – удовлетворить.

Взыскать с Гурьянова Игоря Владимировича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) в пользу Министерства социальных отношений Челябинской области (ОГРН №) денежные средства в размере 27 210 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 860,65 руб. с продолжением начисления до дня фактического исполнения, исходя из ставки ЦБ РФ на дату исполнения.

Взыскать с Гурьянова Игоря Владимировича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4 000 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Губанова

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2026 года.

Участники

Истец

  • Министерство социальных отношений Челябинской области

Ответчик

  • Г. И. В.

Третье лицо2

  • Комитет социальной политики

  • М.

Ход дела

  1. 15:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:05

    Передача материалов судье

  3. 12:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    № 302 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:25

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:56

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 17:56

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  11. 17:57

    Регистрация заявления об отмене заочного решения

  12. 15:00

    Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

  13. 09:30

    Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

  14. 10:00

    Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

    Заочное решение отменено