РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 марта 2026 года город Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Левановой Е.А., при секретаре Коростине Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» к Ковардакову ВВ, Ковардакову КВ, Ковардакову ЯВ, Сотникову ВИ, Сотниковой ЮВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное Унитарное Предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее по тексту – МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности солидарно:
с Ковардакова В.В., Ковардакова К.В., Ковардакова Я.В., Сотникова В.И., Сотниковой Ю.В. за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28562 руб. 97 коп., по холодному водоснабжению и водоотведению повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8368 руб. 41 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11201 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 76 руб.
по холодному водоснабжению и водоотведению с Ковардакова К.В., Ковардакова Я.В., Сотникова В.И., Сотниковой Ю.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7801 руб. 57 коп., по холодному водоснабжению и водоотведению повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 366 руб. 01 коп.
произвести зачет исполнения по судебному приказу №2-1460/2025 от 06.06.2025 в счет погашения задолженности в размере 12912 руб. 51 коп., в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
В обоснование исковых требований истец указано на то, что на основании ст. 426 ГК РФ между МУП «ПОВВ» и ответчиками, зарегистрированным по адресу: <адрес>, заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения. МУП "ПОВВ" представляло коммунальные услуги в соответствии с действующим законодательством. Ответчики, потребляя коммунальные услуги, свои обязательства по оплате услуг водоснабжения и водоотведения исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не оплачена.
Истец МУП «ПОВВ» в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя в материалы дела поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Кавардаков В.В. в судебном заседании исковые требования отклонил, указал на то, что Сотников В.И. снят с регистрационного учета и в спорный период в квартире не проживал, БЯВ фактически не проживает в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту пребывания в <адрес> на период обучения, Ковардаков К.В. фактически не проживает в квартире с <данные изъяты> года, зарегистрирован по месту пребывания в <адрес>.
Иные ответчики в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения Кавардакова В.В., оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 10 ст. 155 ЖК РФ).
В силу статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Исходя из положений пункта 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
Согласно подпункта "д" пункта 81(12) Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном домах и жилых домов» (далее - Постановление № 354) прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета (далее по тексту – МПИ).
Согласно нормам приведенного Постановления Правительства РФ и ФЗ "Об обеспечении единства измерений" индивидуальные приборы учета коммунальных услуг подлежат периодической поверке.
Приборы учета, у которых истек срок действия поверки, к эксплуатации не допускаются и показания не принимаются.
Вместе с тем абонент, пропустивший установленную дату очередной поверки, не лишен возможности представить доказательства, фактически опровергающие презумпцию технической и коммерческой непригодности прибора учета с истекшим МПИ, влекущую необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание такого прибора учета соответствующим метрологическим требованиям по смыслу пункта 17 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки.
Как следует из материалов дела и в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, Сотникова Ю.В. с <данные изъяты> года является собственником в <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В спорной квартире зарегистрированы Ковардаков В.В. <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ), Ковардаков К.В. <данные изъяты> (сДД.ММ.ГГГГ), БЯВ (с ДД.ММ.ГГГГ), Сотникова Ю.В., <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ), о чем в материалы дела предоставлена адресно- справочная информация МВД России. Сотников В.И. <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по иному адресу: <адрес>
МУП "ПОВВ" является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет функции по водоснабжению и водоотведению жителям г. Челябинска, в том числе собственникам помещений <адрес> в <адрес>. Жилое помещение № в данном доме оборудовано приборами учета воды, однако они сняты с расчета в связи с окончанием государственной поверкиДД.ММ.ГГГГ. Расчет размера платы за оказанные услуги произведен исходя из норматива потребления и количества зарегистрированных лиц, с учетом повышающего коэффициента -1,5. С учетом постановления от 25.11.2025 №1871 «О внесении изменений в Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 №354» с 06.12.2025 повышающий коэффициент составляет -3.
До обращения в суд с настоящим иском, МУП "ПОВВ" обращалось к мировому судье судебного участка № 7 Советского района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа за тот же спорный период, 06.06.2025 года мировым судьей был вынесен судебный приказ по гражданскому делу №2-1460/2025, который определением мирового судьи от 26.09.2025 года был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи произведен поворот исполнения данного судебного приказа.
Проверяя правильность произведённого истцом расчета суд принимает во внимание, что Сотников В.И. снят с регистрационного участка, фактически с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по иному адресу, в связи с чем начисление коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из количества зарегистрированных человек – 5 необоснованно. В указанной части расчет истца подлежит перерасчету. В остальной части расчета истца является арифметически верным, а потому принимается судом.
Таким образом, ответчики Ковардаков В.В., Ковардаков К.В., Ковардаков Я.В., Сотникова Ю.В. как лица зарегистрированные в спорном жилом помещении, члены одной семьи обязаны солидарно нести расходы по оплате потребленных коммунальных услуг, объем которых правомерно определен исходя из норматива потребления, поскольку жилое помещение не оснащено прибором учета и доказательств отсутствия возможности его установки (проведения гос. поверки) не представлено, оплату коммунальной услуги по месту регистрации и фактического проживания ответчиков БЯВ Ковардакова К.В. в материалы дела не предоставлено.
С учетом перерасчета на 4-х человек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков Ковардаков В.В., Ковардаков К.В., Ковардаков Я.В., Сотникова Ю.В. подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 31022 руб. 54 коп. (23220 руб. 97 коп.+15310 руб. 01 коп.-7508 руб. 44 коп. произведенная оплата), по холодному водоснабжению и водоотведению повышающий коэффициент к нормативу потребления 7216 руб. 10 коп. (6850 руб. 09 коп+4368 руб. 42 коп. - 4002 руб. 41 коп. – произведенная оплата).
Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расчету истца за просрочку оплаты коммунальных услуг начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11201 руб. 46 коп.
Данный расчет судом проверен, он подлежит перерасчету с учетом определенной судом суммы долга в размере 31022 руб. 54 коп. и 7216 руб. 10 коп. вместе с тем, суд также принимает во внимание, что согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Из указанной нормы права следует, что правило о снижении неустойки судом при условии заявления должника о таком уменьшении законодатель распространяется только в отношении тех нарушивших обязательство лиц, которые осуществляют предпринимательскую деятельность.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Таким образом, степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из обстоятельства конкретного дела.
Суд считает, что заявленный истцом размер пени, с учетом размера отыскиваемой задолженности, периода просрочки и фактических обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения настоящего дела, несоразмерен последствиям нарушения обязательства и полагает обоснованной и подлежащим взысканию с ответчиков за отыскиваемый период сумму пени в размере 5 000 руб.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности либо наличия задолженности в ином размере, ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств не предоставления истцом указанных услуг.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб.
Поскольку исковые требования удовлетворены судом частично, а именно на 84,78 % от первоначально заявленных исковых требований, то истцу подлежит возмещению государственная пошлина в размере 3391 руб. 20 коп., почтовые расходы 64 руб. 43 коп.
Оснований для удовлетворения исковых требований в ином размере не имеется. Оснований для зачета суммы долга по судебному приказу №2-1460/2025 нет, поскольку мировым судьей произведен поворот исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального Унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» к Ковардакову ВВ, Ковардакову КВ, Ковардакову ЯВ, Сотниковой ЮВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с Ковардакова ВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, Ковардакова КВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,, паспорт <данные изъяты>, Ковардакова ЯВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, Сотниковой ЮВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты> задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28562 руб. 97 коп., по холодному водоснабжению и водоотведению повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31022 руб. 54 коп., задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7216 руб. 10 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3391 руб. 20 коп., почтовые расходы в размере 64 руб. 43 коп.
В остальной части иска к ответчикам Ковардакову ВВ, Ковардакову КВ, Ковардакову ЯВ, Сотникову ВИ, Сотниковой ЮВ - отказать
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд города Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.А.Леванова
Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2026 года