РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Поняевой А.Ю., при секретаре судебного заседания Козловой А.П., с участием прокурора Давыдовой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семушина НА к ООО «ПНК Строй» о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Семушин Н.А. обратился в суд с иском к ООО «ПНК Строй», с учетом уточнений, о взыскании задолженности по договору займа от 31.07.2025 г. № 5/2025 в сумме 3000000 руб., процентов за пользование займом в сумме 50465,75 руб. за период с 31.07.2025 г. по 05.09.2025 г., расходов по оплате госпошлины в сумме 45353 руб.
В обоснование иска указано, что истец и ответчик заключили договор займа № 5/2025 от 31.07.2025 г. на сумму 3000000 рублей, сроком до 05.09.2025 г. для погашения задолженности по заработной плате безналичными денежными средствами. Факт предоставления суммы займа подтверждается выпиской по счету. Поскольку ответчик уклонялся от уплаты суммы займа в полном объеме, а также не уплачивал проценты предусмотренные договором займа, истец направил ответчику требование о погашении задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель истца, в судебном заседании исковые требования поддержал.
Истец в судебном заседании участия не принимал, Извещен.
Ответчик ООО «ПНК Строй» в судебном заседании исковые требования признал, указал, что неоднократно брал в займ у истца, в данный момент не имеет возможности вернуть долг.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.
Судом установлено, что Семушин Н.А. и ООО «ПНК Строй» заключили договор займа № 5/2025 от 31.07.2025 г. на выдачу займа в сумме 3000000 рублей, сроком до 05.09.2025 г. на погашение задолженности по текущей заработной плате сотрудников ответчика и на хозяйственные нужды.
Предоставление суммы займа осуществляется на расчетный счет путем перечисления денежных средств до 31.07.2025 г. (п. 2.4 договора). Выпиской по счету подтверждается перечисление на счет ответчика денежной суммы 3000000 руб. со счета истца.
Как следует из расчета задолженности, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, сумма долга не возвращена.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
Положение п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа, а именно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что в установленный договором срок до 05.09.2025 г. денежные средства не возвращены ответчиком.
Кредитор направил Заемщику требование о возврате суммы займа. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Ввиду ненадлежащего исполнением должником своих обязательств, требование истца о взыскании с заемщика суммы займа в размере 3000000 руб. подлежит удовлетворению.
Согласно п. 2.2 договора за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 17% Годовых.
В связи изложенным требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 31.07.2025 г. по 05.09.2025 г. с ответчика подлежат удовлетворению.
Истцом представлен расчет, согласно которому сумма процентов составляет 50465,75 руб. Данный расчет проверен судом, является верным, ответчиком не оспорен. В связи с чем сумма процентов 50465,75 руб. подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 45353 руб.
Руководствуясь статьями 193 – 199, ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Семушина НА удовлетворить.
Взыскать с ООО «ПНК Строй» ИНН № в пользу Семушина НА, паспорт РФ № задолженность по договору займа № 5/2025 от 31.07.2025 г. в размере 3000000 руб., проценты за пользование займом за период с 31.07.2025 г. по 05.09.2025 г. в сумме 50465,75 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 45353 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через Советский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий А.Ю. Поняева
Мотивированное решение составлено 12.02.2026 г.