ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
26 марта 2026 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.
расположенный по адресу: ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, 7 мкр., дом 52, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Коновалова Дениса Святославовича, (дата) рождения, уроженца (адрес), (иные данные) проживающего по адресу: (адрес)
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
26 марта 2026 г., в 03:18, при проверке по плану задания № от (дата), Коновалов Д.С., являющийся лицом в отношении которого установлен административный надзор, находился возле (адрес). При попытке отобрать объяснение сотрудниками полиции по факту нахождения в ночное время вне жилого помещения, Коновалов Д.С. пытался пройти к входной двери подъезда, проигнорировав сотрудников полиции, отталкивал сотрудников полиции, на законные требования оставаться на месте не реагировал, продолжал отталкивать и возмущаться по отношению служебной деятельности сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В судебном заседании Коновалов Д.С. вину в совершении им административного правонарушения признал полностью.
Судья, выслушав Коновалова Д.С., исследовав материалы дела, считает, что вина Коновалова Д.С. в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от (дата), согласно которому 26 марта 2026 г., в 03:18, при проверке по плану задания № от (дата), Коновалов Д.С., являющийся лицом в отношении которого установлен административный надзор, находился возле (адрес) при попытке отобрать объяснение сотрудниками полиции по факту нахождения в ночное время вне жилого помещения, Коновалов Д.С. пытался пройти к входной двери подъезда, проигнорировав сотрудников полиции, отталкивал сотрудников полиции, на законные требования оставаться на месте не реагировал, продолжал отталкивать и возмущаться по отношению служебной деятельности сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Коновалову Д.С. разъяснены, копия протокола ему вручена;
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 26 марта 2026 г., согласно которому Коновалов Д.С. на момент проверки дома не находился;
- рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по г. Нефтеюганску ШАС в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;
- решениями Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 18 августа 2022 года, Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 09 октября 2025 года, которым в отношении Коновалова Д.С. установлен административный надзор с возложением дополнительных административных ограничений, в том числе запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 20:00 до 06:00 следующего дня, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности;
- видеофиксацией, которой подтверждается факт совершения Коноваловым Д.С. административного правонарушения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Оснований не доверять совокупности приведенных доказательств не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой. В связи с чем, судья признает собранные по делу доказательства допустимыми, достоверными и достаточными.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции"), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведенным положениям Федерального закона "О полиции" корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает, что вина Коновалова Д.С. в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана.
Судья квалифицирует действия Коновалова Д.С. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей».
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая установленные обстоятельства, данные о личности Коновалова Д.С., характер совершенного правонарушения, судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет способствовать его исправлению.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Коновалова Дениса Святославовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с (дата).
Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Нефтеюганску.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.
Судья: подпись
Копия верна: судья Р.Г. Ганеев
Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-117/2026.
«Постановление не вступило в законную силу»