ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 апреля 2026 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Хазиева Ш.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отношении:
Хазиева Шамиля Рафаиловича, (иные данные)
УСТАНОВИЛ:
12 апреля 2026 года в 00 часов 36 минут Хазиев Ш.Р., находясь по адресу (адрес) отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей.
В судебном заседании Хазиев Ш.Р. вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав Хазиева Ш.Р., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее Федеральный закон N 3-ФЗ) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу пунктов 2, 9, 10 части 1 статьи 12 Федерального закона N 3-ФЗ на полицию, возлагаются следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.
Из положений пунктов 1, 9, 10, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, помимо прочего, предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; проводить оперативно-розыскные мероприятия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Вина Хазиева Ш.Р. в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 732220 от 12 апреля 2026 года, из которого следует, 12 апреля 2026 года в 00 часов 36 минут Хазиев Ш.Р., находясь по адресу (адрес) отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Хазиеву Ш.Р. разъяснены, копия протокола ему вручена, от подписей отказался;
- рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску Коробейникова Н.С., согласно которого в ходе несения службы 11 апреля 2026 года было получено сообщение о том, что по адресу (адрес) на проезжей части стоит автомобиль, в котором сидит водитель с признаками опьянения. Прибыв по указанному адресу, было установлено, что в транспортном средстве сидит мужчина в неадекватном состоянии. При общении с данным гражданином, речь была невнятная и неразборчивая. На требования передать водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство он ответил отказом, выйдя из автомобиля быстрым шагом направился в противоположную сторону. На требование остановиться он не отреагировал и стал убегать. В момент остановки, гражданин оказывал сопротивление и выкрикивал нецензурную лексику;
- видеофиксацией совершения административного правонарушения;
- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 12 апреля 2026 года, из которого следует, что Хазиев Ш.Р. 12 апреля 2026 года в 01 час 10 минут был доставлен служебное помещение органа внутренних дел в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом об административном задержании от 12 апреля 2026 года, из которого усматривается, что Хазиев Ш.Р. был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску в 01 час 10 минут 12 апреля 2026 года.
Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Действия Хазиева Ш.Р. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного Хазиева Ш.Р., обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, согласно ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хазиева Шамиля Рафаиловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 01 часа 10 минут 12 апреля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья подпись
Копия верна
Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.
Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-157/2026. Постановление в законную силу не вступило.