ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 апреля 2026 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Нигаметзянова Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Нигаметзянова Дениса Дамировича, (иные данные),
УСТАНОВИЛ:
14 апреля 2026 года в 22 часа 00 минут, Нигаметзянов Д.Д., находясь по адресу (адрес) работая по материалу проверки КУСП № от 14 апреля 2026 года, причастный к совершению преступления, оказал сопротивление, не выполнив законные требования сотрудников полиции, а именно пытался скрыться, вырывался, размахивая руками. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей.
В судебном заседании Нигаметзянов Д.Д. вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что испугался сложившийся ситуации, в связи с чем, оказывал неповиновение.
Заслушав Нигаметзянова Д.Д., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Как следует из содержания пункта 2 части 1 статьи 13 названного федерального закона, сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Вина Нигаметзянова Д.Д. подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении серии 86 № 467067 от 15 апреля 2026 года, из которого следует, что 14 апреля 2026 года в 22 часа 00 минут, Нигаметзянов Д.Д., находясь по адресу (адрес), работая по материалу проверки КУСП № от 14 апреля 2026 года, причастный к совершению преступления, оказал сопротивление, не выполнив законные требования сотрудников полиции, а именно пытался скрыться, вырывался, размахивая руками. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Нигаметзянову Д.Д. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;
- рапортом сотрудника ОМВД России по г.Нефтеюганску Дуйсенбаева О.А., в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;
- копией сообщения, поступившим в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску от Ш. о том, что по адресу (адрес) подъезд горит легковой автомобиль;
- копией заявления Л.И.А. от 15 апреля 2026 года о привлечении Нигаметзянова Д.Д. к уголовной ответственности;
- объяснением Ш.В.А. от 14 апреля 2026 года о том, что 14 апреля 2026 года в вечернее время он узнал о том, что у его соседки Л.И. происходит конфликт, после чего он увидел сожителя И. Д. который вел себя агрессивно, после чего Д. вышел на улицу. Затем он увидел, что происходит возгорание автомобиля Ирины, и вызвал специализированные службы. По приезду сотрудников полиции Нигаметзянов Д.Д. скрылся. В ходе обхода сотрудниками полиции был обнаружен Нигаметзянов Д.Д. При принятии меры к его остановке, Нигаметзянов Д.Д. стал скрываться, убегать. Догнав его, сотрудники полиции схватили его, но Нигаметзянов Д.Д. сопротивлялся, пытался вырваться, размахивал руками, вел себя агрессивно;
- объяснением Х.Ш.М. от 14 апреля 2026 года о том, что 14 апреля 2026 года в вечернее время примерно в 22 часа, проходя мимо (адрес) его остановили сотрудники полиции, спросив не видел ли он мужчину, описав его внешний вид. После чего он понял, что они ищут жильца его дома, который устроил конфликт в совей квартире, которого зовут Д. В ходе обхода сотрудниками полиции был обнаружен Нигаметзянов Д.Д. При принятии меры к его остановке, Нигаметзянов Д.Д. стал скрываться, убегать. Догнав его, сотрудники полиции схватили его, но Нигаметзянов Д.Д. сопротивлялся, пытался вырваться, размахивал руками, вел себя агрессивно;
- справкой РАИБД подтверждается, что ранее Нигаметзянов Д.Д. не привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 14 апреля 2026 года, из которого следует, что Нигаметзянов Д.Д. 14 апреля 2026 года в 22 часа 10 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом об административном задержании от 14 апреля 2026 года, из которого усматривается, что Нигаметзянов Д.Д. был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску в 22 часа 10 минут 14 апреля 2026 года.
Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Действия Нигаметзянова Д.Д. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного Нигаметзянова Д.Д., который штрафы по делам об административных правонарушениях не оплачивает, обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нигаметзянова Дениса Дамировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Зачесть в срок административного ареста период задержания с 22 часов 10 минут 14 апреля 2026 года.
Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г.Нефтеюганску.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья подпись
Копия верна
Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.
Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-160/2026. Постановление в законную силу не вступило.