ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
24 апреля 2026 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.
расположенный по адресу: ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, 7 мкр., дом 52, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Худойнатова Юрия Валериевича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), (иные данные) проживающего по адресу: (адрес)
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
23 апреля 2026 года, в 16:03, Худойнатов Ю.В., находясь возле (адрес), в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе и агрессивно, кричал, размахивал руками в разные стороны, выражался нецензурной бранью в адрес ТСВ, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по охране общественного порядка.
В судебном заседании Худойнатов Ю.В. вину в совершении им административного правонарушения признал полностью.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе на основе правовых, социальных норм, норм морали, нравственности и этики, норм общежития, обычаев и традиций систему общественных отношений, обеспечивающую правильное, соответствующее принятым в обществе устоям поведение каждого индивида в сфере публичных взаимоотношений, обеспечивающую нормальные условия жизни и деятельности граждан, функционирования институтов общества и государства.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в нарушении лицом вышеуказанной системы общественных отношений в форме демонстрации этим лицом явного неуважения к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Приведенным положениям корреспондирует часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина Худойнатова Ю.В. в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 23 апреля 2026 г., согласно которому 23 апреля 2026 года, в 16:03, Худойнатов Ю.В., находясь возле (адрес), в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе и агрессивно, кричал, размахивал руками в разные стороны, выражался нецензурной бранью в адрес ТСВ, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по охране общественного порядка. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Худойнатову Ю.В. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;
- рапортом инспектора мобильного взвода №2 ОР ППСП ОМВД России по г. Нефтеюганску ССГ, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;
- объяснениями свидетеля ТСВ, согласно которым 23 апреля 2026 года, примерно в 16:00, Худойнатов Ю.В., находясь возле (адрес), вел себя вызывающе и агрессивно, кричал, размахивал руками в разные стороны, выражался нецензурной бранью в её адрес. На неоднократные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль ответил категорическим отказом;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от (дата), согласно которому установлен факт алкогольного опьянения Худойнатова Ю.В.;
- справкой на лицо по учетам СООП, согласно которой Худойнатов Ю.В. неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.
Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Судья квалифицирует действия Худойнатова Ю.В. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка».
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая установленные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности Худойнатова Ю.В., судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет способствовать его исправлению.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Худойнатова Юрия Валериевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с (дата)
Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Нефтеюганску.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.
Судья: подпись
Копия верна: судья Р.Г. Ганеев
Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-173/2026
«Постановление не вступило в законную силу»