ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 февраля 2026 года г. Тарко-Сале
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пономарева А.В., с участием:
государственного обвинителя Девятовских А.В., подсудимых Никитина Д.А., Мадатова Р.А., защитников-адвокатов Никитина А.Ю., Катюшина Д.Г., при секретаре судебного заседания Байбулатовой И.К., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-25/2026 в отношении:
Никитина Дениса Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего по договору подряда в <данные изъяты> военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 215.3 УК РФ,
Мадатова Рамила Алиосмановича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, работающего по договору подряда в <данные изъяты> военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 215.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Никитин Д.А., не позднее 19:28 часов 23.05.2025 находясь на территории кустовой площадки № 57 ЦДНГ-7 «Вынгапуровского» месторождения нефти и газа, расположенной на территории Пуровского района ЯНАО, принадлежащего АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (далее по тексту-АО «Газпромнефть-ННГ») в пределах географических координат №, №, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, выразившихся в причинении имущественного ущерба и желая наступления таковых, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих и собственника имущества, подошел к станции управления, где используя заранее приготовленные ножницы по металлу и рабочие перчатки, путем разруба и отсоединения от станции управления тайно похитил 2 отрезка кабеля марки «КГ-ХЛ 3х70+1х35» общей длиной 13 м. (8 м. питающего, 5 м. перемычка СУ трансформатора), инвентарный № 05321579, принадлежащий АО «Газпромнефть-ННГ», с которым впоследствии с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, а именно сбыл в пункт приема, получив за это денежные средства.
В результате преступных действий Никитина Д.А. потерпевшему АО «Газпромнефть-ННГ» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 17 485,00 рублей.
Кроме того, по вновь возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение кабеля, принадлежащего АО «Газпромнефть-ННГ» Никитин Д.А. в период времени с 18:00 часов 04.06.2025 до 09:45 часов 12.06.2025, находясь на территории кустовой площадки № 102 ЦДНГ-7 «Вынгапуровского» месторождения нефти и газа, расположенной на территории Пуровского района ЯНАО в пределах географических координат № с.ш., № в.д., путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих и собственника имущества, подошел к станции управления, где используя заранее приготовленные ножницы по металлу и рабочие перчатки, путем разруба и отсоединения от станции управления, тайно похитил кабель марки «КГ-ХЛ 3х95+1х35», инвентарный № 11549496 длиной 16 м., на сумму 28 096,00 рублей и 2 отрезка кабеля марки «КГ-ХЛ 3х70+1х35 (К29)», инвентарный № 14626937, длиной 15 м. и 6 м., общей длиной 21 м., на сумму 28 245,00 рублей, принадлежащий АО «Газпромнефть-ННГ», с которыми впоследствии с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, а именно сбыл в пункт приема, получив за это денежные средства.
В результате преступных действий Никитина Д.А. потерпевшему АО «Газпромнефть-ННГ» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 56 341,00 рубль.
Кроме того, по вновь возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение кабеля, принадлежащего АО «Газпромнефть-ННГ» 07.08.2025 не позднее 18:48 часов, Никитин Д.А. предложил Мадатову Р.А. вступить с ним в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения кабеля, согласно которому, Никитин Д.А. при помощи заранее приготовленных ножниц по металлу должен был отсоединить кабель, относящийся к автоматической системе электрического питания и управления нефтяных скважин, разрезать его на несколько частей, а Мадатову Р.А. следовало скрутить фрагменты кабеля, и далее совместно погрузить в автомобиль марки «Хендай Соната», государственный регистрационный знак № регион на котором последние прибыли в указанное место, на что Мадатов Р.А. согласился.
Реализуя свой преступный умысел, не позднее 18:48 часов 07.08.2025 Никитин Д.А. и Мадатов Р.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору, направленному на тайное хищение имущества АО «Газпромнефть-ННГ», находясь на территории кустовой площадки № 269 ЦДНГ-7 «Вынгапуровского» месторождения нефти и газа, расположенной на территории Пуровского района ЯНАО в пределах географических координат №, №, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, выразившихся в причинении имущественного ущерба и желая наступления таковых, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих и собственника имущества, согласно распределенным преступным ролям, Никитин Д.А. используя заранее приготовленные ножницы по металлу, путем разруба, отсоединил от станции управления 2 отрезка кабеля марки «КГ-ХЛ 3х70+1х35», инвентарный № 05321579 длиной 11,5 м и 28 м., общей длиной 39,5 м. на сумму 52 535,00 рублей и кабель марки «КГ-ХЛ 3х95+1х50 (К29)», инвентарный № 07439361 длиной 36 м. на сумму 65 484,00 рубля, принадлежащие АО «Газпромнефть-ННГ», относящихся к автоматической системе электрического питания и управления нефтяных скважин, которые впоследствии разрезал на несколько частей (фрагментов), а Мадатов Р.А. скрутил фрагменты кабеля, которые совместно с Никитиным Д.А. погрузили в багажник управляемого Мадатовым Р.А. автомобиля, тем самым тайно похитили, и с места совершения преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, а именно сбыли в пункт приема, получив за это денежные средства в равных долях.
В результате преступных действий Никитина Д.А. и Мадатова Р.А. потерпевшему АО «Газпромнефть-ННГ» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 118 019,00 рублей.
Кроме того, 07.08.2025 не позднее 18:48 часов Никитин Д.А. и Мадатов Р.А. находясь на территории кустовой площадки № 269 ЦДНГ-7 «Вынгапуровского» месторождения нефти и газа, расположенной на территории Пуровского района ЯНАО в пределах географических координат №, №, из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на повреждение кабеля, достоверно зная, что указанный кабель эксплуатируется нефтяным предприятием - АО «Газпромнефть-ННГ» и относится к автоматической системе электрического питания и управления нефтяных скважин №№ 2211, 2214, 2217, расположенных на вышеуказанной кустовой площадке.
Согласно предварительному преступному сговору Никитин Д.А. при помощи заранее приготовленных ножниц по металлу должен был отсоединить кабель, относящийся к автоматической системе электрического питания и управления вышеуказанных нефтяных скважин, технологически связанный с ними, после чего разрезать его на несколько частей, а Мадатову Р.А. следовало скрутить фрагменты данного кабеля, с целью его последующего тайного хищения.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повреждение кабеля, относящегося к автоматической системе электрического питания и управления нефтяных скважин №№ 2211, 2214, 2217, технологически связанных с ними, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору, 07.08.2025 не позднее 18:48 часов, находясь на территории кустовой площадки № 269 ЦДНГ-7 «Вынгапуровского» месторождения нефти и газа, расположенной на территории Пуровского района ЯНАО в пределах географических координат №, №, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих и собственника имущества, Никитин Д.А. отключил автоматические выключатели электропитания, подающие электрический ток на кабеля, далее при помощи заранее приготовленных ножниц по металлу перерезал и отсоединил от станции управления кабель марки «КГ-ХЛ 3х70+1х35» и кабель марки «КГ-ХЛ 3х95+1х50 (К29)», принадлежащий АО «Газпромнефть-ННГ», которые относятся к автоматической системе электрического питания и управления нефтяных скважин №№ 2211, 2214, 2217 и, технологически связанных с нефтепроводом, а Мадатов Р.А. потянул срезанные Никитиным Д.А. фрагменты кабелей для скручивания.
В результате активных, преступно-согласованных действий Никитина Д.А. и Мадатова Р.А., линия электросети была повреждена, что повлекло за собой нарушение нормальной работы нефтяных скважин №№ 2211, 2214, 2217, выразившееся в несанкционированной фактической их остановке и дальнейшего образования простоя скважин, в виду чего, не было добыто 18 тонн нефти на сумму 650 354 рубля 40 копеек.
Кроме того, по вновь возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение кабеля, принадлежащего АО «Газпромнефть-ННГ» Никитин Д.А. в период с 18:00 часов 11.08.2025 по 10:30 часов 12.08.2025, находясь на территории кустовой площадки № 68 ЦДНГ-7 «Вынгапуровского» месторождения нефти и газа, расположенной на территории Пуровского района ЯНАО в пределах географических координат №, №, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих и собственника имущества, подошел к станции управления, где используя заранее приготовленные ножницы по металлу путем разруба и отсоединения от станции управления, тайно похитил кабель марки «КГ-ХЛ 3х70+1х35 (К29)», инвентарный № 14626873 длиной 18 м., стоимостью 23 941,98 рубль, принадлежащий АО «Газпромнефть-ННГ», с которым впоследствии с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, а именно сбыл в пункт приема, получив за это денежные средства.
В результате преступных действий Никитина Д.А. потерпевшему АО «Газпромнефть-ННГ» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 23 941,98 рубль.
Кроме того, по вновь возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение кабеля, принадлежащего АО «Газпромнефть-ННГ» Никитин Д.А. в период с 18:00 часов 13.08.2025 по 18:02 часов 08.09.2025, находясь на территории кустовой площадки № 62 ЦДНГ-7 «Вынгапуровского» месторождения нефти и газа, расположенной на территории Пуровского района ЯНАО в пределах географических координат №, №, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих и собственника имущества, подошел к катушке с кабелем, находящейся на вышеуказанной территории, размотал скрученный кабель с катушки и, используя заранее приготовленные ножницы по металлу путем разруба, тайно похитил кабель марки «КПиБП 3х16», инвентарный № 07564534 длиной 50 м. стоимостью 13 457,00 рублей, принадлежащий АО «Газпромнефть-ННГ», с которым впоследствии с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, а именно сбыл в пункт приема, получив за это денежные средства.
В результате преступных действий Никитина Д.А. потерпевшему АО «Газпромнефть-ННГ» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 13 457,00 рублей.
Кроме того, по вновь возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение кабеля, принадлежащего АО «Газпромнефть-ННГ» Никитин Д.А. в период с 09:00 часов 14.08.2025 по 18:02 часов 08.09.2025, находясь на территории кустовой площадки № 57 ЦДНГ-7 «Вынгапуровского» месторождения нефти и газа, расположенной на территории Пуровского района ЯНАО в пределах географических координат №, № в связи с выполнением трудовых обязанностей, обнаружил не подключенный к напряжению кабель марки «КПиБП 3х16», инвентарный № 06564538 длиной 30 м. принадлежащий АО «Газпромнефть-ННГ», находящийся из-за переукладки под ростверком (площадка для станций) на грунте вышеуказанной территории, в связи с чем у Никитина Д.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Вместе с тем, Никитин Д.А. понимая, что местонахождение вышеуказанного кабеля удалено от населенных пунктов, а у него отсутствует техническая возможность в перевозке похищаемого имущества, для осуществления задуманного, решил предложить ранее знакомому Мадатову Р.А. совершить кражу кабеля марки «КПиБП 3х16» в группе лиц по предварительному сговору, так как Мадатов Р.А. имеет в пользовании легковое транспортное средство, которым управляет. В этой связи, Никитин Д.А. позвонил Мадатову Р.А., которому в ходе разговора предложил вступить с ним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение вышеуказанного кабеля, с целью последующего его изъятия из законного владения собственника, дальнейшей продажи в пункт приема металла, расположенного в г. Ноябрьске ЯНАО и получения совместной материальной выгоды в равных долях. Мадатов Р.А. на предложение Никитина Д.А. ответил согласием. При этом, Никитин Д.А. указал, что для реализации задуманного переместит кабель от места обнаружения в место, где его не обнаружат посторонние и работники АО «Газпромнефть-ННГ», а также что его (Никитина Д.А.) после окончания рабочего дня нужно будет забрать с базы ЦДНГ-7 «Вынгапуровского месторождения», расположенного в п. Вынгапуровский, г. Ноябрьска, ЯНАО и в дальнейшем поехать на кустовую площадку № 57 ЦДНГ-7 «Вынгапуровского месторождения» нефти и газа, расположенную на территории Пуровского района ЯНАО.
По достижению между Никитиным Д.А. и Мадатовым Р.А. предварительной договоренности в указанное выше время на указанном выше время, Никитин Д.А. скрутил ранее обнаруженный кабель марки «КПиБП 3х16» в кольцо и переместил с места обнаружения до обваловки вышеуказанного КУСТа, тем самым подготовил его к совершению совместного хищения и реализации задуманного преступного умысла.
Затем, в период времени с 19:00 часов 14.08.2025 по 18:02 часов 08.09.2025, Никитин Д.А. и Мадатов Р.А. на автомобиле марки «Хендай Соната», государственный регистрационный знак № регион прибыли на прилегающую территорию к кустовой площадке № 57 ЦДНГ-7 «Вынгапуровского» месторождения нефти и газа, расположенной на территории Пуровского района ЯНАО в пределах географических координат №, №, где с целью реализации преступного умысла Р.А., направленного на тайное хищение кабеля марки «КПиБП 3х16», инвентарный № 06564538 длиной 30 м. принадлежащего АО «Газпромнефть-ННГ», где действуя согласно ранее достигнутой договоренности совместными усилиями погрузили в багажник управляемого Мадатовым Р.А. автомобиля марки «Хендай Соната», государственный регистрационный знак № регион кабель марки «КПиБП 3х16», инвентарный № 06564538 длиной 30 м. общей стоимостью 8074,20 рубля, после чего с похищенным имуществом совместно с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, а именно сбыли в пункт приема, получив за это денежные средства в равных долях.
В результате преступных действий Никитина Д.А. и Мадатова Р.А. потерпевшему АО «Газпромнефть-ННГ» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 8 074,20 рубля.
Подсудимые вину в предъявленном обвинении признали полностью, от дачи показаний отказались.
Из оглашенных показаний подсудимых Никитина и Мадатова, в т.ч. при проверках показаний на месте следует, что преступления ими совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинении.
В судебном заседании исследованы явки с повинной подсудимых, в которых ими отражены обстоятельства хищений, а также протоколы проверок показаний их на месте, в ходе которых они на месте сообщили обстоятельства совершения преступлений.
После оглашения каждый из подсудимых подтвердил свои показания, содержания явок с повинной.
Оглашенные показания подсудимых, которые они в суде подтвердили, суд признает допустимым и достоверным доказательством, т.к. они были получены с соблюдением требований закона, в присутствии защитников и подтверждаются показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также совокупностью всех иных доказательств по делу.
В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания неявившихся представителя потерпевшего и свидетелей.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего В.Н. (том 5, л.д. 186-193) следует, что согласно акта №1867 от 23.05.2025 при осмотре станции управления скважины №1166 кустовой площадки № 57 Вынгапуровского месторождения ЦДНГ №7 было установлено хищение 2 отрезков кабеля марки «КГ-ХЛ 3х70+1х35», инвентарный № 05321579 общей длиной 13 м. Скважина находилась на холостом ходу и не была задействована в производственном процессе. Согласно заключения эксперта № 06.25/86 от 03.06.2025 рыночная стоимость кабеля в количестве 13 м. составляет 17 485 рублей, ущерб в этой сумме причинен АО «Газпромнефть-ННГ».
Согласно акта №2062 от 12.06.2025 при осмотре станции управления скважины №8497, кустовой площадки № 102 Вынгапуровского месторождения ЦДНГ №7 установлено хищение 2 отрезков кабеля марки «КГ-ХЛ 3х95+1х35» длиной 6 м. При осмотре станции управления скважины №8500, установлено хищение 2 отрезков кабеля марки «КГ-ХЛ 3х70+1х35 (К29)» длиной 6 м.. Указанные скважины находились на холостом ходу и не были задействованы в производственном процессе. Согласно экспертизы № 06.25/103 рыночная стоимость кабеля длиной 16 м., кабеля в количестве 21 м. составляет 56 341 рубль, с экспертизой он согласен, в этом размере причинен ущерб АО «Газпромнефть-ННГ».
Согласно акта №2533 от 08.08.2025 при осмотре станции управления скважины №2211 кустовой площадки № 269 «Вынгапуровского» месторождения ЦДНГ №7 было установлено хищение кабеля марки «КГ-ХЛ 3х70+1х35, общей длиной 39,5 м. При осмотре станции управления скважины №2214 установлено хищение кабеля марки «КГ-ХЛ 3х95+1х50 (К29)» в количестве 36 м. Скважины №№2211,2214,2217 находились в рабочем состоянии, были задействованы в производственном процессе. Согласно заключению эксперта № 08.25/145 рыночная стоимость кабеля «КГ-ХЛ 3х70+1х35», длиной 39,5 м., кабеля «КГ-ХЛ 3х95+1х50 (К29)» в количестве 36 м. составляет 118 019 рублей, с оценкой согласен, в этом размере причинен ущерб АО «Газпромнефть-ННГ». К магистральному данный нефтепровод не относится, это трубопровод внутрикустовой промысловый, в данном случае произошла остановка скважин №№ 2211, 2214, 2217, при этом потери в добыче нефти составили 18 тонн, что привело к упущенной выгоде на сумму 650 354,40 рублей.
Согласно акта №2595 от 12.08.2025 при осмотре станции управления скважины №1232 кустовой площадки № 68 «Вынгапуровского» месторождения ЦДНГ №7 установлено хищение 2 отрезков кабеля марки «КГ-ХЛ 3х70+1х35 (К29)» длиной 13 м., проложенного от СУ «АВ-400» до ТМПНГ-160/3-УХЛ1, длиной 5 м. Скважина №1232 находилась на холостом ходу, не задействована в производственном процессе. Согласно заключению эксперта № 11.25/229 рыночная стоимость кабеля длиной 18 м. составил 23 941,98 рубль, с оценкой согласен, в этом размере причинен ущерб АО «Газпромнефть-ННГ».
Согласно акта №2849 от 08.09.2025 при осмотре территории кустовой площадки № 62 «Вынгапуровского» месторождения ЦДНГ №7 установлено хищение из барабана кабеля марки «КПиБП 3х16», длиной 50 м. Согласно заключению эксперта № 11.25/229 рыночная кабеля составляет 13 457 рублей, с оценкой согласен, в этом размере причинен ущерб АО «Газпромнефть-ННГ».
Согласно акта №2855 от 09.09.2025 при осмотре территории кустовой площадки № 57 «Вынгапуровского» месторождения ЦДНГ №7 установлено хищение из барабана кабеля марки «КПиБП 3х16», длиной 30 м. Согласно заключению эксперта № 11.25/229 рыночная стоимость кабеля составила 8074,20 рубля, с оценкой согласен, в этом размере причинен ущерб АО «Газпромнефть-ННГ».
Из оглашенных показаний свидетеля А.В. (том 1, л.д. 242-245) следует, что примерно в 17:30 23.05.2025 он с инспектором И.Ф, прибыли на кустовую площадку №57 ЦДНГ -7 «Вынгапуровского» месторождения, где увидели инженера-электроника М,Ю, который пояснил, что около 17:10 прибыл по заявке из-за низкого сопротивления изоляции скважины №1166. В утреннее время 24.05.2025 от А.В. ему стало известно, что в вечернее время 23.05.2025 произошло ручное отключение станции управления скважины №1166 и совершено хищение кабеля марки КГХЛ, длиной более 10 метров.
Из оглашенных показаний свидетеля А.Н. (том 1, л.д. 246-248) следует, что он состоит в должности инспектора тревожной группы ДЧ СОО АО «Газпромнефть-ННГ». В конце мая 2025 года и после в течении нескольких месяцев, после совершенных хищений кабеля, он совместно с сотрудниками Общества выезжал на кустовые площадки № 57, 102, 269, 62, для проведения осмотров площадок и фотофиксации следов хищения.
Из оглашенных показаний свидетеля А.В. (том 2, л.д. 1-4) следует, что он состоит в должности инспектора тревожной группы ДЧ СОО АО «Газпромнефть-ННГ». После 22:00 часов 23.05.2025 в ДЧ СОО от диспетчера ЦДНГ-7 поступило сообщение о том, что электромонтером «Новомет-Ноябрьск» Ю.А. обнаружено отсутствие кабеля скважины № 1166 на кустовой площадке № 57 «Вынгапуровского» месторождения. Связь по телеметрии со скважины пропала в 19:28 23.05.2025. После этого сообщения он совместно с С.В, прибыли на данное место и провели осмотр, в ходе которого было установлено, что пропало 2 отрезка кабеля марки КГХЛ 3х70 общей длиной 13 м., на обнаруженных концах кабелей были следы среза, перед ростверком на песке имелся след волочения кабеля.
В начале сентября 2025 года он совместно с сотрудниками полиции выезжал на кустовую площадку № 57, с которого был похищен кабель длиной около 30 метров.
Из оглашенных показаний свидетеля М.Ю. (том 2, л.д. 5-8) следует, что он состоит в должности электромонтёра ОП «Новомет-Ноябрьск». 23.05.2025 по заявке от мастера в связи низким сопротивлением изоляции скважины № 1166 он с водителем А.С, выехал на кустовую площадку №57 ЦДНГ-7 «Вынгапуровского» месторождения, куда прибыл примерно в 17:00. Скважина находилась в рабочем состоянии, кабель был подсоединен. Им была обнаружена неисправность наземного высоковольтного кабеля, о чем доложено инженеру-технологу, после чего он покинул данный объект, при этом станция управления была запитана к сети, включена, но не запущена.
Из оглашенных показаний свидетеля С.Ф. (том 2, л.д. 13-16) следует, что он состоит в должности оператора АО «Газпромнефть-ННГ». Даты он не помнит, знакомый Никитин Д., который также работает в АО «Газпромнефть-ННГ» просил его несколько раз свозить на кустовые площадки, для того, чтобы забрать личные вещи, при этом на территорию кустовой площадки он не заезжал. Ездили на его автомобиле «Лада Веста» № всегда после 18:00, Никитин Д. что-то грузил ему в багажник. Никитина он довозил до пункта приема металла, где тот выходил, забирал что-то из багажника, а он уезжал.
Из оглашенных показаний свидетеля П.Б. (том 2, л.д. 52-56) следует, что он работает мастером в ООО «Мегаполис», занимается приемом цветного металла. В конце мая, также несколько раз летом, в том числе и в июне 2025 года, в вечернее время на пункт приема металла приезжали двое мужчин, один из которых Никитин Д., который сдавал ему кабель, а второй сидел в машине. Кроме того, Никитин Д. в августе 2025 года приезжал на пункт приема металла с другим мужчиной – Мадатовым Р., приезжали они уже на другом автомобиле «Хендай Соната». Никитин сдавал неочищенный кабель, метраж и вес которого не помнит, оплату за лом металла он производил на банковскую карту.
Из оглашенных показаний свидетеля И.И, (том 3, л.д. 37-40, том 5, л.д. 207-210) следует, что он состоит в должности старшего инспектора тревожной группы службы организации охраны АО «Газпромнефть-ННГ». Примерно в 09:30 12.06.2025 он с напарником С.В. прибыли на территорию кустовой площадки № 102 Вынгапуровского месторождения для установки камеры наружного видеонаблюдения и обнаружили хищение кабелей, которые были проложены от КТПН до станции управлений скважин № 8497 и № 8500 и от станции управлений до трансформаторов. О случившемся он сообщил дежурному. Через некоторое время прибыл электромонтёр, который обнаружил, что входная дверь КТПН приоткрыта, один из щитов был открыт, кабель с автоматических выключателей № 3 и № 5 были отрезаны кабеля, выключатели находились в положении «выключено». Вышеуказанные станции управления находились не в работе, но подключены под охранное напряжение, то есть были на холостом ходу.
Кроме того, примерно в 20:40 07.08.2025 от инспектора дежурной части СОО поступило сообщение о хищении кабеля с кустовой площадки № 269 «Вынгапуровского» месторождения ЦДНГ №7. После этого он прибыл в указанное место, где находился электромонтер А.Р, пояснивший, что двери КТПН-6/04 кВ №1 находятся в открытом состоянии, навесной замок сорван и сломан, автоматические выключатели скважин №№ 2211,2214,2217 находятся в выключенном состоянии, а кабель, подходящий от скважин обрезан. Со скважины №2211 был похищен кабель марки КГ-ХЛ-3х70+1х50, проложенный от КТПН до станции управления, в количестве 13 м. и проложенный от станции управления до трансформатора ТМПНГ, который преобразовывает электроэнергию, в количестве 6 м., общий метраж составил ориентировочно 19 м. Со скважины №2214 был похищен кабель марки КГ-ХЛ-3х95+1х50, проложенный от КТПН до станции управления, в количестве 13 м. и проложенный от станции управления до трансформатора ТМПНГ, в количестве 6 м., общий метраж составил ориентировочно 19 м. Со скважины №2217 был похищен кабель марки КГ-ХЛ-3х70+1х35, проложенный от КТПН до станции управления, в количестве 11 м. и второй проложенный кабель марки КГ-ХЛ-3х50+1х35, от станции управления до трансформатора ТМПНГ, в количестве 5 м., общий метраж составил ориентировочно 16 м. Перед хищением вышеуказанные скважины находились в рабочем состоянии, когда выключили автоматические выключатели, то скважины перестали работать и все это автоматически передалось в пульт цеха добычи.
Свидетель С.В. дал показания (том 3, л.д. 41-44), аналогичные по содержанию показаниям свидетеля И.И. по факту хищения кабеля 12.06.2025.
Из оглашенных показаний свидетеля С.С. (том 5, л.д. 199-202) следует, что он состоит в должности ведущего инженера по добыче и геолого-техническим мероприятиям АО «Газпромнефть-ННГ». В 20:35 07.08.2025 на пульт управления поступил сигнал об остановке скважины на кустовой площадке № 269 «Вынгапуровского» месторождения. По приезду сотрудников и осмотра места было обнаружено хищение кабельной продукции, из-за которой и произошла отставка работы скважин № 2211, 2214, 2217. Похищенная кабельная продукция является системой электроснабжения электрооборудования, от которого запитываются добывающие скважины, что в свою очередь повлекло остановку работы скважины. До выключения автоматических выключателей скважины работали и добывали нефть. Согласно программы режима работы скважин было установлено, что режимные параметры это то сколько в сутки должна скважина давать нефти, а именно потери: №2211 период простоя 07.08.2025-08.08.2025, время простоя 21 час 51 минута, Qж м3/сут это вода – 79, Qн тн/сут это нефть – 7 тонн, №2214 период простоя 07.08.2025-08.08.2025, время простоя 22 часа 06 минут, Qж м3/сут это вода – 94, Qн тн/сут это нефть – 6 тонн, №2217 период простоя 07.08.2025-08.08.2025, время простоя 22 часа 06 минут, Qж м3/сут это вода – 55, Qн тн/сут это нефть – 5 тонн. В результате хищения кабельной продукции была прекращена работоспособность скважин, потери в добыче нефти составила 18 тонн.
Из оглашенных показаний свидетеля А.Р, (том 4, л.д. 34-37) следует, что состоит в должности электромонтера ООО «Газпромнефть-Энергосистемы». Примерно в 19:39 07.08.2025 от диспетчера поступило сообщение об отсутствии связи на КУСТу № 269. По прибытии туда, он обнаружил открытые двери, и что отключены автоматы, с которых были срезаны отходящие кабеля.
Из оглашенных показаний свидетеля П.И, (том 5, л.д. 203-206) следует, что в АО «Газпромнефть-ННГ» он состоит в должности мастера по добыче нефти и газа. В августе 2025 года ему стало известно, что с кустовой площадки № 269 «Вынгапуровского» месторождения было совершено хищение кабеля, которая была необходима для подачи напряжения на станцию управления и погружную установку и работоспособности электроцентробежного насоса, который находится на глубине скважины. Согласно программы АДКУ - режима работы скважин было установлено, что скважина № 2211 была остановлена 07.08.2025 в 18:50:58, период простоя с 07.08.2025-08.08.2025 составляет 21 час 51 минута, №2214 была остановлена 07.08.2025 в 18:48:59, период простоя с 07.08.2025-08.08.2025 составляет 22 часа 06 минут, №2217 была остановлена в 18:51:44, период простоя с 07.08.2025-08.08.2025 составляет 22 часа 06 минут.
В подтверждении виновности подсудимых суду представлены следующие доказательства.
Заявления заместителя генерального директора АО «Газпромнефть-ННГ» И.И, (том 1, л.д. 108, том 3, л.д. 114, том 5, л.д. 91), о привлечении к уголовной ответственности неизвестного, который не позднее: 23.05.2025 с территории кустовой площадки № 57 Вынгапуровского месторождения совершил хищение кабеля «КГ-ХЛ 3х70+1х35» длиной 13 м.; 07.08.2025 с территории кустовой площадки № 269 Вынгапуровского месторождения ЦДНГ-7 совершил хищение кабеля «КГ-ХЛ 3х70+1х35», в количестве 39,5 м., кабеля «КГ-ХЛ 3х95+1х50 (К29)», в количестве 36 м., при этом была прекращена работоспособность скважин № № 221, 2214 и 2217, потери в добыче нефти составили 18 т., на сумму 650 354,40 рублей.
Заявления и.о. заместителя генерального директора АО «Газпромнефть-ННГ» И.В, (том 2, л.д. 90, том 4, л.д. 183, л.д. 135, л.д. 234, том 5, л.д. 91), о привлечении к уголовной ответственности неизвестного, который не позднее: 12.06.2025 с территории Кустовой площадки № 102 Вынгапуровского месторождения ЦДНГ-7 совершил хищение кабеля «КГ-ХЛ 3х95+1х35» длиной 16 м., кабеля «КГ-ХЛ 3х70+1х35 (К29)» в количестве 21 м.; 12.08.2025 с территории кустовой площадки № 68 Вынгапуровского месторождения ЦДНГ-7 совершил хищение кабеля «КГ-ХЛ 3х70+1х35 (К29)» длиной 18 м.; 08.09.2025 с территории кустовой площадки № 62 Вынгапуровского месторождения ЦДНГ-7 совершил хищение кабеля «КПиБП 3х16» длиной 50 м.; 09.09.2025 с территории кустовой площадки № 57 Вынгапуровского месторождения ЦДНГ-7 совершил хищение кабеля «КПиБП 3х16», длиной 30 м.
Справки (том 1, л.д. 111, том 2, л.д. 94, том 3, л.д. 117-118, том 4, л.д. 185, л.д. 136, л.д. 235), согласно которым на балансе АО «Газпромнефть-ННГ» находятся: кабель «КГХЛ 3х70+1х35», инвентарный № 05321579 в количестве 16 м.; кабель «КГ-ХЛ 3х95+1х35», инвентарный № 11549496 в количестве 16 м.; кабель «КГ-ХЛ 3х70+1х35 (К29)», инвентарный № 14626937 в количестве 21 м.; кабель марки «КГ-ХЛ 3х70+1х35», инвентарный № 05321579 в количестве 28 м.; кабель «КГ-ХЛ 3х95+1х50 (К29)», инвентарный № 07439361 в количестве 36 м.; кабель «КГ-ХЛ 3х70+1х35», инвентарный № 05321579 в количестве 11,5 м.; кабель «КГ-ХЛ 3х70+1х35 (К29)», инвентарный № 14626873 в количестве 18 м.; кабельные линии сети «КПБП куста № 62», инвентарный № 07564534, длиной 50 м.; кабельные линии сети «КПБП куста № 57», инвентарный № 06564538, длиной 30 м.
Акт № 1867 от 23.05.2025 (том 1, л.д. 112), согласно которому в 19:28 23.05.2025 пропала связь со скважиной №1166 кустовой площадки № 57 Вынгапуровского месторождения и при осмотре станции управления скважины обнаружено хищение кабеля «3х70» общей длиной 13 м.
Акт № 2062 от 12.06.2025 (том 2, л.д. 113-114), согласно которому установлено, что при осмотре территории кустовой площадки № 102 Вынгапуровского месторождения ЦДНГ-7 выявлены хищения кабеля со скважин: №8497 - похищено 2 отрезка кабеля марки «КГ-ХЛ 3х95+1х35» длиной 6 м. от ТМПН до СУ и 10 м. от СУ до КТПН; №8500 - похищено 2 отрезка кабеля марки «КГ-ХЛ 3х70+1х35 (К29)» длиной 6 м. от ТМПН до СУ и 15 м. от СУ до КТПН.
Акт № 2533 от 08.08.2025 (том 3, л.д. 119 -120), согласно которому осмотрены станции управления скважины кустовой площадки № 269 Вынгапуровского месторождения ЦДНГ-7, выявлено хищения кабеля со скважин: № 2214 кабель «КГХЛ 3х95+1х50» в количестве 19 метров; № 2211 кабель «КГХЛ 3х70+1х50» в количестве 19 метров; № 2217 кабель «КГХЛ 3х70+1х50» в количестве 16 метров. Автоматические выключатели указанных скважин были выключены.
Акт № 2595 от 12.08.2025 (том 4, л.д. 187), согласно которому осмотрена станция управления скважины №1232 кустовой площадки № 68, выявлено хищение кабеля «КГ-ХЛ 3х70+1х35 (К29)» общей длиной 18 м.
Акт № 2849 от 08.09.2025 (том 4, л.д. 138), согласно которому осмотрена кустовая площадка № 62 Вынгапуровского месторождения, выявлено хищение из барабана кабеля «КПиБП 3х16» длиной 50 м.
Акт № 2855 от 09.09.2025 (том 4, л.д. 237-238), согласно которому осмотрена кустовая площадка № 57 Вынгапуровского месторождения, выявлено хищение из барабана кабеля «КПиБП 3х16» длиной 30 м.
Расчет потерь по скважинам кустовой площадки № 269 Вынгапуровского месторождения ЦДНГ-7 АО «Газпромнефть-ННГ» (том 5, л.д. 93), согласно которому время простоя: скважины №2211 в период с 07.08.2025 по 08.08.2025составило 21 час 51 минута, Qж м3/сут это вода – 79, Qн тн/сут это нефть – 7 тонн; скважины №2214 в период с 07.08.2025 по 08.08.2025составило 22 часа 06 минут, Qж м3/сут это вода – 94, Qн тн/сут это нефть – 6 тонн; скважины №2217 в период с 07.08.2025 по 08.08.2025составило 22 часа 06 минут, Qж м3/сут это вода – 55, Qн тн/сут это нефть – 5 тонн, потери в добыче нефти составила 18 тонн.
Диаграмма телемеханики по скважинам с таблицами (том 5, л.д. 104-130), согласно которой на кустовой площадке № 269 Вынгапуровского месторождения скважина № 2211 была остановлена 07.08.2025 в 18:50:58, период простоя с 07.08.2025-08.08.2025 составляет 21 час 51 минута, №2214 была остановлена 07.08.2025 в 18:48:59, период простоя с 07.08.2025-08.08.2025 составляет 22 часа 06 минут, №2217 была остановлена в 18:51:44, период простоя с 07.08.2025-08.08.2025 составляет 22 часа 06 минут.
Протокол осмотра места происшествия от 26.05.2025 (том 1, л.д. 115-121), осмотрена территория кустовой площадки № 57 Вынгапуровского месторождения, изъяты 3 отрезка кабеля и 4 фрагмента жил марки КГХЛ 3х70.
Протокол осмотра места происшествия от 12.06.2025 (том 2, л.д. 150-159), осмотрена территория кустовой площадки № 102 Вынгапуровского месторождения, обнаружено, что питающие кабели станции управления имеют следы механического повреждения (срезаны), отсутствуют кабели марки КГХЛ длиной примерно 15 и 14 метров, изъяты перчатки.
Протокол осмотра места происшествия от 08.08.2025 (том 3, л.д. 123-141), осмотрена территория кустовой площадки № 269 Вынгапуровского месторождения, обнаружено, что дверь КТПН открыта, навесной замок сломан, автоматические выключатели скважин № № 2217, 2211 и 2214 находятся в положении «выключено», отсутствуют кабеля проложенные от КТПН до СУ и от СУ до трансформатора ТМПНГ, изъяты навесной замок, пара перчаток, 12 фрагментов кабеля.
Протокол осмотра места происшествия от 17.09.2025 (том 4, л.д. 213-218), осмотрена территория кустовой площадки № 68 Вынгапуровского месторождения.
Протокол осмотра места происшествия от 17.09.2025 (том 4, л.д. 152-158), осмотрена территория кустовой площадки № 62 Вынгапуровского месторождения.
Протокол осмотра места происшествия от 17.09.2025 (том 5, л.д. 1-6), осмотрена территория кустовой площадки № 57 Вынгапуровского месторождения.
Протокол осмотра места происшествия от 12.06.2025 (том 2, л.д. 160-166), осмотрен служебный кабинет АО «Газпромнефть-ННГ», изъяты 4 отрезка кабеля, ранее изъятые с ростверка кустовой площадки № 102.
Протокол осмотра места происшествия от 08.09.2025 (том 3, л.д. 237-246), осмотрена территория базы ЦДНГ-7 Вынгапуровского месторождения, обнаружен автомобиль «Хендай Соната», №, из которого багажника изъяты ножницы по металлу, ключ и пульт управления от автомобиля.
Заключение эксперта №06.25/86 от 03.06.2025 (том 1, л.д. 164-171), согласно которому рыночная стоимость кабеля «КГХЛ 3х70+1х35» в количестве 13 м. составляет 17 485 рублей.
Заключение эксперта №06.25/103 от 23.06.2025 (том 3, л.д. 1-8), согласно которому рыночная стоимость кабеля «КГХЛ 3х95+1х35» длиной 16 м. и кабеля «КГХЛ 3х70+1х35 (К29)» в количестве 21 м. составляет 56 341 рубль.
Заключение эксперта №08.25/145 от 15.08.2025 (том 3, л.д. 177-185), согласно которому рыночная стоимость кабеля «КГХЛ 3х70+1х35», длиной 39,5 м. и кабеля «КГХЛ 3х95+1х50 (К29)» в количестве 36 м. составляет 118 019 рублей.
Заключение эксперта №11.25/229 от 20.11.2025 (том 5, л.д. 24-33), согласно которой рыночная стоимость: кабеля «КПиБП 3х16» длиной 50 м. составляет 13 457 рублей; кабеля «КГХЛ 3х70+1х35 (К29)» длиной 18 м. составляет 23 941,98 рубль; кабеля «КПиБП 3х16» длиной 30 м. составляет 8074,20 рубля.
Заключение эксперта № 50 от 04.06.2025 (том 1, л.д. 147-151), согласно которому на 3 фрагментах кабеля и 4 фрагментах жил, изъятых с кустовой площадки № 57 Вынгапуровского месторождения имеются следы двухстороннего перекуса.
Заключение эксперта № 60 от 25.06.2025 (том 2, л.д. 177-181), согласно которому на торцевой стороне фрагмента кабеля, изъятого с кустовой площадки № 102 Вынгапуровского месторождения имеются следы воздействия посторонним предметом, образованные вследствие резания - перекуса.
Заключение эксперта № 156 от 26.11.2025 (том 5, л.д. 59-64), согласно которому следы указанные в заключении № 50 от 04.06.2025 вероятно оставлены представленными ножницами на экспертизу (изъятыми 08.09.2025 из автомобиля «Хендай Соната» №). След указанный в заключении эксперта № 60, образован в результате однократного воздействия рабочей части вышеуказанных ножниц для резки кабелей.
Заключение эксперта № 81 от 22.08.2025 (том 3, л.д. 155-164), согласно которому на торцевых сторонах фрагмента кабеля, изъятого с кустовой площадки № 269 Вынгапуровского месторождения, имеются следы воздействия посторонним предметом, образованные вследствие резания - перекуса.
Протокол осмотра предметов от 27.11.2025 (том 5, л.д. 68-75), в ходе которого осмотрены две пары сапог, пара рабочих перчаток, навесной замок, 12 отрезков кабеля, ножницы по металлу, ключ и пульт управления (брелок).
Протокол осмотра предметов от 01.07.2025 (том 2, л.д. 221-227), осмотрены 4 фрагмента кабеля из четырех токоведущих жил, с неразветвленной стороны жилы имеют следы механического воздействия в виде скольжения.
Протокол осмотра предметов от 01.08.2025 (том 2, л.д. 232-238), осмотрены 3 фрагмента жил кабеля, состоящего из множества токоведущих нитей, имеющие следы механического воздействия.
Протокол осмотра предметов от 27.11.2025 (том 4, л.д. 3-7), осмотрен автомобиль «Хендай Соната», государственный регистрационный знак №
Протокол выемки и осмотра предметов от 03.12.2025 (том 2, л.д. 34-36, л.д. 37-42), согласно которому у свидетеля С.Ф. изъят и осмотрен автомобиль «LADA VESТA», №, VIN - №.
Протокол выемки от 17.07.2025 (том 2, л.д. 202-208), согласно которому у представителя потерпевшего В.Н. изъяты 3 фрагмента жил кабеля, находившиеся ранее в коробке станции управления скважины №8497 кустовой площадки № 102 Вынгапуровского месторождения.
Иные, исследованные в судебном заседании доказательства, не влияют на установленные судом обстоятельства дела, события преступлений.
Оценив доказательства как каждое в отдельности, так в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что совокупности представленных доказательств достаточно для вывода о виновности подсудимых.
Суд не нашел оснований к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.
Исследованные доказательства находятся в логической взаимосвязи. Показания подсудимых, представителя потерпевшего и свидетелей не содержат существенных противоречий, в связи с чем не имеется оснований отвергать какие-либо из них.
Последовательные признательные показания подсудимых подтверждаются совокупностью сопоставляющихся между собой доказательств, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, иными доказательствами.
Действия подсудимого Никитина Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода, по каждому эпизоду) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Действия подсудимых Никитина Д.А. и Мадатова Р.А., каждого, суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Действия подсудимых Никитина Д.А. и Мадатова Р.А., каждого, суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 215.3 УК РФ - повреждение технологически связанных с нефтепроводом объектов, которые повлекли нарушение их нормальной работы и были совершены из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору.
Поскольку подсудимые заранее договорились о совершении преступлений, действовали совместно и согласованно, совместно распоряжались похищенным имуществом, квалифицирующий признак: «группой лиц по предварительному сговору» по каждому эпизоду, по которому он вменяется, нашел свое подтверждение.
Согласно ч. 6 ст. 220 УПК РФ, после подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело с согласия руководителя следственного органа немедленно направляется прокурору.
Имеющееся в материалах дела обвинительное заключение составлено следователем 16.12.2025, утверждено прокурором 26.12.2025, вместе с тем согласие руководителя следственного органа ошибочно датировано 16.11.2025. Суд нарушений требований УПК РФ, предъявляемым к обвинительному заключению, не усматривает, так как в указанном случае прослеживается явная техническая ошибка, указан месяц ноябрь, вместо декабря. Сторонами данная техническая ошибка не оспаривается, требования ст. 217 УПК РФ выполнены 12.12.2025.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, а также данные о их личности.
Подсудимый Никитин Д.А. характеризовался по месту работы в АО «Газпромнефть-ННГ» положительно (том 6, л.д. 114-115, 120), по месту жительства удовлетворительно (том 6, л.д. 113), не состоит в браке, имеет 2 малолетних детей (том 6, л.д. 101, 102), не состоит на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога.
Подсудимый Мадатов Р.А. характеризовался по месту работы в АО «Газпромнефть-ННГ» положительно (том 6, л.д. 60-61, 68), по месту жительства удовлетворительно (том 6, л.д. 59), не состоит в браке, имеет 3 малолетних детей (том 6, л.д. 39, 40, 41), не состоит на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога.
Обстоятельством, смягчающим наказание Никитина и Мадатова С.В. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновных.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых по каждому преступлению в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.
По преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 215.3 УК РФ, совершенных в соучастии, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.
В явках с повинной подсудимыми были указаны неизвестные правоохранительным органам подробности совершения преступлений, в т.ч. по соучастнику, в ходе следствия ими давались последовательные признательные показания, в т.ч. при проверке показаний на месте.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (том 5, л.д. 197-198, показания представителя потерпевшего).
Обстоятельством, смягчающим наказание каждого подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, направление в письменном виде извинений потерпевшему, наличие у Никитина матери - пенсионерки.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не установлено.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и являющихся основанием для применения правил ст. 64 УК РФ, суд, даже с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, не усматривает в отношении подсудимых по всем преступлениям.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимыми, обстоятельств совершения преступлений, размера ущерба, суд не находит оснований для применения к ним положений части 6 ст. 15 УК РФ по тяжкому преступлению - п. «а» ч. 4 ст. 215.3 УК РФ и преступлениям средней тяжести – п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и изменения категории этих преступлений на менее тяжкую.
Суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда (ч.1 ст. 67 УК РФ).
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер общественной опасности содеянного.
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств совершения, суд полагает назначить Никитину и Мадатову по п. «а» ч. 4 ст. 215.3 УК РФ наказание в виде принудительных работ.
Оснований для назначения подсудимым наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, суд не усматривает, ущерб возмещен, преступление совершено впервые.
Препятствий к назначению данного самостоятельного вида наказания суд не усматривает, Никитиным и Мадатовым совершено указанное тяжкое преступление впервые, подсудимые трудоспособны, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности отбывания ими этого вида наказания, не имеется и не приведено. Наличие у подсудимых детей и места работы по договору подряда не является препятствием к назначению и отбытию принудительных работ.
К принудительным работам положения ст. 73 УК РФ не применяются.
По преступлениям, совершенным Никитиным и Мадатовым, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд полагает необходимым назначить им наказание в виде обязательных работ.
Суд полагает, что именно этот вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личностям виновных. Менее строгий вид наказания в соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) не сможет обеспечить достижение целей наказания.
По преступлениям, совершенным Никитиным, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
Суд полагает, что именно этот вид наказания по этим преступлениям будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, приведет к достижению целей наказания.
Не усматривает суд оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности и наказания, в связи с полным возмещением имущественного вреда, в т.ч. в связи с примирением сторон (ходатайства не поступало), деятельным раскаянием, назначением судебного штрафа, т.к. они не перестали быть общественно опасными, суд полагает, что только наказание сможет их исправить, предупредить совершение новых преступлений, будет способствовать восстановлению социальной справедливости. Предупредительный эффект на осуждённых будет оказывать и режим судимости.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.
Подсудимые не согласились со взысканием процессуальных издержек, указав на сложное финансовое положение, наличие на иждивении детей. Судом исследованы постановления об оплате труда адвокатов, заявления адвокатов, участвовавших в судебном заседании об оплате их труда, доведены суммы оплаты, в т.ч. за ознакомление их с делом и в связи с участием в судебном заседании, выяснено мнение подсудимых о взыскании процессуальных издержек и об имущественном положении.
В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
Сведений об имущественной несостоятельности подсудимых не представлено, они трудоспособны.
Вместе с тем, с учетом наличия у подсудимых малолетних детей, иждивенцев, учитывая, что уплата процессуальных издержек в полном объеме может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на их иждивении, суд считает необходимым освободить их частично от уплаты процессуальных издержек и взыскать их с каждого подсудимого в размере 15 000 рублей.
Оснований для изменения меры пресечения по каждому подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.
Руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Никитина Дениса Алексеевича виновным в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 215.3 УК РФ, и назначить ему наказание:
за каждое из 4 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа в размере 25 000 рублей;
за каждое из 2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 300 часов обязательных работ;
за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 215.3 УК РФ, в виде 1 года принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частного сложения назначенных наказаний назначить Никитину Д.А. окончательное наказание в виде в виде 1 года 1 месяца принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства со штрафом (в качестве основного вида наказания) в размере 50 000 рублей.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
№
В соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения в отношении Никитина Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Признать Мадатова Рамила Алиосмановича виновным в совершении 2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 215.3 УК РФ, и назначить ему наказание:
за каждое из 2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 300 часов обязательных работ, за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 215.3 УК РФ, в виде 1 года принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частного сложения назначенных наказаний назначить Мадатову Р.А. окончательное наказание в виде в виде 1 года 1 месяца принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
Срок отбытия осужденными наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Обязать Никитина Д.А. и Мадатова Р.А. после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания, следовать за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно.
В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Меру пресечения в отношении Мадатова Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Взыскать с Никитина Д.А. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 15 000 рублей, подлежащие выплате адвокатам, участвовавшим в деле в качестве защитников по назначению.
Взыскать с Мадатова Р.А. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 15 000 рублей, подлежащие выплате адвокатам, участвовавшим в деле в качестве защитников по назначению.
Вещественные доказательства по делу:
- автомобиль «LADA VESТA», государственный регистрационный знак № - считать возвращенным по принадлежности;
- автомобиль «Хендай Соната», государственный регистрационный знак №, с ключом и пультом управления – возвратить законному владельцу;
- 2 пары сапог, 16 фрагмента кабелей и 3 фрагмента жил кабеля - возвратить законным владельцам, при неистребовании - уничтожить;
- перчатки, ножницы по металлу, навесной замок, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд ЯНАО в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в пятнадцатидневный срок со дня вручения копий приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Председательствующий А.В. Пономарев
Подлинник документа находится в материалах дела № 1-25/2026 в Пуровском районном суде