ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Фаизовой А.Р.
при секретаре судебного заседания Сальмановой Е.В., с участием помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Сухаревой К.Ю., обвиняемого Закирьянова Р.Х., его защитника – адвоката Шайдт Н.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска по адресу: г. Челябинск, ул. Танкистов, д. 179 в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Закирьянова Р. Х., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Закирьянову Р.Х. органами предварительного расследования предъявлено обвинение в совершении тайного хищения имущества Потерпевший №1 на сумму 50 000 рублей, совершенного с причинением значительного ущерба последнему, при следующих обстоятельствах.
Так, согласно предъявленному обвинению, Закирьянов Р.Х. в период времени с 21 часа 30 минут 21 октября 2025 года до 10 часов 10 минут 22 октября 2025 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, правомерно находился в <адрес>, где у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ранее знакомому Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, Закирьянов Р.Х., находясь в указанный период времени и месте, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что рядом нет посторонних лиц и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, забрал со стола, расположенного в вышеуказанной квартире, то есть, тайно похитил золотое кольцо с камнем черного цвета, стоимостью 50 000 рублей, принадлежащее Потерпевший №1, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
После этого Потерпевший №1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.
Действия Потерпевший №1 органом предварительного следствия квалифицированы как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшим Потерпевший №1 в суд представлено письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Закирьянова Р.Х. в связи с примирением, в котором указано, что подсудимым полностью возмещен материальный ущерб, причиненный в результате совершенного преступления, вред заглажен в полном объеме, претензий материального характера к Закирьянову Р.Х. он не имеет, между ними достигнуто примирение.
В судебном заседании в порядке предварительного слушания обвиняемый Закирьянов Р.Х. и его защитник – адвокат Шайдт Н.В. также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Закирьянова Р.Х. в связи с примирением с потерпевшим, просили его удовлетворить.
Обвиняемый Закирьянов Р.Х. в судебном заседании подтвердил факт возмещения ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, и достигнутого примирения с потерпевшим, высказал свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующему основанию - в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому разъяснены и понятны, что подтверждено обвиняемым Закирьяновым Р.Х. лично в судебном заседании, а также отражено в соответствующем письменном заявлении.
Прокурор Сухарева К.Ю. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего и обвиняемого, и прекращения уголовного дела в отношении Закирьянова Р.Х. в связи с примирением с потерпевшим.
Обсудив ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 и обвиняемого Закирьянова Р.Х., выслушав мнения участников уголовного судопроизводства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 254 УПК РФ в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
Закирьянов Р.Х. юридически не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ), примирился с потерпевшим, причиненный в результате преступления вред им заглажен, материальный ущерб возмещен им в полном объеме путем возврата похищенного, что подтверждается распиской потерпевшего Потерпевший №1, приобщенной в материалы уголовного дела (л.д. 84) и заявлением последнего, что, исходя из криминологической характеристики преступления, суд расценивает как заглаживание причиненного потерпевшему вреда в результате преступления. Сам Закирьянов Р.Х. высказал согласие на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующему основанию.
При изложенных обстоятельствах препятствий для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении Закирьянова Р.Х. суд не усматривает.
До вступления настоящего постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Закирьянова Р.Х., следует сохранить.
Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Закирьянова Р. Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Закирьянову Р.Х. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении постановления в законную силу.
По вступлении в законную силу постановления вещественные доказательства:
- детализацию соединений по абонентскому номеру +№, скриншоты ООО «Фианит-Ломбард» по залоговой операции № от 22 октября 2025 года (л.д. 55-60, 61) - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;
- золотое кольцо с темным камнем, переданное на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. 83), - оставить у потерпевшего Потерпевший №1 по принадлежности, освободив его от обязанности ответственного хранения вещественного доказательства
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения с подачей жалобы (представления) через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п А.Р. Фаизова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>