К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-198/2026

ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Тракторозаводский районный суд г. Челябинска · судья Важенин Григорий Сергеевич

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
12.03.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1-198/2026

74RS0003-01-2026-000142-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2026 г. г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Г.С. Важенина, при секретаре В.М. Зайц, с участием государственных обвинителей: К.Ю. Сухаревой, Е.В. Супруновича, потерпевшей ФИО11 подсудимого А.А. Табуева, его защитника И.Г. Яковлевой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Табуева А. А., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ).

копию обвинительного заключения по уголовному делу получившего 29 декабря 2025 г., копию постановления о назначении судебного заседания получившего 03 февраля 2026 г.

УСТАНОВИЛ:

Табуев А.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период времени с 16 часов 00 минут 06.09.2025 до 09 часов 00 минут 07.09.2025 г., находясь у д. 3 по ул. Мамина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, преследуя корыстную цель обогащения за счет чужого имущества, взял велосипед марки «Norko», стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, таем самым тайно его похитил.

С похищенным имуществом Табуев А.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Табуев А.А. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Табуева А.А. в связи с примирением сторон, в ходатайстве потерпевшая указала, что причиненный вред полностью заглажен, претензий к Табуеву А.А. она не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Табуев А.А. и его защитник ходатайство потерпевшей поддержали, при этом Табуев А.А. против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, не возражал.

Государственный обвинитель считал возможным прекратить уголовное дело в отношении Табуева А.А. в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд полагает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Табуев А.А. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, он не судим, примирился с потерпевшей, возместил материальный ущерб в полном объеме, принес свои извинения, потерпевшая каких-либо претензий к Табуеву А.А. не имеет, ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела заявила добровольно, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. Табуев А.А. также не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному выше нереабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Табуева А.А. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Табуева А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Табуеву А.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: велосипед «Norko» темно синего цвета, оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1, освободив ее от обязанности по ответственному хранению.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Г.С. Важенин

Участники

Лица

  • Т. А. А.

    ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Тракторозаводского района г. Челябинска

    ИНН 3444048120КПП 344301001ОГРН 1033400323560

Защитник (адвокат)

  • Я. И. Г.

Ход дела

  1. 13:25

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:26

    Передача материалов дела судье

  3. 17:49

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №407 · неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  6. 15:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства