ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 апреля 2026 г. г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего – судьи Малкова М.А.
при секретаре судебного заседания Серолапкине В.В., с участием помощника судьи Червяковой А.И.
с участием государственных обвинителей Байназаровой Е.В., Кулаевой Е.В.
подсудимого Осипова Н.А. и его защитника – адвоката Басок Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Осипов Н.А.
Осипов Н.А. , <данные изъяты> судимого:26 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска по ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год; 07 ноября 2017 года Красноармейским районным судом Челябинской области, с учетом изменений внесенных Апелляционным определением Челябинского областного суда от 21.12.2017 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74 ст. 70 УК РФ (приговор от 26 апреля 2017 года) к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Саткинского городского суда Челябинской области от 24 апреля 2019 года неотбытая часть наказания заменена на 2 года 6 месяцев 12 дней принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%. Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 23 июня 2020 года принудительные работы заменены на лишение свободы на срок 2 года 3 месяца 17 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 07 июля 2021 года Еткульским районным судом Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 07 ноября 2017 года) к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 25 октября 2022 года по отбытии наказания, дополнительное наказание отбыто 25 августа 2025 года,и осужденного 09 декабря 2025 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 264.1 к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Осипов Н. А. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
Осипов Н.А., судим 07.07.2021 г. Еткульским районным судом Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 10 месяцев, с присоединением предыдущего приговора от 07.11.2017 г. Красноармейского районного суда Челябинской области всего к отбытию на срок 2 года 5 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 10 месяцев. Освобожден 25.10.2022 г. по отбытии срока наказания.
На основании решения Металлургического районного суда г. Челябинска от 23.06.2022 г., вступившего в законную силу 10.10.2022 г. в отношении Осипова Н.А. установлен административный надзор в соответствии с положением Федерального закона №64 от 06.04.2011 «Об административного надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок восемь лет с установлением административных ограничений:
обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
запрет пребывания вне жилого или иною помещения, являющеюся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов.
запрет выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы Челябинской области.
Осипов Н.А. 15.11.2024 г. встал на профилактический учет в Отдел полиции «Тракторозаводский» УМВД России по городу Челябинску по избранному им месту жительства, по адресу: <адрес>. В отношении Осипова Н.А. 15.11.2024 г. заведено дело административного надзора. 15.11.2024 года составлен график прибытия на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства Осипова Н.А. 15.11.2024 г. Осипов Н.А. предупрежден об административной ответственности, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных судом при установлении административного надзора, а также предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора.
После чего, Осипов Н.А., находясь на профилактическом учете в органе внутренних дел по месту своего пребывания - Отделе полиции «Тракторозаводский» УМВД России по городу Челябинску, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор сроком на восемь лет, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, без уважительных причини, с целью уклонения от административного надзора, 06.02.2025 самовольно оставил место своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, и с 03.02.2025на регистрацию в Отдел полиции «Тракторозаводский» УМВД России по городу Челябинску не являлся, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.
01.11.2025 Осипов Н.А. задержан сотрудниками полиции и доставлен инспектору но осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску.
То есть, Осипов Н.А., будучи поднадзорным лицом, в период времени с 06.02.2025 по 01.11.2025 самовольно оставил избранное им место жительства в целях уклонения от административного надзора.
В судебном заседании подсудимый Осипов Н.А. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.
При этом подсудимый пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.
Защитник подсудимого – адвокат Басок Н.В. позицию своего подзащитного поддержала.
Государственный обвинитель в судебном заседании заявил, что возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеет.
Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1УК РФ, не превышает одного года лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Осипов Н.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Так, Осипов Н.А. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения разбирательства по делу в присутствии защитника и после консультаций с ним в период, установленный ст. 315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения.
Учитывая изложенное, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Осипова Н.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
По мнению суда, данная юридическая оценка действий виновного соответствует фактическим обстоятельствам дела, указанным в обвинительном акте.
С учетом сведений о личности Осипова Н.В. суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
При назначении наказания суд в качестве сведений, характеризующих личность Осипова Н.А., учитывает, что подсудимый имеет место жительства и место регистрации, на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом алкоголизм, в браке не состоит, трудоустроен.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Осипова Н.А., суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного им деяния; полное признание вины; раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием хронического заболевания; <данные изъяты>; нахождение на иждивении матери.
Отягчающих наказание Осипова Н.А. обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания в отношении Осипова Н.А. должны быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы. При этом, с учетом данных о личности Осипова Н.А., конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, суд не находит необходимых и разумных оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд полагает, что назначение более мягкого наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения Осиповым Н.А. новых преступлений и его исправлению.
Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения в отношении Осипова Н.А. положений ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, учитывая категорию совершенного преступления.
Принимая во внимание, что уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания суд применяет положения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Кроме того, Осипов Н.А. совершил преступление по настоящему приговору до вынесения приговора Калининского районного суда г. Челябинска от 09 декабря 2025 года, в связи с чем, окончательное наказание ему следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний применительно к основному наказанию и полного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с дополнительным наказанием по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 09 декабря 2025 года, учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершения им преступления.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 (ред. от 26.11.2024) "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", вид исправительного учреждения назначается с учетом наличия определенного вида рецидива преступлений и в тех случаях, когда в соответствии с частью 2 статьи 63 УК РФ рецидив преступлений не признается обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку он предусмотрен соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве признака преступления. Аналогичным образом решается вопрос и при назначении вида исправительного учреждения по уголовному делу о преступлении, предусмотренном статьей 314.1 УК РФ, если при установлении в отношении лица административного надзора учтены все имеющиеся у него непогашенные и неснятые судимости.
Вид исправительного учреждения, в котором Осипову Н.А. следует отбывать наказание, необходимо определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, - исправительную колонию строгого режима.
Меру пресечения в отношении Осипова Н.А. до вступления приговора в законную силу следует избрать в виде заключения под стражу, поскольку, по мнению суда, в данном конкретном случае такое решение является обязательным, так как исходя из обстоятельств, установленных судом, оно представляется целесообразным, исходя из обеспечения исполнения наказания. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу следует отменить.
Определяя порядок зачета в наказание периода нахождения Осипова Н.А. под стражей, ввиду избрания соответствующей меры пресечения, суд руководствуется положениями ст. 72 УК РФ.
Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСИПОВА Н. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с основным наказанием по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 09 декабря 2025 года и полного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с дополнительным наказанием по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 09 декабря 2025 года окончательно назначить Осипову Н.А. наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Избрать в отношении Осипова Н.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.
Взять Осипова Н. А. под стражу в зале суда.
После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Осипова Н.А. отменить.
Срок отбывания наказания Осипову Н.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В срок наказания Осипову Н.А. зачесть: время содержания под стражей по настоящему приговору с 09 апреля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 09 декабря 2025 года – с 09 декабря 2025 года до 09 апреля 2026 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
.Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий М.А. Малков