ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2026 года г. Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Осмоловской Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лукьяновой А.С., с участием старшего помощника прокурора г. Лангепаса Кривошеина Р.Ю., представителя (контролирующего органа) ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО6, осужденного Мурзака А.В., защитника Присяжнюка В.Ф., действующего по назначению суда на основании ордера № 74 от 07.07.2026 и удостоверения № 1717 от 29.09.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО5 в отношении осужденного
Мурзака Александра Владимировича, <персональные данные> осужденного 15.03.2024 приговором Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11.11.2025 оставшаяся неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 3 дня заменена более мягким видом наказания – принудительными работами сроком 9 месяцев 3 дня с удержанием в доход государства 10% из заработной платы и перечислением их на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО5 обратился в суд с представлением о замене принудительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Мурзака А.В., указав, что осужденный отбывает наказание в виде принудительных работ в ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре с 28.11.2025.
19.06.2026 в 19 часов 30 минут был выявлен факт нарушения со стороны Мурзака А.В. порядка и условий отбытия им наказания, а именно Мурзак А.В. по окончанию рабочего дня не прибыл в здание ИУФИЦ, отсутствовал на вечерней проверке в 21 час 40 минут. 23.06.2026 в 15 часов 56 минуты осужденный Мурзак А.В. был задержан и доставлен в здание ИУФИЦ.
В судебном заседании представитель контролирующего органа – инспектор ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО6 представление поддержал, просил его удовлетворить по основаниям изложенным в нем.
Осужденный Мурзак А.В. суду показал, что с допущенным нарушением условий и порядка отбытия наказания он согласен. Утром 19.06.2026 он ушел на работу в ООО <адрес>, где у мастера отпросился в больницу. Около 10 часов он списался с подругой, выпил спиртное, пробыл у подруги в пос. Вата около трех дней, после чего уехал к семье в г. Мегион, где пробыл до 23.06.2026. В обед 23.06.2026 к нему приехали сотрудники из ИУФИЦ и привезли в г. Лангепас. Факт допущенного нарушения признает, с представлением согласен.
Защитник Присяжнюк В.Ф. просил суд представления оставить без удовлетворения, предоставить осужденному возможность отбыть оставшейся срок наказания в виде принудительных работ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения представления, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2.1 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора - о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ, в соответствии со статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам самовольно оставивший исправительный центр, место работы и (или) место проживания, определенные администрацией исправительного центра, на срок свыше 24 часов.
Согласно ч. 2 ст. 60.17 УИК РФ, осужденный, уклонившийся от отбывания принудительных работ, объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Согласно п. 5.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 (в ред. от (ред. от 25.06.2024) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы разрешается в случаях признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ либо уклонения осужденного от их отбывания судом, постановившим приговор, в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ.
Разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверяет наличие установленных статьей 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым либо оснований, установленных статьей 60.17 УИК РФ, для признания осужденного уклоняющимся от его отбывания.
Как следует из представленных материалов Мурзак А.В. 15.03.2024 осужден приговором Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11.11.2025 оставшаяся неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 3 дня заменена более мягким видом наказания – принудительными работами сроком 9 месяцев 3 дня с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
28.11.2025 в 21 час 58 минут осужденный Мурзак А.В. прибыл в ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре для отбытия наказания в виде принудительных работ (л.д. 3).
28.11.2025 осужденный Мурзак А.В. под расписку был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка и распорядком дня ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре и предупрежден о запрете употребления всех видов алкогольных напитков, наркотических веществ, психотропных, токсических, сильнодействующих веществ, их аналогов и лекарственных веществ, обладающих наркотическим действием, не предписанных медицинским назначением (л.д. 12 -14).
Согласно рапорту старшего инспектора ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре следует, что 19.06.2026 осужденный Мурзак А.В. не прибыл в исправительный центр, в 21 час 40 минут отсутствовал на вечерней проверке.
Постановлением старшего инспектора ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре от 20.06.2026 осужденный Мурзак А.В. был объявлен в федеральный розыск, производство которого поручено отделению розыска оперативного отдела УФСИН России по ХМАО-Югре.
23.06.2026 осужденный Мурзак А.В. установлен инспектором ИУФИЦ в г. Мегионе по месту своей регистрации и в этот же день доставлен в ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре.
Постановлением врио начальника ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО5 от 23.06.2026 осужденный Мурзак А.В. за нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в помещение для нарушителей до рассмотрения представления и принятия решения, без вывода на работу (л.д. 26-27).
Из объяснений осужденного Мурзак А.В. от 24.06.2026 следует, что он утром 19.06.2026 убыл на работу, где отпросился в больницу, после чего употребив спиртное, уехал к семье в г. Мегион, где находился до 23.06.2026, то есть до установления его сотрудниками ИУФИЦ (л.д. 23-24).
Согласно ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ, злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ являются, в том числе, самовольное без уважительных причин оставление территории исправительного центра.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Мурзак А.В. 19.06.2026 нарушил условия и порядок отбытия наказания в виде принудительных работ, не прибыв в ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре.
Согласно справке-характеристике с ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре, осужденный Мурзак А.В. характеризуется неудовлетворительно, в связи с допущенными нарушениями порядка и условий отбытия наказания (2 выговора) с 23.01.2026 состоит на профилактическом учете. Мероприятия воспитательного характера, направленные на формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и традициям посещает. В общественной жизни исправительного учреждения принимает участие.
С учетом совокупности установленных и исследованных судом данных об обстоятельствах совершения Мурзак А.В. нарушения порядка и условий отбытия принудительных работ, учитывая сведения, характеризующие его личность, его отношение к установленному порядку исполнения наказания, суд приходит к выводу об удовлетворении представления ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре о замене принудительных работ лишением свободы осужденному Мурзак А.В.
Каких-либо данных, свидетельствующих об уважительности причин нарушения осужденным Мурзак А.В. возложенных на него обязанностей, исходя из обстоятельств и характера нарушения, материалы представления не содержат.
Неотбытый срок принудительных работ по состоянию на 23.07.2026 составляет 21 день.
Вид исправительного учреждения при замене наказания осужденному Мурзаку А.В. в виде принудительных работ лишением свободы определяется в соответствии с. п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в исправительной колонии общего режима.
Замена принудительных работ лишением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима является основанием для заключения Мурзака А.В. под стражу, для его направления в исправительное учреждение под конвоем.
Заключений о наличии тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы осужденным Мурзак А.В., суду не представлено и материалы не содержат.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 396, 397, 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО5 о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы осужденному Мурзак Александру Владимировичу - удовлетворить.
Заменить осужденному Мурзак Александру Владимировичу не отбытую часть наказания в виде принудительных работ по приговору Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.03.2024 (с учетом постановления Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 11.11.2025), сроком 21 день с удержанием в доход государства 10% из заработной платы и перечислением их на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, лишением свободы сроком на 21 день с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заключить Мурзака А.В. под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 23.07.2026.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и участием его адвоката, либо ходатайствовать о предоставлении ему адвоката по назначению суда, о чем необходимо указать в жалобе.
Судья Н.В. Осмоловская