К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1263/2026 ~ М-976/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Ишимский городской суд Тюменской области · судья Гладкова Валерия Витальевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.09.2026
Решение
19.10.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2026 года.

УИД: 72RS0010-01-2026-001813-56

Дело № 2а-1263/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2026 года г. Ишим Тюменской области

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Гладковой В.В., при секретаре Штирц Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Ишимский» к Гаврилову А. В. о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений, установил:

МО МВД России «Ишимский» обратился в суд с указанным административным иском к Гаврилову А.В..

Требования мотивированы тем, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Ишимского районного суда Тюменской области от 25.10.2021 года (в редакции апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 24.11.2022 года), согласно которого он осужден по п. А ч. 4 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев. 24.06.2026 года Гаврилов А.В. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области по отбытии срока наказания. Согласно решения Калининского районного суда г. Тюмени от 20.04.2026 года в отношении Гаврилова А.В. установлен административный надзор по приговору Ишимского районного суда Тюменской области от 25.10.2021 года на срок 3 (три) года с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы территории: <адрес>; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский» ФИО3, гражданин Гаврилов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес> со своей супругой ФИО1 и дочерью ФИО2. За время проживания по месту жительства зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора. Не трудоустроен. На Гаврилова А.В. поступали жалобы от лиц, проживающих с ним совместно, о его недостойном поведении в быту. Замечен в употреблении спиртных напитков. Состоит на учете в МО МВД России «Ишимский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Ранее привлекался к административной и уголовной ответственности. В течении года Гаврилов А.В. неоднократно допускал нарушения установленных решением суда административных ограничений и привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, относящихся к правонарушениям против порядка управления, так: 13.08.2026 года в 23 ч. 23 мин. Гаврилов А.В. при проверке сотрудниками МО МВД России «Ишимский» отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное судом ограничение, по данному факту постановлением участкового уполномоченного полиции ст. лейтенантом полиции ФИО4 от 21.08.2026 года Гаврилов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. Постановление не обжаловано; 21.08.2026 года в 23 ч. 01 мин. Гаврилов А.В. при проверке сотрудниками МО МВД России «Ишимский» отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное судом ограничение, по данному факту постановлением участкового уполномоченного полиции ст. лейтенантом полиции ФИО4 от 27.08.2026 года Гаврилов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. Постановление не обжаловано. Судимость Гаврилова А.В. по приговору Ишимского районного суда Тюменской области от 25.10.2021 года, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть 24.06.2034 года. Поскольку административный ответчик осужден за тяжкое преступление, судимость не погашена и не снята, допускает нарушение ограничений установленных судом, в целях предупреждения совершения административным ответчиком тяжких преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов граждан, ему необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев. А так же в связи с тем, что Гаврилов А.В. 13.08.2026 года в 23 ч. 23 мин. при проверке отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, изменить ранее установленное административное ограничение решением Калининского районного суда г. Тюмени от 20.04.2024 года в виде - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. Просит продлить административному ответчику срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев; установить административному ответчику следующие дополнительные административные ограничения к ранее установленным: Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, вместо установленного решением Калининского районного суда г. Тюмени от 20.04.2026 года в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать являться четыре раза (всего) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ишимский», явка которого в судебное заседание не признана обязательной, при надлежащем извещении не явился.

Административный ответчик Гаврилов А.В. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Явка Гаврилова А.В. в судебное заседание обязательной не признавалась, о судебном заседании он уведомлен надлежаще, об отложении дела слушанием он не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение помощника Ишимского межрайонного прокурора Гусевой А.А., полагавшей возможным удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствие с частью 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.4 ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Ишимского районного суда Тюменской области от 25.10.2021 года (в редакции апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 24.11.2022 года), согласно которого он осужден по п. А ч. 4 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев /л.д. 8-16/.

Из материалов дела следует, что решением Калининского районного суда г. Тюмени от 20.04.2026 года в отношении Гаврилова А.В. установлен административный надзор по приговору Ишимского районного суда Тюменской области от 25.10.2021 года на срок 3 (три) года с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы территории: <адрес>; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации /л.д. 17-19/.

24.06.2026 года Гаврилов А.В. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области по отбытии срока наказания /л.д.20/.

Гаврилов А.В. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Ишимский» согласно заключению от 26.06.2026 /л.д. 23/, он ознакомлен с административными ограничениями, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора /л.д. 24,25/.

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский» ФИО3, гражданин Гаврилов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес> со своей супругой ФИО1 и дочерью ФИО2. За время проживания по месту жительства зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора. Не трудоустроен. На Гаврилова А.В. поступали жалобы от лиц, проживающих с ним совместно, о его недостойном поведении в быту. Замечен в употреблении спиртных напитков. Состоит на учете в МО МВД России «Ишимский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Ранее привлекался к административной и уголовной ответственности. /л.д. 26/.

Сведения о привлечении к административной ответственности, усматривается из справки на физическое лицо в отношении Гаврилова А.В. /л.д. 27-28/, а также копии протоколов об административном правонарушении № от 27.08.2026 и № от 21.08.2026, копии постановлений по делу об административном правонарушении № от 27.08.2026 и № от 21.08.2026 /л.д. 29,30/.

При разрешении административного иска суд учитывает, что административный надзор и временные ограничения прав и свобод в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливаются для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.28, п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Учитывая изложенное, характеризующие данные, а также то, что на момент рассмотрения административного иска срок административного надзора, установленного судом, не истек, судимость не снята и не погашена, Гаврилова А.В. в период административного надзора был привлечен к административной ответственности, суд полагает возможным административный иск удовлетворить, что будет соответствовать целям установления административного надзора, а именно предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защите государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Ишимский» - удовлетворить.

Дополнить установленные решением Калининского районного суда г. Тюмени от 20 апреля 2026 года в отношении Гаврилова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения:

- возложить обязанность являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, вместо установленных решением суда от 20 апреля 2026 года двух раз в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, вместо установленного решением суда от 20 апреля 2026 года периода времени с 22 часов до 06 часов.

Продлить Гаврилову А. В. срок установленного в отношении него административного надзора на 6 (шесть) месяцев, данный срок исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Калининского районного суда г. Тюмени от 20 апреля 2026 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий /подпись/

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-1263/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна.

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области В.В. Гладкова

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Ишимский"

Административный ответчик

  • Г. А. В.

Прокурор

  • Ишимский межрайонный прокурор

Ход дела

  1. 14:13

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:24

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 08:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:59

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства