ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 апреля 2026 года г. Тарко-Сале
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пономарева А.В., с участием:
государственного обвинителя Шермана А.А., подсудимого Шевченко Д.А., защитника-адвоката Смолякова Г.Г., при секретаре судебного заседания Байбулатовой И.К., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-46/2026 в отношении:
Шевченко Дениса Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего у <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
18 сентября 2025 года около 13 часов 00 минут местного времени Шевченко Д.А., находясь на участке местности, расположенного примерно в 5 метрах от пруда «Тарелка», по адресу: <адрес>, согласно географических координат N № северной широты и №° восточной долготы, обнаружил кусты дикорастущей конопли, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), в значительном размере, без цели сбыта.
С этой целью 18 сентября 2025 около 13 часов 10 минут местного времени, Шевченко Д.А. находясь на участке местности, по вышеуказанным координатам в нарушении ст. 14, ст. 20 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрёл путем сбора два куста дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана) в значительном размере, массой не менее 26,034 грамма, которые положил в полимерный пакет и принес в дом по месту своего жительства, расположенный по адресу: <адрес> где с ранее приобретенных им путем сбора двух кустов дикорастущей конопли сорвал листья и верхушечные части, после чего их измельчил и положил в полимерный пакет бежевого цвета, который стал незаконно хранить возле батареи у себя дома, по вышеуказанному адресу, вплоть до 05 часов 00 минут местного времени 12 февраля 2026 года.
12 февраля 2026 года в 05 часов 00 минут местного времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, массой не менее 26,034 грамма, Шевченко Д.А., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес> взял возле батареи, ранее оставленный им полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой не менее 26,034 грамма, и поместил в свою дорожную сумку, после чего направился на железнодорожный вокзал ст. Златоуст, расположенный по адресу: <адрес>
В этот же день, в 05 часов 30 минут местного времени Шевченко Д.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, массой не менее 26,034 грамма, прибыл на железнодорожный вокзал ст. Златоуст расположенный по адресу: <адрес> где в этот же день в 05 часов 44 минуты местного времени на пассажирском поезде № 332 сообщением «Уфа-Новый Уренгой» проследовал до ст. Пурпе г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - ЯНАО) в вагоне № 19 место № 30, при этом наркотическое средство - каннабис (марихуана), в значительном размере, массой не менее 26,034 г., хранил в полимерном пакете, который находился в принадлежащей ему дорожной сумке.
13 февраля 2026 года около 13 часов 00 минут местного времени на железнодорожном участке ст. Яник - ст. Сармик Свердловской железной дороги, расположенном на территории Пуровского района ЯНАО в пассажирском поезде № 332 сообщением «Уфа-Новый Уренгой» в вагоне № 19 на месте № 30, Шевченко Д.А. был задержан сотрудниками транспортной полиции.
13 февраля 2026 года в период с 13 часов 02 минуты по 13 часов 58 минут местного времени, в вагоне № 19 пассажирского поезда № 332 сообщением «Уфа- Новый Уренгой», во время его нахождения на железнодорожном участке ст. Яник - ст. Парка Свердловской железной дороги, расположенном на территории Пуровского района ЯНАО, в ходе проведения личного досмотра Шевченко Д.А. и его вещей, сотрудником транспортной полиции в дорожной сумке, принадлежащей Шевченко Д.А. был обнаружен и изъят полимерный пакет бежевого цвета с веществом растительного происхождения внутри, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 26,034 грамм, которое Шевченко Д.А. умышленно, незаконно, приобрел, хранил для личного употребления без цели сбыта.
Наркотическое средство каннабис (марихуана), включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, оборот которых, в соответствии со ст.14, ст.20, ст.21, ст.25 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», за исключением установленных данным Федеральным законом случаев, запрещен.
Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», листья дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 26,034 грамм, в высушенном до постоянной массы виде, образуют значительный размер.
Подсудимый в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель, защитник согласились на особый порядок судебного разбирательства.
Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником при ознакомлении с делом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемого преступления отнесено к преступлениям небольшой тяжести, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует содеянное Шевченко по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности.
Подсудимый Шевченко характеризуется по месту жительства УУП положительно (л.д. 89), не судим, у врача психиатра-нарколога не состоит, наркомании у него не установлено согласно заключения эксперта № 50/2026 от18.02.2026 (л.д. 35-36).
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления. Обстоятельства хранения наркотических средств, период начала хранения стали известны правоохранительным органам только из показаний Шевченко.
При этом явка с повинной в действиях Шевченко отсутствует, в правоохранительные органы он добровольно не являлся с сообщением о преступлении.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, является признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и являющихся основанием для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Суд учитывает также положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом изложенного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает назначить Шевченко Д.А. наказание в виде обязательных работ.
Суд полагает, что именно этот вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Менее строгий вид наказания, штраф не сможет обеспечить достижения целей наказания.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, его предмета, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказаний в виде исправительных работ, ограничения или лишения свободы.
В части возложения процессуальных издержек, предусмотренных статьей 131 УПК РФ, суд руководствуется ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 307- 309, 316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шевченко Дениса Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ.
Меру пресечения в отношении Шевченко Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу – оставить без изменения.
Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек – сумм, подлежащих выплате адвокату, в соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Вещественные доказательства:
- наркотические средства с упаковкой – передать органу предварительного расследования в производстве которого находится выделенное уголовное дело;
- сотовый телефон - считать возвращенным по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд ЯНАО в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в пятнадцатидневный срок со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Председательствующий А.В. Пономарев
Подлинник документа находится в материалах дела № 1-46/2026 в Пуровском районном суде