ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года г. Тарко-Сале, ЯНАО
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пономарева А.В., с участием:
государственного обвинителя Шермана А.А., подсудимого Айваседо В.П., защитника-адвоката Квач М.Б., при секретаре судебного заседания Байбулатовой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-49/2026 в отношении:
Айваседо Владислава Павловича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, <данные изъяты> не работающего, студента 3 курса <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Айваседо В.П. в нарушении ст. ст. 4, 40, 41 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь у себя дома по адресу: <адрес> на предложение лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по реализации преступного умысла направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору согласился, тем самым умышленно совершил тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.
04.02.2026 в дневное время суток до 16 часов 30 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации и, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору в целях его последующего немедицинского потребления, достоверно зная, что у Айваседо В.П. на торговой площадке <адрес> имеются зачисленные им ранее 03.02.2026 денежные средства, по средствам телефонного звонка с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Realmi 12» позвонил Айваседо В.П. и предложил последнему в ходе телефонного разговора совместно приобрести и употребить наркотическое средство «Соль», на что Айваседо В.П. согласился.
Таким образом, Айваседо В.П., находящийся в это время по месту своего жительства по адресу: <адрес>, движимый желанием употребить наркотические средства, вступил в преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с распределением между собой преступных действий по выполнению объективной стороны преступления.
Согласно преступной договоренности лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в счет приобретения наркотического средства «Соль» массой 2 грамма, должен был перевести по средствам мобильного приложения ПАО «Озон-банк» со счета банковской карты № на счет банковской карты ПАО «Банк ПСБ» № имитированной на имя Айваседо В.П. денежные средства в сумме 13 000 рублей, а Айваседо В.П. должен был, используя свой мобильный телефон марки «iPhone 11», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на торговой площадке <данные изъяты> заказать наркотическое средство «Соль», массой 2 грамма, произвести его оплату, путем оплаты на торговой площадке <данные изъяты> ранее зачисленных им денежных средств 03.02.2026 со счёта своей банковской карты ПАО «Банк ПСБ» № по абонентскому номеру № на имя М.Р. ПАО «Т-Банк», после чего получить фотоизображение с географическими координатами местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством и переслать его лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а последний должен был полученные от Айваседо В.П. географические координаты ввести в приложение «Карты» установленном на его телефоне марки «Realmi 12», определить фактическое местонахождение тайника-закладки с приобретаемым наркотическим средством «Соль», проследовать к местонахождению тайника-закладки с наркотическим средством для ее приобретения, далее проследовать домой к Айваседо В.П., где они в последующем должны были совместно употребить наркотическое средство «Соль».
04.02.2026 около 16 часов 30 минут Айваседо В.П., действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone 11», подключенный к информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», используя теневой интернет торговую площадку <данные изъяты> заказал вещество содержащее в своём составе соединение a-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; 1 –фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 2 г, после чего произвел оплату стоимости заказанного ими наркотического средства, путем списания денежных средств ранее зачисленных им на торговую площадку <данные изъяты> в сумме 10 481 рубль, по полученным им ранее 03.02.2026 реквизитам для оплаты от неустановленного сбытчика наркотического средства, на торговой площадке <данные изъяты> После произведенной оплаты стоимости наркотического средства, Айваседо В.П. на торговой площадке <данные изъяты> получил от неустановленного сбытчика наркотического средства фотоизображение с указанием географических координат <адрес> северной широты <адрес> восточной долготы о местонахождении тайника - закладки.
Далее, Айваседо В.П. по ранее достигнутой преступной договоренности с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, переслал последнему фотоизображение с указанием географических координат № северной широты № восточной долготы, полученных от неустановленного сбытчика наркотического средства, на торговой площадке <данные изъяты> по средствам мессенджера «Телеграмм».
04.02.2026 около 16 часов 35 минут, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получив смс-сообщение с указанием географических координат местонахождения закладки, находясь на территории прилегающей к <адрес> действуя группой лиц по предварительному сговору с Айваседо В.П. на своём телефоне марки «Realmi 12», с установленным приложением «Карты», ввёл в указанном приложении географические координаты № северной широты № восточной долготы, в результате чего определил фактическое местонахождение тайника-закладки с приобретаемым веществом содержащим в своём составе соединение a-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; 1 –фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,7498 г.
Затем, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с Айваседо В.П. с целью приобретения наркотического средства содержащего в своём составе соединение a-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; 1 –фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,7498 г, направился в сторону <адрес>, где по вышеуказанным географическим координатам № северной широты № восточной долготы обнаружил местонахождение тайника-закладки, в районе дома <адрес> и поднял сверток с веществом содержащим в своём составе соединение a-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; 1 –фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,7498 г, положил его в левый наружный карман надетой на нем куртки, тем самым приобрел по ранее достигнутой преступной договоренности в группе лиц по предварительному сговору с Айваседо В.П.
Далее, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с находящимся при нем в левом наружном кармане надетой на нем куртке свертке веществом, 1,7498 г, массой 1,7498 г, направился по месту жительства Айваседо В.П. по адресу: <адрес>, для того чтобы совместно с последним употребить приобретенное ими наркотическое средство.
04.02.2026 около 18 часов 50 минут по пути следования к месту жительства Айваседо В.П., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России «Пуровский», которые в рамках своей служебной деятельности в указанный период времени осуществляли ОРМ в сфере противодействия незаконному обороту наркотических средств, а именно в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995, проводили в подъезде дома <адрес> оперативно-розыскное мероприятие (далее по тексту ОРМ) «Наблюдение».
В результате проведённого ОРМ «Наблюдение» 04.02.2026 около 18 часов 50 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России «Пуровский» с находившимся при нем в левом наружном кармане надетой на нем куртке свертком, содержащим в своём составе соединение a-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; 1 –фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,7498 г.
04.02.2026 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут в ходе личного досмотра лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проведенного в служебном кабинете № 51 ОМВД России «Пуровский» расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками ОНК ОМВД России «Пуровский», был изъят сверток с веществом, содержащим в своём составе соединение a-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; 1 –фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,7498 г.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями) вещество содержащее в своём составе соединение a-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; 1 –фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, которое включено в раздел «Наркотические средства» списка I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, а согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, масса указанного наркотика 1,7498 г является крупным размером.
Айваседо В.П. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, из его оглашенных показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые он полностью подтвердил в суде, следует, что преступление им совершено при обстоятельствах, подробно указанных в обвинении.
Показания Айваседо суд признает допустимыми доказательствами, он допрошен в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав.
Показания Айваседо как на предварительном следствии, при осмотрах, так и в суде суд признает достоверными доказательствами, они последовательны, не противоречивы, логичны и подтверждаются совокупностью доказательств по делу, в т.ч. показаниями свидетелей.
Кроме признательных показаний Айваседо его виновность в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью объективных и допустимых доказательств, представленных стороной обвинения.
В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания неявившихся свидетелей.
Из оглашенных показаний свидетеля В.В. (том 1, л.д. 86-88) следует, что 04.02.2026 около 19:00 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в личном досмотре Р.Б. подтвердил ход, содержание и результаты его личного досмотра, отраженные в соответствующем протоколе.
Из оглашенных показаний свидетеля Д.Е. (том 1, л.д. 91-92) следует, что 04.02.2026 в вечернее время, она шла к себе домой по адресу: <адрес>, по дороге встретила Р.Б. он попросился зайти к ней домой по нужде, она разрешила ему зайти, когда они зашли, то их задержали сотрудники полиции. Сотрудникам полиции Р.Б, сообщил, что у него при себе имеются наркотическое средство «соль».
Согласно оглашенным показаниям подозреваемого Р.Б. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (том 1, л.д. 6-7), приостановлено 27.02.2026 на основании п. 3.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ (том 1, л.д. 14-15), в т.ч. при очной ставке с Айваседо В.П., при проверке показаний на месте (том 1, л.д. 95-99, 161-162, 163-168), 04.02.2026 в дневное время он, находясь дома, по своему мобильному телефону, созвонился со своим другом Айваседо Владиславом и предложил ему совестно употребить наркотическое средство «Соль». Сказав Айваседо В., что не может заказать через своей мобильный телефон, т.к. в интернет магазине <данные изъяты> в продаже нет нужного вида наркотика. Так же он сказал Айваседо В., что деньги на приобретение наркотического средства у него есть и попросил его купить наркотическое средство с его мобильного телефона с целью дальнейшего совместного употребления, на него предложение Айваседо В. ответил согласием.
Он перевел Айваседо В.П. денежные средства в сумме 13 000 рублей. Так же при разговоре с В они договорились встретиться и совестно употребить наркотическое средство. Спустя некоторое время в мессенджере «Телеграмм» от Айваседо В. ему пришло сообщение с фотографией и географическими координатами точного место нахождения тайника закладки с наркотическим средством, В в сообщении написал, что координаты тайника он удалил со своего телефона и что бы он сохранил фотографию, сообщил, что наркотик замотан в фольгу.
После чего он вышел из своего дома, в своем мобильном телефоне в приложении «Карты» вбил географические координаты и отправился в сторону <адрес>, а далее по указанию карт направился на <адрес>, где по указателю на фотографии в снегу под снежным покровом, он обнаружил сверток из фольги, забрав его положил в левый наружный карман одетой на нем куртки. Сообщил В, что забрал наркотик из тайника-закладки и пошел в сторону дома Айваседо В. на <адрес> По пути следования он встретил ранее знакомую Д и попросил её, что бы она пустила его к себе домой, справить нужду, так как на улице холодно, на что она разрешила, проводила к себе домой по адресу: <адрес> Подойдя к её дому они стали заходить в подъезд, где живет Д в подъезде к ним подошли сотрудники полиции и попросили проехать в ОМВД России «Пуровский», на что они согласились.
Обнаруженные при нем вещества и предметы были изъяты и в присутствии 2 понятых. Наркотическое средство он хранил с целью потребления совместно с В так как они приобретали наркотик совместно.
Стороной обвинения в подтверждение виновности подсудимого Айваседо представлены следующие доказательства.
Рапорт (том 1, л.д. 23) о том, что от начальника ОНК ОМВД России «Пуровский» Е.Г. поступило сообщение о том, что 04. 02.2026 в 19:40 задержан Р.Б. у которого обнаружен сверток с наркотическим средством «Соль».
Постановление о предоставлении результатов ОРД (том 1, л.д. 18-19).
Рапорт (том 1, л.д. 21-22) по проведению ОРМ «Наблюдение», согласно которому оно проводилось 04.02.2026 с 17:00 до 18:50, в отношении Р.Б. Проведению предшествовало получение в ходе осуществления ОРД оперативной информации, о том, что Сейпиев потребляет наркотические средства, которые приобретает через тайник закладку. В 18:50, Р.Б. находясь в <адрес> был задержан.
Протокол личного досмотра Р.Б. от 04.02.2026 (том 1, л.д. 29-36), в ходе которого в левом наружном кармане надетой на нем куртке был обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором со слов Р.Б. находится наркотическое средство «соль», в правом наружном кармане обнаружен телефон «Реалми 12», который был изъят, в указанном телефоне имелась переписка с Айваседо В.П. с указанием местонахождения тайника-закладки.
Заключение эксперта № 65 (том 1, л.д. 43-45), согласно которому вещество массой не менее 1,7498 г. содержит в своём составе соединение a-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он).
Протокол осмотра предметов (том 1, л.д. 53-57), в ходе которого осмотрены: первоначальная упаковка и сухое кристаллообразное вещество с комками белого цвета.
Протокол осмотра предметов (том 1, л.д. 64-67), в ходе которого с участием Р.Б. осмотрен его телефон «Realmi 12», Р.Б. пояснил, что именно через этот телефон он вел переписку с Айваседо В.П. в мессенджере «Телеграмм», где Айваседо В.П. скинул ему фото тайника-закладки и описание свертка.
Протоколы выемки и осмотра (том 1, л.д. 123-126, 127-131) у Айваседо В.П. телефона «iPhone 11», зафиксированы его повреждения, полностью поврежден экран и внутренние механизмы.
Протокол осмотра места происшествия от 25.02.2026 (том 1, л.д. 115-120), в ходе которого с участием Айваседо В.П. осмотрено помещение комнаты в квартире по адресу: <адрес> он пояснил, что в помещении данной комнаты он осуществил заказ наркотического средства «соль», на платформе <данные изъяты>
<данные изъяты>
В настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также МОЖЕТ правильно воспринимать обстоятельства уголовного дела и давать по ним правильные, последовательные и логически верные показания, принимать участие в следственных и процессуальных действиях и самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Опасности для себя и окружающих не представляет, и по своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97-99 УК РФ не нуждается.
С учетом выводов эксперта, поведения подсудимого как на стадии предварительного, так и на стадии судебного следствия, суд признает Айваседо вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.
Оценив доказательства как каждое в отдельности, так в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что совокупности представленных доказательств достаточно для вывода о виновности подсудимого.
Суд не нашел оснований к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.
Исследованные доказательства находятся в логической взаимосвязи. Показания подсудимого и свидетелей, Р.Б. не содержат существенных противоречий, в связи с чем не имеется оснований отвергать какие-либо из них.
Последовательные признательные показания подсудимого подтверждаются совокупностью сопоставляющихся между собой доказательств, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными доказательствами.
Оценив установленные обстоятельства содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого Айваседо В.П. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности.
Подсудимый не состоит в браке, имеет 2 малолетних детей, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (том 1, л.д. 222), по месту работы положительно (том 1, л.д. 227), состоит на учете у врача психиатра-нарколога с 18.02.2026 с диагнозом: <данные изъяты> (том 1, л.д. 226).
Обстоятельством, смягчающим наказание Айваседо В.П. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении виновного малолетних детей (том 1, л.д. 232-233).
Явки с повинной, активного способствование расследованию преступления, суд не усматривает, до подхода к Айваседо сотрудников полиции, обладающих информацией о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, в т.ч. от Р.Б. и в результате осмотра телефона последнего, Айваседо добровольно не являлся в полицию, не сообщал о приобретении наркотических средств.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении подсудимого отца, имеющего заболевания.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.
Согласно акта медицинского освидетельствования № 27 от 04.02.2026 (том 1, л.д. 78-79), у Айваседо В.П. установлено состояние опьянения, по этанолу результат 0,4 мг/л, в моче обнаружен тетрагидроканнабинол (включен в список 1 наркотических средств).
Подсудимым совершено преступление, совершение которого связано с нахождением в состоянии опьянения, что обусловило совершение преступления, что подтверждено подсудимым в суде, пояснившим, что трезвым он не совершил бы преступление, т.е. состояние опьянение способствовало совершению преступления, вызвало желание приобрести наркотическое средство. Соответственно употребление алкоголя, наркотических средств снизило самоконтроль подсудимого, способствовало возникновению умысла на приобретение наркотических средств.
С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
В соответствии со ст. 67 УК РФ, при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.
Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, установленные судом смягчающие обстоятельства не уменьшают степени общественной опасности совершенного преступления.
Суд учитывает также положения ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельств его совершения, наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений части 6 ст. 15 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую.
С учетом изложенного, суд полагает назначить Айваседо В.П. наказание в виде лишения свободы.
Суд полагает, что именно этот вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, их совокупность, личность подсудимого, не судимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей. В течение испытательного срока он должен доказать свое исправление (часть 3 статьи 73 УК РФ).
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.
Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с Айваседо В.П., нет.
На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Телефон «iPhone 11», принадлежащий Айваседо В.П., являлся средством совершения преступления, использовался, в т.ч. в связи с приобретением наркотических средств. Айваседо В.П. согласился с конфискацией или уничтожением его телефона.
Вместе с тем, с учетом полного повреждения телефона, зафиксированного протоколом осмотра (том 1, л.д. 127-131) телефон Айваседо не подлежит конфискации, а подлежит уничтожению.
С учетом постановления Пуровского районного суда от 05.03.2026 (том 1, л.д. 149) наложен арест (том 1, л.д. 150-156) на денежные средства в размере 13 000 рублей, изъятые у Айваседо В.П. и принадлежащие ему.
Денежные средства изъяты в ходе выемки у Айваседо В.П. (том 1, л.д. 138-143) как денежные средства равнозначные сумме, использованной в качестве средства совершения преступления.
Эти денежные средства с учетом ст. 104.1, ст. 104.2 УК РФ подлежат конфискации. По факту сбыта наркотических средств по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ уголовное дело выделено (возбуждено) в отдельное производство (том 1, л.д. 4-5).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Айваседо Владислава Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года 6 месяцев.
Обязать осужденного в период испытательного срока:
- не менять место жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных;
- посетить занятие психокоррекционной направленности у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО;
- пройти профилактическое наблюдение у врача психиатра-нарколога, а при необходимости пройти курс лечения от наркомании;
- один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных для регистрации в установленные дни.
Меру пресечения в отношении Айваседо В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон марки «iPhone 11» - уничтожить;
- денежные средства в размере 13 000 рублей, изъятые у Айваседо В.П. - конфисковать и обратить в собственность государства;
- первоначальную упаковку (фрагменты неокрашенной полимерной пленки, фрагмент изоляционной ленты черного цвета) две бирки; пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с контактной застежкой; внутри пакета находится пакет из полимерной неокрашенной пленки с контактной застежкой - уничтожить;
- наркотические средства, телефон марки Realmi 12» - передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.
Приговор может быть обжалован в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд ЯНАО в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в пятнадцатидневный срок со дня вручения копий приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Председательствующий А.В. Пономарев
Подлинник документа находится в материалах дела № 1-49/2026 в Пуровском районном суде