Дело № 1-220/2026

Дело № 1-220/2026 УИД 74RS0006-01-2025-008990-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 мая 2026 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего - судьи Фаизовой А.Р.

при секретаре судебного заседания Савиной М.А., с участием государственного обвинителя Анищенко О.Ю., подсудимой и гражданского ответчика Соколовой Е.Ю., ее защитника – адвоката Радюка Е.Г., рассмотрев в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соколовой Е. Ю., <данные изъяты> несудимой, осужденной 29 сентября 2025 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов; приговор вступил в законную силу 15 октября 2025 года (наказание отбыто 11 февраля 2026 года), обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Е.Ю. тайно похитила имущество Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба последнему при следующих обстоятельствах.

Так, Соколова Е.Ю. 27 сентября 2025 года в период времени с 00 часов 00 минут до 17 часов 50 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, правомерно находилась в <адрес> совместно с ранее знакомым ей Потерпевший №1, где на столе в указанной квартире увидела мобильный телефон марки «BG7n Tecno Spark 20C», принадлежащий Потерпевший №1, и у нее, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Соколова Е.Ю. 27 сентября 2025 года в период времени с 00 часов 00 минут до 17 часов 50 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес>, где, воспользовавшись тем, что собственник имущества Потерпевший №1 спит, и за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, осознавая преступный характер своих действий, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, со стола, расположенного в указанной квартире, забрала, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: мобильный телефон марки «BG7n Tecno Spark 20C», стоимостью 10 000 рублей, в силиконовом чехле, с защитным стеклом, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «МТС», материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющие, всего имущества на общую сумму 10 000 рублей.

Обратив похищенное имущество в свою собственность, Соколова Е.Ю. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Кроме того, Соколова Е.Ю. в период времени с 17 часов 50 минут 27 сентября 2025 года до 23 часов 40 минут 30 сентября 2025 года тайно похитила имущество Потерпевший №1 - денежные средства в сумме 207726 рублей 00 копеек - с банковских счетов, причинив значительный ущерб последнему, при следующих обстоятельствах.

Так, Соколова Е.Ю. около 17 часов 50 минут 27 сентября 2025 года находилась по месту своего проживания - по адресу: <адрес>, где держа при себе ранее похищенный ею мобильный телефон марки «BG7n Tecno Spark 20C», принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, подключенный к информационно-коммуникационной сети «Интернет», на котором установлено мобильное приложение ПАО «Сбербанк России», реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1, преследуя цель личного обогащения, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, и ее преступные действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись ставшим ей известным паролем от входа в личный кабинет мобильного приложения ПАО «Сбербанк», установленного на вышеуказанном похищенном ею ранее мобильном телефоне марки «BG7n Tecno Spark 20C», открыла указанное мобильное приложение и в 17 часов 50 минут 27 сентября 2025 года осуществила с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: д.1 ул. Кирова в г. Челябинске, перевод денежных средств в сумме 1897 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, на банковский счет №, открытый на имя ФИО2, не осведомленного о преступных намерениях Соколовой Е.Ю., добровольно переданного последним и находящимся в пользовании Соколовой Е.Ю.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Соколова Е.Ю. около 17 часов 50 минут 27 сентября 2025 года, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, держа при себе ранее похищенный мобильный телефон марки «BG7n Tecno Spark 20C», принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1, используя личный кабинет Потерпевший №1 в мобильном приложении ПАО «Сбербанк», преследуя цель личного обогащения, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, и ее преступные действия не очевидны для окружающих, воспользовалась предоставленной Потерпевший №1 услугой кредитования, в связи с чем, на Потерпевший №1 был открыт кредитный счет №, дистанционно оформленный Соколовой Е.Ю. в <адрес>, на который ПАО «Сбербанк» были зачислены кредитные денежные средства в сумме 200 000 рублей.

После этого Соколова Е.Ю., продолжая действовать во исполнение своего единого преступного умысла на тайное хищение денежных средсчтв Потерпевший №1 с банковского счета, в период времени с 11 часов 39 минут до 11 часов 53 минут 28 сентября 2025 года, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, используя находящийся при ней ранее похищенный мобильный телефон марки «BG7n Tecno Spark 20C», осуществила:

- транзакцию по переводу денежных средств в размере 10 000 рублей 00 копеек с комиссией в размере 780 рублей 00 копеек с кредитного банковского счета № на банковский счет №, открытый на имя ФИО2, не осведомленного о преступных намерениях Соколовой Е.Ю., добровольно переданного последним и находящимся в пользовании Соколовой Е.Ю.;

- транзакцию по переводу денежных средств в размере 10 000 рублей 00 копеек с комиссией в размере 780 рублей 00 копеек с кредитного банковского счета № на банковский счет №, открытый на имя Свидетель №5, не осведомленной о преступных намерениях Соколовой Е.Ю.

После этого Соколова Е.Ю., продолжая действовать во исполнение своего единого преступного умысла на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, используя находящийся при ней ранее похищенный мобильный телефон марки «BG7n Tecno Spark 20C», в период времени с 11 часов 24 минуты до 12 часов 02 минут 28 сентября 2025 года осуществила транзакции по переводу денежных средств: в размере 100 000 рублей 00 копеек с комиссией за перевод в размере 4 290 рублей 00 копеек, и в размере 70 000 рублей 00 копеек с комиссией за перевод в размере 3 120 рублей 00 копеек с кредитного банковского счета № на банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в отделении банка по адресу: д.1 ул. Кирова в г. Челябинске.

Продолжая действовать во исполнение своего единого преступного умысла на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, Соколова Е.Ю., находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес> по <адрес>, в период времени с 11 часов 36 минут 28 сентября 2025 года до 18 часов 05 минут 29 сентября 2025 года, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя находящийся при ней ранее похищенный мобильный телефон марки «BG7n Tecno Spark 20C», осуществила:

- транзакцию по переводу денежных средств в размере 5 000 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счет №, открытый на имя ФИО2, не осведомленного о преступных намерениях Соколовой Е.Ю., добровольно переданного последним и находящимся в пользовании Соколовой Е.Ю;

- транзакцию по переводу денежных средств в размере 10 000 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счет №, открытый на имя Свидетель №1, не осведомленного о преступных намерениях Соколовой Е.Ю.;

- транзакцию по переводу денежных средств в размере 10 000 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счет №, открытый на имя Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях Соколовой Е.Ю., добровольно переданного последним и находящимся в пользовании Соколовой Е.Ю.;

- транзакцию по переводу денежных средств в размере 10 000 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счет №, открытый на имя ФИО3, не осведомленного о преступных намерениях Соколовой Е.Ю.;

- транзакцию по переводу денежных средств в размере 20 000 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счет №, открытый на имя Свидетель №6, не осведомленной о преступных намерениях Соколовой Е.Ю.;

- транзакцию по переводу денежных средств в размере 10 000 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счет №, открытый на имя Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях Соколовой Е.Ю., добровольно переданного последним и находящимся в пользовании Соколовой Е.Ю.;

- транзакцию по переводу денежных средств в размере 20 000 рублей 00 копеек с комиссией за перевод в размере 300 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счет №, открытый на имя ФИО2, не осведомленного о преступных намерениях Соколовой Е.Ю., добровольно переданного последним и находящимся в пользовании Соколовой Е.Ю.;

- транзакцию по переводу денежных средств в размере 20 000 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счет №, открытый на имя Свидетель №3, не осведомленного о преступных намерениях Соколовой Е.Ю.;

транзакцию по переводу денежных средств в размере 50 000 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счет №, открытый на имя ФИО12, не осведомленного о преступных намерениях Соколовой Е.Ю.;

транзакцию по переводу денежных средств в размере 10 000 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счет №, открытый на имя Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях Соколовой Е.Ю., добровольно переданного последним и находящимся в пользовании Соколовой Е.Ю.;

транзакцию по переводу денежных средств в размере 4 700 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счет №, открытый на имя Свидетель №4, не осведомленной о преступных намерениях Соколовой Е.Ю.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, Соколова Е.Ю., находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес> <адрес>, в 23 часа 40 минут 30 сентября 2025 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя находящийся при ней ранее похищенный мобильный телефон марки «BG7n Tecno Spark 20C», осуществила транзакцию по переводу денежных средств в размере 6 859 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счет №, открытый на имя ФИО10, не осведомленного о преступных намерениях Соколовой Е.Ю.

Таким образом, Соколова Е.Ю. тайно похитила денежные средства в сумме 207 726 рублей 00 копеек с банковских счетов Потерпевший №1, обратив их в свою пользу, причинив тем самым значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 207 726 рублей 00 копеек.

Подсудимая Соколова Е.Ю. в судебном заседании фактические обстоятельства предъявленного ей обвинения признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом от дачи показаний на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ) оглашены показания, данные подсудимой Соколовой Е.Ю. в период производства предварительного расследования.

Согласно показаниям Соколовой Е.Ю., данным ею при допросе в качестве подозреваемой 16 ноября 2025 года с участием защитника, она 27 сентября 2025 года около 15 часов 00 минут приехала по адресу: <адрес> гости к своему знакомому Потерпевший №1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и продолжал распивать алкогольные напитки. Они с Потерпевший №1 общались на различные темы, и она подняла вопрос о том, чтобы последний одолжил ей денег, но Потерпевший №1 сказал, что денег у него нет. Тогда она попросила Потерпевший №1.Ю. оформить кредитную карту, так как ей очень были нужны денежные средства, но Потерпевший №1 ей отказал. Пообщавшись еще некоторое время с Потерпевший №1, и увидев, что Потерпевший №1 находится в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения, она взяла со стола мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, чтобы вызвать такси, после чего решила похитить данный мобильный телефон. Далее с мобильного телефона Потерпевший №1 она вызвала такси, после чего вместе с телефоном Потерпевший №1 вышла из квартиры, таким образом похитив мобильный телефон. Когда она вышла из квартиры Потерпевший №1, то встретилась с Свидетель №2, с которым они на одном автомобиле такси доехали до ее дома, после чего разошлись.

В тот же день, находясь у себя дома, у нее возник умысел войти в мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное в похищенном ею мобильном телефоне Потерпевший №1, чтобы оформить на Потерпевший №1 кредитную карту, после чего похитить с нее денежные средства, а также похитить денежные средства с других счетов, открытых на Потерпевший №1 С указанной целью она вошла в мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное в похищенном ею ранее мобильном телефоне Потерпевший №1, так как ранее видела, какой пароль вводит Потерпевший №1 В указанном мобильном приложении ПАО «Сбербанк» 27 сентября 2025 года она оформила кредитную банковскую карту на имя Потерпевший №1 на сумму 200000 рублей, но денежные средства зачислились не сразу, в связи с чем, она совершила перевод денежных средств в сумме 1 897 рублей с другого банковского счета, ранее открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счет ФИО2, а именно, на банковский счет той банковской карты, которая находилась в ее пользовании, после чего она легла спать, так как кредитные денежные средства еще не были зачислены.

Когда 28 сентября 2025 года она проснулась, то обнаружила, что в мобильном приложении ПАО «Сбербанк» в мобильном телефоне Потерпевший №1 открылся новый банковский счет, и на него поступили денежные средства в размере 200 000 рублей, то есть, кредитные денежные средства, которые она оформила днем ранее. После этого она продолжила совершать переводы денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1, таким образом похищая денежные средства с банковских счетов последнего. Часть денежных средств она сначала перевела между банковскими счетами Потерпевший №1, а часть переводила напрямую с банковского счета кредитной карты. Так, 28 сентября 2025 года она совершила один перевод денежных средств с банковского счета кредитной карты на банковский счет ФИО2, а именно, на банковский счет той банковской карты, которая находилась в ее пользовании, и второй перевод на имя ее подруги Свидетель №5, с которой в последующем созвонилась, и попросила последнюю перевести указанную сумму на ее банковский счет, открытый в АО «Юмани» на ее имя. Далее 28 сентября 2025 года она совершила около 9 переводов денежных средств разными суммами на банковские счета своих знакомых, а именно: ФИО2, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО3, Свидетель №6, Свидетель №3, ФИО12 ФИО19 (банковский счет открыт на имя его брата Валентина, но пользуется им Александр).

Так как банковские карты ФИО2 и Свидетель №2 находились в ее пользовании, то последним она ничего не говорила о совершенных ею переводах денежных средств, а остальным она звонила или писала, и просила перевести поступившие им денежные средства на ее банковский счет, открытый в АО «Юмани», либо на банковский счет ФИО2 При этом указанным лицам она не сообщала о том, что похитила данные денежные средства, просто говорила, что эти деньги ей дал знакомый.

Далее 29 сентября 2025 года, зная, что на банковских счетах Потерпевший №1 еще остались денежные средства, она продолжила совершать переводы денежных средств с его банковского счета, и снова совершила два перевода денежных средств с банковского счета Потерпевший №1: один перевод на банковский счет Свидетель №2, а второй перевод своей тёте Свидетель №4, у которой ранее она брала в долг. 30 сентября 2025 года, зная, что на банковских счетах Потерпевший №1 еще остались денежные средства, она снова вошла в мобильное приложение ПАО «Сбербанк» в похищенном у Потерпевший №1 мобильном телефоне, после чего совершила еще один перевод оставшихся денежных средств по абонентскому номеру телефона, но ошиблась одной цифрой, и денежные средства поступили на банковский счет ранее незнакомого ей человека. Таким образом, она похитила денежные средства с банковских счетов Потерпевший №1

Когда денежные средства на банковских счетах Потерпевший №1 закончились, она отложила мобильный телефон, который ранее она похитила у Потерпевший №1 Похищенные ею денежные средства она потратила на личные нужды, а именно, приобрела продукты питания и одежду себе и своим несовершеннолетним детям. Она не стала совершать все переводы в один день, так как испугалась, что банк может заблокировать переводы, поэтому совершала переводы в разные дни, чтобы это не выглядело подозрительным. ФИО2 и ФИО3 в настоящее время находятся в зоне проведения специальной военной операции и связь с ними они поддерживают редко. В середине октября 2025 года она сломала и выбросила банковские карты, принадлежащие Свидетель №2 и ФИО2, так как побоялась, что через них ее найдут сотрудники полиции, а также испугалась, что Свидетель №2 и ФИО2 разозлятся на нее, когда узнают, что она совершала переводы через их банковские счета (т.2 л.д. 16-20).

Аналогичные вышеизложенным показания Соколова Е.Ю. дала в ходе очной ставки со свидетелем Свидетель №2, проведенной 17 ноября 2025 года с участием защитника, дополнительно сообщив о том, что 01 октября 2025 года к ней в гости пришел Свидетель №2, который сообщил, что у него финансовые проблемы и сломался мобильный телефон, в связи с чем, она отдала последнему ранее похищенный у Потерпевший №1 мобильный телефон, при этом сообщив, что этот мобильный телефон принадлежит ей (т. 2 л.д. 21-25).

Из содержания протокола допроса Соколовой Е.Ю. от 21 ноября 2025 года в качестве обвиняемого следует, что вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, она признала в полном объеме, ранее данные показания при допросе в качестве подозреваемой она помнит и подтверждает их. Действительно, она 27 сентября 2025 года находилась в гостях у Потерпевший №1, где тайно похитила мобильный телефон последнего, с которым уехала к себе домой. Далее в период с 27 сентября 2025 года до 30 сентября 2-025 года, находясь в своем доме по адресу фактического проживания, она совершала переводы денежных средств на банковские счета своих знакомых, таким образом похищая денежные средства с банковских счетов Потерпевший №1 После совершения всех переводов, она позвонила своим знакомым, которых попросила перевести денежные средства ей, при этом последним она не сообщала о том, что данные денежные средства она похитила. Похищенные ею денежные средства она потратила на свои нужды. Вину в совершении инкриминируемых ей преступлений она признает полностью, в содеянном раскаивается, желает возместить причиненный потерпевшему материальный ущерб (т.2 л.д. 59-62).

После оглашения вышеуказанных показаний в судебном заседании, подсудимая Соколова Е.Ю. подтвердила их в полном объеме, сообщив, что в протоколах ее допроса и очной ставки все указано верно, показания она давала добровольно, никто не принуждал ее к даче признательных показаний.

Исследовав доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Соколовой Е.Ю. в совершении преступлений, описанных в настоящем приговоре, кроме вышеизложенных признательных показаний подсудимой Соколовой Е.Ю., подтверждается также следующими исследованными судом доказательствами.

Так, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №7, данные в ходе производства предварительного расследования.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе допроса 17 ноября 2025 года, следует, что в феврале 2024 года он приобрел мобильный телефон марки «BG7n Tecno Spark 20C», imei-код №, №, в корпусе темного цвета, стоимостью 20 000 рублей. В настоящее время у него сохранилась только оригинальная коробка, чеки утеряны. На данном мобильном телефоне имелись силиконовый чехол черного цвета с подставкой, защитное стекло. В мобильном телефоне была установлена сим-карта сотового оператора «МТС», зарегистрированная на его имя. На мобильном телефоне был установлен графический пароль. С января 2025 года он знаком с девушкой по имени Елизавета, с которой они встречаются примерно раз в месяц, чтобы пообщаться и совместно распить алкогольные напитки. От сотрудников полиции ему стали известны полные анкетные данные Елизаветы, а именно: Соколова Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Конфликтов с Соколовой Е.Ю. у него никогда не было, он ей доверял. 27 сентября 2025 года в дневное время к нему в гости приходила Соколова Е.Ю. Они с Соколовой Е.Ю. пообщались, он выпил еще алкогольных напитков, после чего последняя ушла, а он лег спать. Уточняет, что когда Соколова Е.Ю. пришла к нему домой, его вышеуказанный мобильный телефон находился при нем, лежал на столе. 28 сентября 2025 года он проснулся и начал собираться на работу, но свой мобильный телефон он не обнаружил. Он спросил у своей соседки Юлии, которая ранее проживала во второй комнате коммунальной квартиры, не брала ли последняя его мобильный телефон, на что Юлия ответила отрицательно, а также напомнила ему о том, что вчера к нему в гости приходила девушка, то есть Соколова Е.Ю. Тогда он понял, что кроме Соколовой Е.Ю. больше никто не мог похитить его мобильный телефон. После того, как он выкупил вторую комнату, его квартира больше не является коммунальной, и бывшая соседка Юлия вместе с супругом уехали жить в другой регион России. Юлия проживала в соседней комнате много лет и она точно не могла ничего похитить, а Соколова Е.Ю. постоянно тянула из него денежные средства любыми способами. Также Соколова Е.Ю. ранее просила его оформить кредитную карту, и передать ей, чтобы последняя сняла денежные средства, но он ей всегда отказывал в этой просьбе. Таким образом, у него был похищен мобильный телефон марки «BG7n Tecno Spark 20C», imei-код №, №, в корпусе темного цвета, который, с учетом износа, он оценивает в 10000 рублей. Чехол, защитное стекло и сим-карта для него материальной ценности не представляют. Данный материальный ущерб для него является значительным, так как размер его ежемесячного дохода составляет 40000 рублей, он ежемесячно оплачивает коммунальные услуги и у него имеются кредитные обязательства.

У него в пользовании находятся банковские карты ПАО «Сбербанк» с расчетными счетами: №№ и 40№. Указанные банковские счета он открывал в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. Кирова, д. 1, в том же отделении банка он получал свои банковские карты. Получив выписки по движению денежных средств по указанным расчетным счетам, он обнаружил следующие транзакции по московскому времени, которые он не совершал и разрешения на их проведение никому не давал, а именно:

1) По расчетному счету №:

1. 27.09.2025 в 15 часов 50 минут перевод денежных средств в размере 1 897 рублей, получатель ФИО2 К.

2. 27.09.2025 в 17 часов 15 минут зачисление денежных средств в размере 11 рублей от ФИО1 С.

3. 28.09.2025 в 09 часов 24 минуты зачисление денежных средств в размере 100 000 рублей от Потерпевший №1 Б.

4. 28.09.2025 в 09 часов 36 минут перевод денежных средств в размере 5 000 рублей, получатель ФИО2 К.

5. 28.09.2025 в 09 часов 40 минут перевод денежных средств в размере 10 000 рублей, получатель Свидетель №1 З.

6. 28.09.2025 в 09 часов 41 минуту перевод денежных средств в размере 10 000 рублей, получатель Свидетель №2 С.

7. 28.09.2025 в 09 часов 42 минуты перевод денежных средств в размере 10 000 рублей, получатель ФИО7 Г.

8. 28.09.2025 в 09 часов 46 минут перевод денежных средств в размере 20 000 рублей, получатель Свидетель №6 П.

9. 28.09.2025 в 09 часов 55 минут перевод денежных средств в размере 10 000 рублей, получатель Свидетель №2 С.

10. 28.09.2025 в 10 часов 00 минут перевод денежных средств в размере 20 000 рублей, а также комиссия за операцию в размере 300 рублей, получатель АО «Т-Банк», более никаких данных нет.

11. 28.09.2025 в 10 часов 02 минуты зачисление денежных средств в размере 70 000 рублей от Потерпевший №1 Б.

12. 28.09.2025 в 10 часов 07 минут перевод денежных средств в размере 20 000 рублей, получатель Свидетель №3 Х.

13. 28.09.2025 в 10 часов 28 минут перевод денежных средств в размере 50 000 рублей, получатель ФИО12 К.

14. 29.09.2025 в 13 часов 56 минут перевод денежных средств в размере 10 000 рублей, получатель Свидетель №2 С.

15. 29.09.2025 в 16 часов 05 минут перевод денежных средств в размере 4 700 рублей, получатель ФИО16 Г., абонентский номер №

2) По расчетному счету №:

1. 30.09.2025 в 21 час 40 минут перевод денежных средств в размере 6 859 рублей, получатель ФИО10 С., карта зачисления №

Также в мобильном приложении ПАО Сбербанк он обнаружил, что у него открыт банковский кредитный счет ДД.ММ.ГГГГ, который он самостоятельно не оформлял, а именно: №. Получив выписку по движению денежных средств на данном банковском счете, он обнаружил следующие транзакции по московскому времени, которые он не совершал и разрешения на их проведение никому не давал:

1. 28.09.2025 в 04 часа 43 минуты зачисление денежных средств в размере 200 000 рублей;

2. 28.09.2025 в 09 часов 24 минуты перевод денежных средств в размере 100 000 рублей, а также комиссия в размере 4 290 рублей, на банковский счет №.

3. 28.09.2025 в 09 часов 39 минут перевод денежных средств в размере 10 000 рублей, а также комиссия за перевод в размере 780 рублей, на абонентский номер №, получатель ФИО2 К.

4. 28.09.2025 в 09 часов 53 минуты перевод денежных средств в размере 10 000 рублей, а также комиссия за перевод в размере 780 рублей, на абонентский номер №, получатель ФИО17 Ф.

5. 28.09.2025 в 10 часов 02 минуты перевод денежных средств в размере 70 000 рублей, а также комиссия в размере 3 120 рублей, на банковский счет №.

Данные переводы он не совершал, так как в этот момент у него отсутствовал принадлежащий ему мобильный телефон и доступ в мобильное приложение. Разрешения на проведение указанных транзакций он никому не давал. Предполагает, что Соколова Е.Ю. после того, как похитила его мобильный телефон, оформила на его имя кредитную карту в мобильном приложении банка, после чего совершила переводы денежных средств с его банковских счетов, таким образом похитив денежные средства с его банковских счетов на общую сумму 207 726 рублей с учетом комиссий за переводы. Таким образом, Соколова Е.Ю. причинила ему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Данный материальный ущерб для него является значительным, так как он устроен в должности администратора-охранника на авторынке «Искра», его ежемесячный доход составляет 40000 рублей, у него имеются кредитные обязательства, а также он оплачивает коммунальные услуги. Он желает привлечь Соколову Е.Ю. к уголовной ответственности. После обнаружения задолженности по кредитной карте он сразу же нашел необходимую денежную сумму и внес денежные средства в размере 200000 рублей на счет кредитной карты и закрыл банковский счет, то есть никакие проценты ему не начисляли (т.1 л.д.80-85).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе допроса 17 ноября 2025 года, следует, что у него есть знакомая Соколова Елизавета, с которой он знаком около 5 лет, последний год поддерживают романтические отношения. 27 сентября 2025 года в вечернее время ему позвонила Соколова Е.Ю., которая попросила встретить ее из гостей, а именно, у <адрес>. Он приехал по указанному адресу, где встретил Соколову Е.Ю., и они вместе поехали на такси до дома Соколовой Е.Ю. по адресу: <адрес>Б. Он проводил Соколову Е.Ю. до дома, после чего уехал к себе. 01 октября 2025 года он снова приехал в гости к Соколовой Е.Ю., они сидели, общались, при этом последняя много времени проводила в мобильном телефоне. Он начал рассказывать Соколовой Е.Ю. о том, что у него в настоящее время трудное материальное положение, на что последняя передала ему мобильный телефон, марку которого он не помнит, в корпусе темного цвета и сказала, что он может продать данный мобильный телефон или пользоваться им. Он спросил у Соколовой Е.Ю., чей это мобильный телефон, на что последняя ответила, что этот мобильный телефон принадлежит ей. Далее он направился домой и какое-то время сам пользовался данным мобильным телефоном, но 06 октября 2025 года он заложил указанный мобильный телефон в комиссионный магазин «Победа», получив за него 3500 рублей, но затем 15 октября 2025 года он выкупил этот мобильный телефон в комиссионном магазине, и снова пользовался им в личных целях. Через некоторое время он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, утерял мобильный телефон, который ему ранее передала Соколова Е.Ю. В ПАО «Сбербанк» у него открыт расчетный счет №, номер банковской карты он в настоящее время не помнит. Указанную банковскую карту он передал во временное пользование Соколовой Е.Ю. примерно в середине сентября 2025 года, так как у последней были арестованы банковские счета. Доступа к мобильному приложению ПАО «Сбербанк» у него нет, поэтому он не знал, что на его банковский счет поступали какие-то денежные средства, которые переводила Соколова Е.Ю. Также ему известно, что в пользовании у Соколовой Е.Ю. находятся две банковские карты, принадлежащие их общему знакомому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытые в ПАО «Сбербанк» и в АО «Т-Банк». Так как в настоящее время ФИО2 находится в зоне проведения специальной военной операции, то данными банковскими картами пользуется Соколова Е.Ю., об этом ему известно с ее слов. Он никакие переводы с мобильного телефона, который ему передала в пользование Соколова Е.Ю., не совершал, он не знал о том, что Соколова Е.Ю. похитила денежные средства. О том, что Соколова Е.Ю. передала ему в пользование похищенный ею мобильный телефон, он не знал. Также ему не было известно о том, что на его банковский счет, а также на банковские счета ФИО2, Соколова Е.Ю. переводила похищенные денежные средства. О данном факте ему стало известно от сотрудников полиции. Также от сотрудников полиции он узнал, что Соколова Е.Ю. переводила похищенные денежные средства также на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на их общего знакомого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в настоящее время также находится в зоне проведения специальной военной операции (т. 1 л.д. 207-210).

Аналогичные вышеизложенным показания свидетель Свидетель №2 дал в ходе проведения очной ставки с подозреваемой Соколовой Е.Ю., проведенной 17 ноября 2025 года (т. 2 л.д. 21-25).

Из содержания оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе допроса 15 ноября 2025 года, следует, что он работает в правоохранительных органах в должности оперуполномоченного уголовного розыска, в его должностные обязанности входит раскрытие преступлений и сопровождение по уголовным делам. В рамках оперативного сопровождения по уголовному делу №, возбужденному 02 октября 2025 года в отделе по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП Калининский, СУ УМВД России по г. Челябинску по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, из показаний потерпевшего было установлено, что после распития алкогольных напитков в своей квартире с ранее знакомой ему девушкой по имени Лиза, Потерпевший №1 сначала обнаружил исчезновение своего мобильного телефона, а позже также факт хищения денежных средств с его банковских счетов в размере 207726 рублей, которые без его разрешения были переведены на другие ранее не известные ему банковские счета. В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции 02.10 октября 2025 года в <адрес>, были обнаружены и изъяты 12 следов рук с балконной двери, со стола, с двери шкафа, которые были внесены в информационную базу АДИС «Папилон» ГУ МВД России по Челябинской области, где произошло совпадение со следами пальцев рук гр. Соколовой Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимой за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Соколова Е.Ю. зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>Б. 10 ноября 2025 г ода им был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу фактического проживания Соколовой Е.Ю., которая в ходе беседы не отрицала своей причастности к совершению имущества Потерпевший №1, добровольно собственноручно написала чистосердечное признание, после чего была доставлена к следователю для проведения следственных действий (т.1 л.д. 212-215).

Из содержания оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе допроса 12 ноября 2025 года, следует, что у нее есть племянница – Соколова Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой они общаются не часто, последняя периодически занимает у нее денежные средства. Некоторое время назад Соколова Е.Ю. заняла у нее денежные средства в размере 4700 рублей. 29 сентября 2025 года в вечернее время она находилась дома, когда в 18 часов 05 минут по местному времени на ее банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства в размере 4700 рублей, отправителем был Потерпевший №1 Б., который ей не знаком. Она сначала удивилась, так как не знала, кто перевел ей денежные средства. Однако, затем ей позвонила Соколова Е.Ю., которая сообщила, что это она совершила перевод вышеуказанных денежных средств на ее банковский счет в качестве возврата долга. Она спросила у Соколовой Е.Ю., кто такой Потерпевший №1 Б., на что последняя пояснила, что это знакомый, которому Соколова Е.Ю. отдала наличные денежные средства и попросила его перевести на ее банковский счет 4700 рублей. О том, что Соколова Е.Ю. перевела ей похищенные денежные средства, она не знала, о данном факте ей стало известно от сотрудников полиции. В настоящее время она потратила вышеуказанную денежную сумму на приобретение лекарств. Если бы она знала, что Соколова Е.Ю. перевела ей похищенные денежные средства, то вернула бы их обратно (т.1 л.д.131-133).

Из содержания оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе допроса 12 ноября 2025 года, следует, что у нее есть знакомая Соколова Елизавета, с которой они знакомы с 2014 года, и поддерживают товарищеские отношения. 28 сентября 2025 года около 12 часов 00 минут на ее банковский счет №, открытый в АО «Т-Банк», поступили денежные средства в сумме 20000 рублей от ФИО18 Б. Сразу же после этого ей написала ФИО1, которая сообщила, что это она перевела данные денежные средства и попросила перевести их по абонентскому номеру № получателю ФИО2 К. Также Соколова Е.Ю. сказала ей, чтобы она взяла из этой суммы 500 рублей в счет возврата долга. Далее она перевела 19500 рублей по указанному Соколовой Е.Ю. номеру телефона, после чего она спросила у Соколовой Е.Ю., откуда у последней такие деньги, на что Соколова Е.Ю. ответила, что эти деньги ей дал знакомый. О том, что Соколова Е.Ю. перевела ей похищенные денежные средства, она не знала, ей об этом стало известно от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 143-146).

Из содержания оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе допроса 13 ноября 2025 года, следует, что у него есть знакомая ФИО1, с которой они знакомы около года, общаются не часто и не очень близко. 28 сентября 2025 года в дневное время он находился дома, когда в 12 часов 07 минут по местному времени, на его банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства в размере 20000 рублей, отправитель был Потерпевший №1 Б., который ему не знаком. Затем ему позвонила Соколова Е.Ю., которая сообщила, что это она перевела ему денежные средства и попросила перевести указанную сумму клиенту ПАО «Сбербанк» по абонентскому номеру. Он уточнил у Соколовой Е.Ю., что это за денежные средства, на что последняя ему пояснила, что эти деньги дал знакомый и их нужно перевести по абонентскому номеру. Он поверил Соколовой Е.Ю. и не стал задавать никаких вопросов. После этого Соколова Е.Ю. отправила ему в смс-сообщении абонентский номер, на который было нужно перевести деньги, а именно, № Он вошел в свое мобильное приложение «Сбербанк», где совершил перевод денежных средств в размере 20 000 рублей, которые ранее ему перевела Соколова Е.Ю., на указанный абонентский номер. Получатель был ФИО2 К. Далее он отправил Соколовой Е.Ю. скриншот экрана мобильного телефона, где было отражено, что перевод выполнен. Более он с Соколовой Е.Ю. не общался. О том, что Соколова Е.Ю. перевела ему похищенные денежные средства, он не знал, о данном факте ему стало известно от сотрудников полиции. Если бы он знал, что Соколова Е.Ю. перевела ему похищенные денежные средства, он бы не стал их переводить по абонентскому номеру, а вернул бы обратно (т.1 л.д.159-161).

Из содержания оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе допроса 15 ноября 2025 года, следует, что у нее есть знакомая Соколова Елизавета, с которой они знакомы еще со школы, последние четыре года общаются не часто и не очень близко. 28 сентября 2025 года в дневное время она находился дома, когда в 11 часов 53 минуты по местному времени на ее банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства в размере 10000 рублей от отправителя Потерпевший №1 Б., который ей не знаком. Затем ей позвонила Соколова Е.Ю., которая сообщила, что это она перевела ей денежные средства и попросила перевести указанную сумму по номеру банковской карты в «Юмани Банк». Она уточнила у Соколовой Е.Ю., что это за денежные средства, на что последняя ей пояснила, что объяснит все потом. Так как она знала, что ранее у Соколовой Е.Ю. были арестованы банковские счета, то не стала волноваться и задавать вопросы. После этого Соколова Е.Ю. отправила ей смс-сообщением номер банковской карты, на который было нужно перевести деньги, а именно, №. Она вошла в свое мобильное приложение ПАО «Сбербанк», где совершила перевод денежных средств в размере 10000 рублей, которые ранее ей перевела Соколова Е.Ю., на указанный ею номер банковской карты. Получатель у нее не высвечивался, но за перевод с нее сняли комиссию в размере 196 рублей. Затем 28 сентября 2025 года в 13 часов 11 минут на ее вышеуказанный банковский счет снова поступили денежные средства в размере 25000 рублей, отправителем был ФИО12 К., который ей не знаком. Соколова Е.Ю. снова написала ей, что это она перевела денежные средства и снова попросила перевести указанную сумму по номеру банковской карты, а именно №. Также Соколова Е.Ю. сказала, чтобы она взяла из этой суммы 1000 рублей в счет возврата долга. Она снова не стала задавать Соколовой никаких вопросов, так как надеялась, что потом она ей все объяснит. Она вошла в свое мобильное приложение «Сбербанк», где совершила перевод денежных средств в размере 24 000 рублей, которые ранее ей перевела Соколова Е.Ю., на указанный номер банковской карты. Получатель у нее не высвечивался, но за перевод с нее сняли комиссию в размере 470 рублей. Далее она отправила Соколовой Е.Ю. скриншоты, где было отражено, что переводы выполнены. Более она с Соколовой Е.Ю. не общалась. О том, что Соколова Е.Ю. перевела ей похищенные денежные средства, она не знала, о данном факте ей стало известно от сотрудников полиции. Если бы она знала, что Соколова Е.Ю. перевела ей похищенные денежные средства, она бы не стала их переводить дальше, а обратилась бы в полицию (т.1 л.д.173-176).

Из содержания оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе допроса 15 ноября 2025 года, следует, что у него есть знакомая Соколова Елизавета, с которой они знакомы около 10 лет, поддерживают дружеские отношения. 28 сентября 2025 года в дневное время он находился на работе, когда в 11 часов 40 минут по местному времени на его банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства в размере 10000 рублей, отправитель был Потерпевший №1 Б., который ему не знаком. Он не сразу увидел данный перевод. Далее 28 сентября 2025 года в 13 часов 08 минут по местному времени на его вышеуказанный банковский счет поступили денежные средства в размере 15000 рублей, отправитель ФИО12 К., номер телефона отправителя №, который ему не знаком. Далее ему позвонила Соколова Е.Ю., которая сообщила, что это она перевела ему денежные средства, а также попросила сберечь их у себя, пока Соколова Е.Ю. не вернет доступ к своему банковскому счету. Так как он доверял Соколовой Е.Ю., то не стал задавать ей вопросов. 01 октября 2025 года ему снова позвонила Соколова Е.Ю., которая попросила перевести вышеуказанные денежные средства на ее банковский счет, через систему быстрых платежей, по абонентскому номеру № 01 октября 2025 года в 15 часов 21 минуту по местному времени он совершил перевод денежных средств в размере 25 000 рублей, которые ему ранее перевела Соколова Е.Ю., через СБП на ее абонентский номер в ЮМани, получатель ФИО1 С. Более он с Соколовой Е.Ю. не общался. О том, что Соколова Е.Ю. перевела ему похищенные денежные средства, он не знал, о данном факте ему стало известно от сотрудников полиции. Если бы он знал, что Соколова Е.Ю. перевела ему похищенные денежные средства, он бы не стал их ей переводить, а вернул бы владельцу или обратился в полицию (т.1 л.д.192-194).

Кроме того, в судебном заседании исследованы письменные материалы дела, подтверждающие виновность подсудимой Соколовой Е.Ю. в совершении преступлений, описанных в настоящем приговоре, а именно:

- протокол принятия устного заявления Потерпевший №1 от 02 октября 2025 года, сообщившего о тайном хищении в период с 27 сентября 2025 года до 30 сентября 2025 года денежных средств с его банковского счета, с причинением ему значительного ущерба (т.1 л.д.21);

- рапорт следователя от 05 ноября 2025 года об обнаружении признаков состава преступления, согласно которому, в период до 17 часов 50 минут 27 сентября 2025 года неустановленное лицо в <адрес>, тайно, путем свободного доступа, похитило имущество Потерпевший №1 на общую сумму 10 000 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму (т.1 л.д.5);

- протокол осмотра места происшествия от 02 октября 2025 года (с фототаблицей), согласно которому, следователем осмотрена <адрес> как место совершения преступления, в ходе следственного действия были обнаружены и изъяты 12 следов рук (т.1 л.д.22-27);

- заключение эксперта № от 12 ноября 2025 года по результатам дактилоскопической экспертизы, согласно выводам которого, следы рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия в <адрес> 02 октября 2025 года, в количестве 12 штук пригодны для идентификации личности (т.1 л.д.31-35);

- заключение эксперта № от 18 ноября 2025 года по результатам дополнительной дактилоскопической экспертизы, согласно выводам которого, следы рук, изъятые 02 октября 2025 года при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, откопированные на дактилопленки № 4,5,6, оставлены Соколовой Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дактилопленка №4 – мизинец левой руки, дактилопленка №5 – большой палец правой руки, дактилопленка №6 – указательный палец левой руки) (т. 1 л.д. 43-47);

- протокол осмотра места происшествия от 13 ноября 2025 года, согласно которому, следователем осмотрен <адрес>, как место совершения преступления (т.1 л.д. 63-66);

- протокол выемки от 17 ноября 2025 года (с фототаблицей), согласно которому, следователем у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты коробка от мобильного телефона, выписки по движению денежных средств по банковским счетам (т. 1 л.д. 87-99);

- протокол осмотра предметов от 17 ноября 2025 года (с фототаблицей), согласно которому, следователем осмотрена коробка от мобильного телефона марки «BG7n Tecno Spark 20C» (т.1 л.д.105-109);

- протокол осмотра документов от 17 ноября 2025 года, согласно которому, следователем с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрены банковские выписки по расчетным счетам потерпевшего Потерпевший №1: №, №, №, в которых отражены следующие транзакции по московскому времени:

1) по расчетному счету №:

1. 28.09.2025 в 04 часа 43 минуты зачисление денежных средств в размере 200 000 рублей

4. 28.09.2025 в 09 часов 53 минуты перевод денежных средств в размере 10 000 рублей, а также комиссия за перевод в размере 780 рублей, на абонентский номер +№, получатель ФИО17 Ф.

2) по расчетному счету №: