ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 июня 2026 года г. Тарко-Сале
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пономарева А.В., с участием:
государственного обвинителя Чертилкина А.В., подсудимого Юсуфжонова Ж.К.у, переводчика Б.Б.
защитника-адвоката Квач М.Б., при секретаре судебного заседания Байбулатовой И.К., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-66/2026 в отношении:
Юсуфжонова Жавохира Косимжона угли, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, невоеннообязанного, имеющего не полное среднее образование, состоящего в браке, имеющего № малолетних детей, работающего в <данные изъяты> машинистом-трактористом, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 02.07.2021 № 297-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «О самоходных машинах и других видах техники» (далее - Закон) доступ к управлению самоходными машинами осуществляется в соответствии с установленными категориями самоходных машин. Право на управление самоходными машинами подтверждается удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) или временным удостоверением на право управления самоходными машинами соответствующих категорий.
Кроме этого, в соответствии с частью 3 статьей 15 Закона удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается лицу, прошедшему соответствующее профессиональное обучение в организации, осуществляющей образовательную деятельность, имеющей свидетельство о соответствии требованиям оборудования и оснащенности образовательного процесса для подготовки трактористов, машинистов и водителей самоходных машин, и сдавшему экзамен на право управления самоходными машинами. Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается на десять лет.
В соответствии с п. 3 Правил (далее - Правила) допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.07.1999 № 796 (ред. от 17.07.2024) «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)» право на управление самоходными машинами подтверждается удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) или временным удостоверением на право управления самоходными машинами соответствующих категорий.
Согласно п. 10 Правил удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается после сдачи в органе гостехнадзора экзаменов на право управления самоходными машинами.
Юсуфжонов Жавохир Косимжон угли, заведомо зная о том, что для управления самоходной техникой он обязан иметь удостоверение тракториста-машиниста, в начале июля 2024 года (точная дата и время не установлены), находясь на территории района <адрес> приискал неустановленное лицо, у которого заказал поддельное удостоверение тракториста-машиниста, предоставив указанному лицу необходимые данные, в том числе копию паспорта, копию водительского удостоверения и свою фотографию.
В последующем, в июле 2024 года Юсуфжонов Ж.К.у., находясь на территории <адрес>, умышленно, с целью последующего использования получил от неустановленного лица заведомо поддельное удостоверение тракториста-машиниста код № сроком действия с 25.04.2024 до 25.04.2034 на свое имя, за что передал неустановленному лицу наличные денежные средства в сумме 38 000 рублей, тем самым умышленно с целью дальнейшего использования, приобрел заведомо поддельное удостоверение тракториста-машиниста код № с разрешенными категориями «АIII, В, С, D, Е, F» сроком действия с 25.04.2024 до 25.04.2034 на свое имя, дающее право управления самоходной техникой, соответствующей категории.
Далее, Юсуфжонов Ж.К.у. c июля 2024 года умышленно, с целью последующего неоднократного незаконного использования, незаконно хранил при себе вышеуказанное заведомо поддельное удостоверение тракториста-машиниста код №, до момента его изъятия сотрудниками ОМВД России «Пуровский» в период времени с 14 часов 42 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории кустовой площадки <адрес> (далее по тексту ЯНАО) в пределах географических координат: №.
Тем самым Юсуфжонов Ж.К.у. незаконно хранил вышеуказанное заведомо поддельное удостоверение тракториста-машиниста, с целью предъявления его уполномоченным лицам на проверку права управления самоходной техникой.
Кроме того, 01.11.2025, не позднее 10 часов 16 минут Юсуфжонов Ж.К.у., управляя самоходной техникой агрегатом-подъемным №, государственный регистрационный знак № регион, был остановлен инспектором тревожной группы АО «Газпромнефть – Ноябрьскнефтегаз» А.В. в обязанности которого, в соответствии с п. 9.1 стандарта на процесс пропускной и внутри объектовый режимы АО «Газпромнефть-ННГ» утвержденного и.о. генерального директора А.В. 20.01.2021, входит осуществление проверки документов, удостоверяющих личность, водительского удостоверения, документов на транспортное средство, путевой лист, товарно-транспортную накладную и документы (паспорта на оборудование и т.д).
В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного удостоверения, Юсуфжонов Ж.К.у. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 часов 16 минут, находясь на территории кустовой площадки <адрес> в пределах географических координат: № с целью подтверждения права управления самоходной техникой, умышленно предъявил инспектору тревожной группы АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» А.В. заведомо поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код № под видом подлинного, тем самым использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления самоходной техникой.
Согласно заключения эксперта № 147 от 13.11.2025, бланк удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с серийной нумерацией №, на имя Юсуфжонова Ж.К.у., <адрес>. изготовлен способом цветной струйной печати. Бланк представленного на экспертизу удостоверения тракториста-машиниста с серийной нумерацией № выданное на имя Юсуфжонова Ж.К.у., ДД.ММ.ГГГГ не соответствует по наличию, характеру и способу воспроизведения средств специальной описанным образцам данного типа документов, изготавливаемых полиграфическим производством защищенного уровня «Б». Признаков изменения первоначального содержания, таких как подчистка, дописка, смывание, травление выявлено не было.
Подсудимый в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель, защитник согласились на особый порядок судебного разбирательства.
Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником при ознакомлении с делом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемое преступление отнесено к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует содеянное Юсуфжоновым Ж.К.у по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности.
Подсудимый Юсуфжонов не судим, состоит в браке, имеет № малолетних детей (том 1, л.д. 118-123), характеризуется по месту жительства удовлетворительно (том 1, л.д. 112), по месту работы положительно (том 1, л.д. 114).
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении виновного малолетних детей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления. Юсуфжонов в ходе дознания сообщил неизвестные правоохранительным органам обстоятельства приобретения и хранения поддельного удостоверения.
Явки с повинной в действиях Юсуфжонова не имеется, он выявлен непосредственно при совершении преступления, использовании поддельного удостоверения.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, суд усматривает основания для применения ст. 64 УК РФ, с учетом чего подлежит назначению более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч. 3 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа.
Суд учитывает также положения ч. 2 ст.43 УК РФ.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер общественной опасности содеянного.
С учетом изложенного, суд полагает назначить подсудимому наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа. Суд полагает, что именно этот вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Оснований для рассрочки штрафа суд не усматривает. В судебном заседании подсудимый пояснил, что его среднемесячная заработная плата составляет 100-120 тысяч рублей.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, в т.ч. в связи с деятельным раскаянием, назначением судебного штрафа, судом не установлено.
Согласно обстоятельств совершения преступления, Юсуфжонов, не имея соответствующего права, управлял источником повышенной опасности, использовал заведомо поддельное удостоверение.
В части возложения процессуальных издержек, предусмотренных статьей 131 УПК РФ, суд руководствуется ч.10 ст.316 УПК РФ.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 307- 309, 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Юсуфжонова Жавохира Косимжона угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения в отношении Юсуфжонова Ж.К.у в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, после вступления отменить.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства:
- удостоверение тракториста-машиниста на имя Юсуфжонова - передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.
Приговор может быть обжалован в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд ЯНАО в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в пятнадцатидневный срок со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе и в тот же срок со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Председательствующий А.В. Пономарев