РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Ишим Тюменской области 16 октября 2026 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Гладковой В.В., при секретаре Штирц Н.Ф., с участием:
помощника Ишимского межрайонного прокурора Гусевой А.А., представителя административного истца – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области Натчук Я.С., административного ответчика – Андреева П. О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, Андреева П. О., установил:
ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы – Андреева П.О., просит определить ему административные ограничения.
Административное заявление мотивировано тем, что Андреев П.О. осужден 12.05.2025 года мировым судом судебного участка № 8 Калининского района города Тюмени по ч.1 ст. 158 УК РФ, по ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 28.05.2025 года, конец срока 08.12.2026 года. После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: <адрес>. Осужденный Андреев П.О. прибыл в ФКУ ИК-6 г. Ишима для дальнейшего отбывания уголовного наказания 16.06.2025 года. За весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: поощрений не имеет, имеет 24 дисциплинарных взыскания, 22 из которых в настоящее время являются действующими. С представителями администрации вежлив не всегда. В кругу осужденных уживчив, отношения поддерживает со всеми группами осужденных. На профилактическом учете не состоит. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Вину в совершении преступления по приговору суда признал полностью. Исполнительных листов по приговору суда не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, из их для себя положительные выводы не делает. В спортивных мероприятиях участие не принимает. По прибытию в учреждение трудоустроен не был, каких-либо попыток к трудоустройству не предпринимал, к труду относится отрицательно. Выполняет по благоустройству территории учреждения без оплаты труда. По при в учреждение по приговору суда имеет <данные изъяты>, специально <данные изъяты>. Библиотеку учреждения посещает. Социально-полезные связи не утрачены. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке путем переписки, телефонных переговоров. На основании вышеизложенного осужденный Андреев П.О. за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, у него не полной мере сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, и не выработались навыки правопослушного поведения. Учитывая тот факт, что осужденный Андреев П.О. отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступления, в период административного надзора, имеет непогашенную судимость по приговору Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого АО от 29.12.2016 года, в котором указан опасный рецидив преступления, административный истец просит установить в отношении Андреева П.О. административный надзор и административные ограничения.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области Натчук Я.С. требования административного искового заявления поддержала по изложенным в административном иске доводам и основаниям.
Административный ответчик Андреев П.О., участвующий в судебном заедании с использованием систем видеоконференцсвязи, в судебном заседании пояснил, что с установлением надзора не согласен. Представил заявления об отводе, котором также указывает о несогласии с административным иском /л.д. 47-49/.
Заслушав лиц, участвующие по делу, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение помощника Ишимского межрайонного прокурора, полагавшей возможным установление административного надзора, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 6 указанного Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Андреев П.О. приговором мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района города Тюмени от 12.05.2025 года осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Андреев П.О. приговором Тюменского районного суда Тюменской области от 04.12.2024 года осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ему назначено наказание, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д. 9-10/.
Андреев П.О. приговором Центрального районного суда г. Тюмени от 12.05.2022 года осужден по ст. 158.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д. 27/.
Андреев П.О. приговором Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.04.2021 года осужден по ст. 158.1 УК РФ, ему назначено наказание, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д. 16-18/.
Андреев П.О. приговором Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.11.2020 года осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ ему назначено наказание, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д. 19-22/.
Андреев П.О. приговором Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.12.2016 года осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ему назначено наказание, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора следует, что отягчающим наказание обстоятельством признан опасный рецидив преступлений /л.д. 23-26/.
Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 18.01.2019 года Андрееву П.О. установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением в отношении его административных ограничений /л.д. 28-29/.
Согласно п 4. ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно характеристике и справке о поощрениях и взысканиях в отношении Андреева П.О. он характеризуется администрацией учреждения следующим образом: поощрений не имеет, имеет 24 дисциплинарных взыскания, 22 из которых в настоящее время являются действующими. С представителями администрации вежлив не всегда. В кругу осужденных уживчив, отношения поддерживает со всеми группами осужденных. На профилактическом учете не состоит. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Вину в совершении преступления по приговору суда признал полностью. Исполнительных листов по приговору суда не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, из их для себя положительные выводы не делает. В спортивных мероприятиях участие не принимает. По прибытию в учреждение трудоустроен не был, каких-либо попыток к трудоустройству не предпринимал, к труду относится отрицательно. Выполняет по благоустройству территории учреждения без оплаты труда. По при в учреждение по приговору суда имеет среднее общее образование, специально «раскройщик». Библиотеку учреждения посещает. Социально-полезные связи не утрачены. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке путем переписки, телефонных переговоров. На основании вышеизложенного осужденный Андреев П.О. за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, у него не полной мере сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, и не выработались навыки правопослушного поведения /л.д. 6-7,8/.
После освобождения Андреев П.О. намерен выехать для проживания по адресу: <адрес> /л.д. 36/, зарегистрирован он по адресу: <адрес> /л.д. 37/.
Принимая во внимание, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд полагает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор.
Согласно части 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Установление конкретных административных ограничений в пределах, предусмотренных законом, является правом суда, которое реализуется в соответствии с обстоятельствами дела, установленными в результате судебного разбирательства.
Учитывая вышеизложенное, характеризующие данные, характер, тяжесть, обстоятельства совершенных преступлений, суд, устанавливая в отношении Андреева П.О. административный надзор, считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток; возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, ночные клубы, рестораны); запретить выезд за пределы территории <адрес>.
Устанавливая данные ограничения, суд полагает, что данные ограничения соответствуют поведению Андреева П.О. во время отбывания наказания, данным о его личности и отношению к содеянному, его характеристике, и будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, то есть соответствовать задачам административного надзора, указанным в ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.
Определяя количество явок для регистрации и устанавливая запрет на выезд за пределы указанной территории, суд исходит из вышеизложенных и установленных по делу обстоятельств, характеризующих данных, необходимости дополнительного контроля за поведением административного ответчика.
Устанавливая административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, ночные клубы, рестораны), суд исходит из того, что преступление Андреев П.О. согласно приговору Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.12.2016 года совершил в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).
При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).
В соответствие с положениями ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенное Андреевым П.О., отнесено к преступлению небольшой тяжести, преступление, предусмотренное по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенное Андреевым П.О. (приговор Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.12.2016 года), отнесено к категории тяжких.
Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступлений) в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Учитывая изложенное, установленные при рассмотрении дела обстоятельства, учитывая, что срок административного надзора установлен императивно законом, суд устанавливает административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.12.2016 года.
В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области – удовлетворить частично.
Установить в отношении Андреева П. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.12.2016 года.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить для Андреева П. О. следующие административные ограничения:
Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток.
Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, ночные клубы, рестораны).
Запретить выезд за пределы территории <адрес>.
В остальной части требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий: /подпись/
Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-1296/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна
Судья
Ишимского городского суда
Тюменской области В.В. Гладкова