РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Ишим Тюменской области 16 октября 2026 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Гладковой В.В., при секретаре Штирц Н.Ф., с участием:
помощника Ишимского межрайонного прокурора Гусевой А.А., представителя административного истца – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области Натчук Я.С., административного ответчика – Дудич В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, Дудич В. А., установил:
ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы – Дудич В.А., просит определить ему административные ограничения.
Административное заявление мотивировано тем, что Дудич В.А. осужден 13.09.2023 Голышмановским районным судом Тюменской области по ч. 3 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 29.09.2023 года, конец срока 01.12.2026 года. После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: <адрес>. Осужденный Дудич В.А. прибыл в ФКУ ИК-6 г. Ишима УФСИН России по Тюменской области для дальнейшего отбывания назначенного судом срока наказания 16.10.2023. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: по характеру спокойный, уравновешенный, скрытный. Имеет 10 поощрений, так же имеет 2 дисциплинарных взыскания. Отношения поддерживает со всеми группами осужденных. С 06.03.2026 состоит на профилактическом учёте <данные изъяты>. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Вину в совершенном им преступлении по приговору суда признал полностью. Исполнительных листов по приговору суда не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, по результатам проведения, воспитательных мероприятий делает для себя положительные выв По прибытию в ФКУ ИК - 6 трудоустроен с 01.11.2023 года в качестве <данные изъяты>, с 25.07.2025 переведен <данные изъяты>, с 27.01.2026 года переведен <данные изъяты>, с 29.06.2026 переведен <данные изъяты> и с 01.09.2026 года переведен <данные изъяты>, где и работает по настоящее время, к труду в целом относится положительно. Работы по благоустройству территории учреждения без оплаты труда выполняет согласно графика. По прибытию в учреждение имел <данные изъяты>, специальности <данные изъяты>. Занятия по социально-правовому информированию осужденных посещает. Библиотеку учреждения посещает. Социально - полезные связи не утрачены, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Осужденный Дудич В.А. за время отбывания наказания характеризуется положительно, имеет ряд поощрений, таким образом, у него в полной мере сформировались такие качества как уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также выработались навыки правопослушного поведения. Учитывая тот факт, что осужденный отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления административный истец просит установить административный надзор и ограничения.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области Натчук Я.С. административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам и основаниям.
Административный ответчик Дудич В.А., участвующий в судебном заедании с использованием систем видеоконференцсвязи, в судебном заседании пояснил, что возражений относительно административного иска не имеется.
Заслушав лиц, участвующие по делу, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение помощника Ишимского межрайонного прокурора, полагавшей возможным установление административного надзора, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 6 указанного Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Приговором Голышмановского районного суда Тюменской области от 13.09.2023 года Дудич В.А. осужден по ч. 3 ст. 134 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д. 9-15/.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 5 названного Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г., в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Частью 2 ст. 4 указанного выше Федерального закона установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В пункте 29 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Согласно характеристике и справке о поощрениях и взысканиях в отношении Дудич В.А., он характеризуется администрацией учреждения следующим образом: по характеру спокойный, уравновешенный, скрытный. Имеет 10 поощрений, так же имеет 2 дисциплинарных взыскания. Отношения поддерживает со всеми группами осужденных. С 06.03.2026 состоит на профилактическом учёте <данные изъяты>. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Вину в совершенном им преступлении по приговору суда признал полностью. Исполнительных листов по приговору суда не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, по результатам проведения, воспитательных мероприятий делает для себя положительные выв По прибытию в ФКУ ИК - 6 трудоустроен с 01.11.2023 года в качестве <данные изъяты>, с 25.07.2025 переведен <данные изъяты>, с 27.01.2026 года переведен <данные изъяты>, с 29.06.2026 переведен <данные изъяты> и с 01.09.2026 года переведен <данные изъяты>, где и работает по настоящее время, к труду в целом относится положительно. Работы по благоустройству территории учреждения без оплаты труда выполняет согласно графика. По прибытию в учреждение имел <данные изъяты>, специальности <данные изъяты>. Занятия по социально-правовому информированию осужденных посещает. Библиотеку учреждения посещает. Социально - полезные связи не утрачены, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Осужденный Дудич В.А. за время отбывания наказания характеризуется положительно, имеет ряд поощрений, таким образом, у него в полной мере сформировались такие качества как уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также выработались навыки правопослушного поведения /л.д. 6-7,8/.
Согласно паспорту /л.д. 18/ Дудич В.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, после освобождения проживать намерен по адресу: <адрес> /л.д. 17/.
При таком положении, суд считает необходимым установить в отношении Дудич В.А. административный надзор, поскольку он совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней.
Согласно части 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Установление конкретных административных ограничений в пределах, предусмотренных законом, является правом суда, которое реализуется в соответствии с обстоятельствами дела, установленными в результате судебного разбирательства.
Учитывая вышеизложенное, характеризующие данные, характер, тяжесть, обстоятельства совершенных преступлений, суд, устанавливая в отношении Дудич В.А. административный надзор, считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток; возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы территории <адрес>; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, ночные клубы, рестораны); запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Устанавливая данные ограничения, суд полагает, что данные ограничения соответствуют поведению Дудич В.А. во время отбывания наказания, данным о его личности и отношению к содеянному, его характеристике, и будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, то есть соответствовать задачам административного надзора, указанным в ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.
Определяя количество явок для регистрации и устанавливая запрет на выезд за пределы указанной территории, суд исходит из вышеизложенных и установленных по делу обстоятельств, характеризующих данных, необходимости дополнительного контроля за поведением административного ответчика.
Устанавливая административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, ночные клубы, рестораны), суд исходит из того, что преступление Дудич В.А. совершил в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствие с положениями ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 134 УК РФ, совершенное Дудич В.А., отнесено к категории тяжких.
Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Учитывая изложенное, установленные при рассмотрении дела обстоятельства, учитывая, что срок административного надзора установлен императивно законом, суд устанавливает административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области – удовлетворить частично.
Установить в отношении Дудич В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от 13 сентября 2023 года.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить для Дудич В. А. следующие административные ограничения:
Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток.
Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Запретить выезд за пределы территории <адрес>.
Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, ночные клубы, рестораны).
Запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
В остальной части требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий: /подпись/
Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-1300/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна
Судья
Ишимского городского суда
Тюменской области В.В. Гладкова