ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 сентября 2026 г. г. Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Осмоловской Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чикатиловой Ю.В., с участием старшего помощника прокурора г. Лангепаса Кривошеина Р.Ю., представителя Лангепасского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО5, осужденного Домаренок Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 4/8-5/2026 по представлению врио начальника Лангепасского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО4 в отношении осужденного Домаренок Дениса Викторовича, <персональные данные> осужденного приговором Лангепасского городского суда от 02.02.2026 по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, об отмене условного осуждения, назначенного приговором Лангепасского городского суда от 02.02.2026
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника Лангепасского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту контролирующий орган) обратившись в суд с представлением, просит отменить осужденному Домаренок Д.В. условную меру наказания по приговору Лангепасского городского суда ХМАО-Югры от 02.02.2026 года и направить осужденного в места лишения свободы, так как он после продления условного осуждения по постановлению Лангепасского городского суда ХМАО – Югры от 30.07.2026 года продолжил допускать нарушения порядка отбытия наказания, а именно 30.07.2026 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель контролирующего органа ФИО5 представление поддержал, просил его удовлетворить. Также в суде указал, что после продления условной меры наказания осужденный Домаренок Д.В. других нарушений порядка отбытия наказания не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обязанности возложенные на него приговором суда исполняет.
Осужденный Домаренок Д.В. в судебном заседании пояснил, что не согласен с представлением инспекции, намерен не допускать нарушений общественного порядка, просил предоставить ему возможность исправиться, так как он намерен встать на путь исправления, пройти лечение у нарколога.
Старший помощник прокурора Кривошеин Р.Ю. полагал представление подлежащим удовлетворению.
Изучив представленные материалы, заслушав представителя Лангепасского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ХМАО-Югре, осужденного, мнение прокурора, суд считает необходимым в удовлетворении представления отказать.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч. 5, ч. 6 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением возложенных обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Согласно части 4 статьи 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что осужденный Домаренок Д.В. приговором Лангепасского городского суда ХМАО-Югры от 02.02.2026 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на три года.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы определено условно с испытательным сроком три года.
На период испытательного срока на Домаренок Д.В. возложено исполнение обязанностей, способствующих его исправлению: в течение пяти дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учет в инспекцию, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, определенные инспекцией, но не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа, ведающего исполнением приговора. Приговор вступил в законную силу 09.04.2026 года (л.д. 5-18).
Осужденный Домаренок Д.В. 22.05.2026 был ознакомлен с порядком отбывания условного наказания, предупрежден о последствиях совершения им в течение испытательного срока нового преступления или систематических нарушений общественного порядка, а также нарушения возложенных на него судом обязанностей, о чем была отобрана подписка (л.д. 22-24).
Постановлением Лангепасского городского суда от 08.07.2026 осужденному Домаренок Д.В. по представлению Лангепасского МФ ФКУ УИИ по ХМАО-Югре, был продлен испытательный срок на 1 (один) месяц, возложена дополнительная обязанность «в течение 10 дней после вступления постановления в законную силу обратиться в медицинское учреждение для консультации и возможного прохождения лечения от алкоголизма, необходимость, тактику и продолжительность которого должен определить врач». Основанием продления условного осуждения Домаренок Д.В. судом явилось привлечение его к административной ответственности 01.06.2026 по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление суда вступило в законную силу 07.09.2026.
Осужденный несмотря на продление ему испытательного срока с продлением исполнения возложенных на него судом обязанностей и возложении дополнительных, продолжил допускать нарушения общественного порядка, за что 30.07.2026 постановлением мирового судьи был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.32)
Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения 20.08.2026 контролирующим органом условно осужденному предупреждения об отмене условного осуждения (л.д. 34).
По смыслу закона, испытательный срок - это контрольный период времени, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
Установленные судом, по исследованным материалам данные о поведении осужденного Домаренок Д.В. в течение испытательного срока и его пренебрежительном отношении к возложенным на него по приговору суда обязанностям, вместе с тем, в своей совокупности не свидетельствуют о том, что Домаренок Д.В. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности. Как установлено в судебном заседании, а также следует из листа учета явок осужденного, с момента постановки на учет, а именно с 22.05.2026 он ежемесячно является на регистрацию в инспекцию, не допускает нарушений возложенных на него судом обязанностей, к уголовной ответственности не привлекался, своевременно встал на учет в инспекцию, место жительства и работы, без уведомления инспекции не менял.
Учитывая, что иных нарушений отбывания наказания осужденный не имеет, к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, в дальнейшем Домаренок Д.В. намерен надлежащим образом отбывать наказание, кроме того, оставшийся испытательный срок, с учетом его продления, является достаточным для того, чтобы осужденный мог доказать свое исправление. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в настоящее время исправление Домаренок Д.В. возможно без отмены ему условного осуждения.
Вместе с тем, в соответствии с положениями ч.3 ст.74 УК РФ, если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, то суд вправе, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок, согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым продлить Домаренок Д.В. испытательный срок на 1 месяц.
В случае продления испытательного срока, исполнение возложенных приговором суда обязанностей также продлевается на тот же срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
отказать в удовлетворении представления врио начальника Лангепасского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре – ФИО4 об отмене условного осуждения в отношении Домаренок Дениса Викторовича.
Домаренок Денису Викторовичу продлить испытательный срок, установленный приговором Лангепасского городского суда ХМАО-Югры от 02.02.2026 на 1 (один) месяц и на этот же срок продлить исполнение обязанностей, возложенных на него указанным приговором суда и постановлением Лангепасского городского суда от 08.07.2026.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати суток со дня вынесения через Лангепасский городской суд.
В случае подачи жалобы условно осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием и участием избранного им адвоката либо ходатайствовать о назначении адвоката, о чем необходимо указать в жалобе.
Судья Н.В. Осмоловская