К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-177/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Федорова Людмила Петровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.04.2026
Решение
28.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
86 № 467498

Решения

Дело № 5-177/2026

УИД: 86RS0007-01-2026-002102-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2026 года г.Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Китова В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Китова Вадима Дмитриевича, (иные данные)

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2026 года в 02 часа 57 минут Китов В.Д., находясь возле магазина «Пятерочка» по адресу (адрес) громко кричал, вел себя вызывающе и агрессивно, стучал руками и ногами по дверям магазина «Пятерочка», размахивал руками в разные стороны, все свои действия сопровождал нецензурной бранью, на неоднократные требования Х.Э.Т. прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Китов В.Д. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав пояснение Китова В.Д., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе на основе правовых, социальных норм, норм морали, нравственности и этики, норм общежития, обычаев и традиций систему общественных отношений, обеспечивающую правильное, соответствующее принятым в обществе устоям поведение каждого индивида в сфере публичных взаимоотношений, обеспечивающую нормальные условия жизни и деятельности граждан, функционирования институтов общества и государства.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в нарушении лицом вышеуказанной системы общественных отношений в форме демонстрации этим лицом явного неуважения к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт мелкого хулиганства Китова В.Д. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 86 № 467498 от 27 апреля 2026 года, согласно которого 27 апреля 2026 года в 02 часа 57 минут Китов В.Д., находясь возле магазина «Пятерочка» по адресу (адрес) громко кричал, вел себя вызывающе и агрессивно, стучал руками и ногами по дверям магазина «Пятерочка», размахивал руками в разные стороны, все свои действия сопровождал нецензурной бранью, на неоднократные требования Х.Э.Т. прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Китову В.Д. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом сотрудника ОМВД России по г. Нефтеюганску Суховеркова А.М., в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- объяснением свидетеля Х.Э.Т. от 27 апреля 2026 года;

- объяснением Китова В.Д. от 27 апреля 2026 года, согласно которого он был в состоянии алкогольного опьянения, стучался в двери магазина «Пятерочка»;

- справкой на лицо по учетам СООП подтверждается, что ранее Китов В.Д. привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 27 апреля 2026 года, из которого следует, что Китов В.Д. 27 апреля 2026 года в 04 часа 00 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании от 27 апреля 2026 года, из которого усматривается, что Китов В.Д. был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску в 04 часа 00 минут 27 апреля 2026 года.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина Китова В.Д. в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного Китова В.Д., обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Китова Вадима Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 04 часов 00 минут 27 апреля 2026 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-177/2026. Постановление в законную силу не вступило.

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. В. Д.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:35

    Передача дела судье

  2. 11:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебного заседания судьи Федорова Л.П.

  4. 15:16

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 08:43

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 08:43

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 08:43

    Сдача материалов дела в архив