ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
08 мая 2026 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.
расположенный по адресу: ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, 7 мкр., дом 52, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Галиуллиной Алии Идрисовны, (дата) года рождения, (иные данные), проживающей по адресу: (адрес), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
07 мая 2026 года в 23:00, Галиуллина А.И., находясь возле остановочного комплекса «ЦГБ» вблизи (адрес) нарушала общественный порядок, в связи с чем, с целью составления протокола об административном правонарушении сотрудниками полиции Галиуллина А.И. доставлена в ОМВД России по г. Нефтеюганску. После чего, 07 мая 2026 года в 23:34, Галиуллина А.И. находясь в ОМВД России по г. Нефтеюганску, расположенного по адресу: (адрес) при задержании и помещении в камеру для административно задержанных, в ходе досмотра вещей, отказалась выполнять законные требования сотрудника полиции, а именно: снять кроссовки, крестик на веревочке с шеи и пройти в камеру для административно задержанных, после чего начала складывать в свои карманы ранее выложенные вещи, на предупреждение сотрудника полиции, о применении физической силы, отреагировала категорическим отказом, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
В судебном заседании Галиуллина А.И. вину в совершении административного правонарушения признала.
Заслушав Галиуллину А.И., исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Из содержания пункта 1 части 1 статьи 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что должностные лица органов внутренних дел (полиции) в случаях, указанных в данной норме, вправе осуществлять административное задержание.
Пунктом 6 Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 2003 г. N 627, предусмотрено, что перед отправлением задержанного лица в специальное помещение должностное лицо, уполномоченное осуществлять административное задержание, организует (проводит) личный досмотр (обыск) и досмотр вещей задержанного лица.
Следовательно, невыполнение лицом, в отношении которого применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, требований уполномоченного должностного лица полиции, основанных на пункте 6 названного Положения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Галиуллиной А.И. подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 08 мая 2026 года, согласно которому 07 мая 2026 года в 23:00, Галиуллина А.И., находясь возле остановочного комплекса «ЦГБ» вблизи (адрес) нарушала общественный порядок, в связи с чем, с целью составления протокола об административном правонарушении сотрудниками полиции Галиуллина А.И. доставлена в ОМВД России по г. Нефтеюганску. После чего, 07 мая 2026 года в 23:34, Галиуллина А.И. находясь в ОМВД России по г. Нефтеюганску, расположенного по адресу: (адрес) при задержании и помещении в камеру для административно задержанных, в ходе досмотра вещей, отказалась выполнять законные требования сотрудника полиции, а именно: снять кроссовки, крестик на веревочке с шеи и пройти в камеру для административно задержанных, после чего начала складывать в свои карманы ранее выложенные вещи, на предупреждение сотрудника полиции, о применении физической силы, отреагировала категорическим отказом, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции;
- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г. Нефтеюганску ГРФ, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;
- объяснениями ПДО, согласно которым в вечернее время он находился в дежурной части ОМВД России по г. Нефтеюганску, где увидел как Галиуллина А.И. отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции, а именно: снять кроссовки, крестик на веревочке с шеи и проходить в камеру для административно задержанных, после чего начала складывать в свои карманы ранее выложенные вещи, на предупреждение сотрудников полиции на предупреждение сотрудника полиции, о применении физической силы, отреагировала категорическим отказом;
- справкой на лицо по учетам СООП, из которой следует, что ранее Галиуллина А.И., к административной ответственности за совершение административных правонарушений, не привлекалась.
Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Судья квалифицирует действия Галиуллиной А.И. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей».
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.
Учитывая установленные обстоятельства, данные о личности Галиуллиной А.И., которая ранее к административной ответственности не привлекалась, судья назначает ей административное наказание в виде административного штрафа.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Галиуллину Алию Идрисовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: (иные данные)
В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.
Судья: подпись
Копия верна: судья Р.Г. Ганеев
Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-202/2026
«Постановление не вступило в законную силу»