ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 июня 2026 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П., с участием Тальберг С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Тальберг Сергея Александровича, (иные данные)
УСТАНОВИЛ:
10 декабря 2025 года в 18 часов 24 минуты на (адрес), водитель Тальберг С.А., управляя транспортным средством «GAC S7», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Г.А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия Г.А.А. получил телесные повреждения. На основании судебно-медицинской экспертизы № от 13 февраля 2026 года Г.А.А. причинен легкий вред здоровью.
В судебное заседание законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Г.А.А. – Г.А.А. и представитель ОГИБДД ОМВД России по г.Нефтеюганску не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Оснований для признания обязательным присутствия законного представителя потерпевшего Г.А.А. – Г.А.А. и представителя административного органа, не имеется. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании Тальберг С.А. вину признал.
Заслушав Тальберг С.А., изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Факт административного правонарушения Тальберг С.А. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 733451 от 30 апреля 2026 года, согласно которому 10 декабря 2025 года в 18 часов 24 минуты на (адрес) водитель Тальберг С.А., управляя транспортным средством «GAC S7», государственный регистрационный знак № в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Г.А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия Г.А.А. получил телесные повреждения. На основании судебно-медицинской экспертизы № от 13 февраля 2026 года Г.А.А. причинен легкий вред здоровью. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, Тальберг С.А. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола (л.д.1-2);
- заключением эксперта № от 13 февраля 2026 года, из которого следует, что у Гаджаматова А.А. обнаружены следующие телесные повреждения: перелом коронки 2-го верхнего правого резца, который мог образоваться от воздействия твердым тупым предметом, как при ударе таковым, так и при падении и ударе о таковой, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия, в пределах суток до момента обращения за стоматологической помощью, что относится к повреждениям, в совокупности повлекшим за собой легкий вред здоровью, по признаку незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (стойкая утрата общей трудоспособности менее 10%) (л.д.44-45);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения, согласно которым 10 декабря 2025 года в 18 часов 24 минуты на (адрес) водитель Тальберг С.А., управляя транспортным средством «GAC S7», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Г.А.А.
- объяснением Г.А.А. от 10 декабря 2025 года, согласно которого она находилась на работе. О ДТП узнала от виновника, после чего сразу направилась к месту совершения. Старший сын вел младшего сына на тренировку по адресу (адрес) После ДТП сразу обратились за медицинской помощью, удар пришелся на руку и сломался верхний зуб (л.д.16);
- объяснением Тальберг С.А. от 10 декабря 2025 года, согласно которого он 10 декабря 2025 года двигался на автомобиле «GAC S7», государственный регистрационный знак №, по (адрес). При приближении к пешеходному переходу он снизил скорость, так как видимость была ограничена встречными автомобилями и весь пешеходный переход не просматривался. На дороге был сильный гололед. В 18 часов 24 минуты подъезжал к пешеходному переходу и увидел, как из-за автомобиля «ГАЗ» выскочил ребенок на его полосу движения. Перед столкновением нажал на педаль тормоза. После столкновения остановил автомобиль, вызвал ГИБДД и скорую помощь, позвонил маме ребенка (л.д.15);
- справкой РАИБД подтверждается, что ранее Тальберг С.А. привлекался за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.48).
Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина Тальберг С.А. в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного Тальберг С.А., обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Тальберг С.А. наказание в виде штрафа.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Нефтеюганску Наурузова А.Р. № 18810086240002042434 от 10 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, Тальберг С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей за то, что 10 декабря 2025 года в 18 часов 24 минуты, по адресу (адрес) водитель Тальберг С.А., управляя транспортным средством не предоставил преимущество в движении пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому переходу проезжую в результате чего совершил наезд на пешехода Г.А.А. чем нарушил п.14.1 ПДД РФ (л.д.8).
В соответствии с частью 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Конкретизируя это правило, пункт 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Учитывая вышеизложенное, а также правовую позицию, указанную в п. 3 резолютивной части постановления Конституционного Суда РФ от 17 мая 2023 года № 24-П о порядке привлечения лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении по ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Нефтеюганску Наурузова А.Р. № 18810086240002042434 от 10 декабря 2025 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тальберг Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №
В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Нефтеюганску Наурузова А.Р. № 18810086240002042434 от 10 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тальберг Сергея Александровича - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.
Судья подпись
Копия верна
Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.
Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-205/2026. Постановление в законную силу не вступило.