ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 июня 2026 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П., с участием защитника Гулиева А.Ш. – адвоката Мацина И.И., представившего удостоверение №1116, ордер №29 от 16 июня 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Гулиева Арифа Шукюр оглы, (иные данные)
УСТАНОВИЛ:
26 сентября 2025 года в 17 часов 11 минут на (адрес), водитель Гулиев А.Ш., управляя транспортным средством «Солярис HS», государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, вследствие чего совершил наезд на пешехода Б.Ю.И. В результате дорожного-транспортного происшествия телесные повреждения получила пешеход Б.Ю.И. В соответствии с заключением эксперта № от 11 марта 2026 года Б.Ю.И. причинен средний тяжести вред здоровью.
В судебное заседание Гулиев А.Ш., потерпевшие Б.Ю.И.., А.Г.Х. и представитель ОГИБДД ОМВД России по г.Нефтеюганску не явились, извещены надлежащим образом. Гулиев А.Ш. просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 и частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в отсутствие потерпевшего, если имеются данные о надлежащем извещении данных лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступили ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо такие ходатайства оставлены без удовлетворения.
Оснований для признания обязательным присутствия Гулиева А.Ш., потерпевших Б.Ю.И. А.Г.Х. и представителя административного органа, не имеется. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании защитник Гулиева А.Ш. – адвокат Мацин И.И. показал, что Гулиев А.Ш. вину признает, раскаивается, просил не лишать Гулиева А.Ш. права управления транспортными средствами.
Заслушав защитника Гулиева А.Ш. – адвоката Мацина И.И., изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Факт административного правонарушения Гулиева А.Ш. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 698663 от 05 мая 2026 года, согласно которому 26 сентября 2025 года в 17 часов 11 минут на (адрес) ХМАО-Югры, водитель Гулиев А.Ш., управляя транспортным средством «Солярис HS», государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, вследствие чего совершил наезд на пешехода Б.Ю.И. В результате дорожного-транспортного происшествия телесные повреждения получила пешеход Б.Ю.И. В соответствии с заключением эксперта № от 11 марта 2026 года Б.Ю.И.. причинен средний тяжести вред здоровью. Из протокола также следует, что, он составлен в отсутствие Гулиева А.Ш., извещенного надлежащим образом, копия протокола направлена Гулиеву А.Ш. по почте (л.д.2-3,81);
- заключением эксперта № от 11 марта 2026 года, из которого следует, что у Б.Ю.И. обнаружены следующие телесные повреждения: консолидирующийся (срастающийся) перелом латерального мыщелка правой бедренной кости, который образовался в промежутке от 2-х недель до 1,5 месяцев до проведения рентгенологического исследования от действия тупого твердого предмета как при ударе таковым, так и при падении или ударе о таковой, который причинил средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства), в соответствии с п.7.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д.6-8);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, фото-таблицей, согласно которым 26 сентября 2025 года в 17 часов 11 минут на (адрес), водитель Гулиев А.Ш., управляя транспортным средством «Солярис HS», государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, вследствие чего совершил наезд на пешехода Б.Ю.И.
- постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПСГИБДД ОМВД России по г.Нефтеюганску Кобенок С.Е. № 18810086240001301347 от 26 сентября 2025 года о привлечении Гулиева А.Ш. по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.19);
- протоколом 86 ДР 001376 изъятия веще й и документов от 26 сентября 2026 года;
- объяснением Б.Ю.И. от 26 сентября 2025 года, согласно которого 26 сентября 2026 года около 17 часов 10 минут она шла по адресу (адрес) в направлении 7 мкрн.. проходя пешеходный переход, расположенный на (адрес) она посмотрела по сторонам и пошла. После чего неожиданно для нее слева появилась машина на большой скорости, которая совершила на нее наезд. Она лежала на проезжей части до приезда скорой помощи (л.д.25);
- объяснением свидетеля В.В.Ю. от 26 сентября 2025 года согласно которого 26 сентября 2026 года он проходил около (адрес) и увидел, что женщина лежит на асфальте возле автомобиля «Хендэ» государственный регистрационный знак № на пешеходном переходе, после чего подъехала скорая помощь (л.д.26);
- объяснением Гулиева А.Ш. от 26 сентября 2025 года, согласно которого он 26 сентября 2025 года примерно в 17 часов 06 минут двигался на автомобиле «Солярис» государственный регистрационный знак № по (адрес) После пешеходного перехода женщину не видел, там работали дорожники. Как увидел, сразу нажал на тормоз (л.д.24);
- справкой РАИБД подтверждается, что ранее Гулиев А.Ш. привлекался за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.79).
Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина Гулиева А.Ш. в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного Гулиева А.Ш. Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить Гулиеву А.Ш. наказание в виде штрафа.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Нефтеюганску Сафиуллина А.Э. № 18810086240001303013 от 26 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, Гулиев А.Ш. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей за то, что 26 сентября 2025 года в 17 часов 11 минут, ХМАО-Югра, г.Нефтеюганск, водитель Гулиев А.Ш. управляя транспортным средством «Солярис HS», государственный регистрационный знак № в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, вследствие чего совершил наезд на пешехода Б.Ю.И. (л.д.13).
В соответствии с частью 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Конкретизируя это правило, пункт 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Учитывая вышеизложенное, а также правовую позицию, указанную в п. 3 резолютивной части постановления Конституционного Суда РФ от 17 мая 2023 г. № 24-П о порядке привлечения лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении по ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Нефтеюганску Сафиуллина А.Э. № 18810086240001303013 от 26 сентября 2025 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гулиева Арифа Шукюр оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, Гулиев А.Ш. подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Нефтеюганску Сафиуллина А.Э. № 18810086240001303013 от 26 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гулиева Арифа Шукюр оглы - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья подпись
Копия верна
Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.
Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-/2026. Постановление в законную силу не вступило.