ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 мая 2026 года г.Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Голева Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Голева Николая Павловича, (иные данные)
УСТАНОВИЛ:
20 мая 2026 года в 08 часов 10 минут Голев Н.П., находясь в стр.23/1, расположенного по ул.Набережная г. Нефтеюганска, вел себя агрессивно и вызывающе, размахивал руками в разные стороны, мешал проходу Тупикиной Р.Ф., приставал с непонятными вопросами, все свои действия сопровождал нецензурной бранью, на неоднократные замечания Т.Р.Ф. прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Голев Н.П. вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав пояснение Голева Н.П., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе на основе правовых, социальных норм, норм морали, нравственности и этики, норм общежития, обычаев и традиций систему общественных отношений, обеспечивающую правильное, соответствующее принятым в обществе устоям поведение каждого индивида в сфере публичных взаимоотношений, обеспечивающую нормальные условия жизни и деятельности граждан, функционирования институтов общества и государства.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в нарушении лицом вышеуказанной системы общественных отношений в форме демонстрации этим лицом явного неуважения к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт мелкого хулиганства Голева Н.П. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 86 № 464744 от 20 мая 2026 года, согласно которого 20 мая 2026 года в 08 часов 10 минут Голев Н.П., находясь (адрес), вел себя агрессивно и вызывающе, а именно размахивал руками в разные стороны, мешал проходу Т.Р.Ф. приставал с непонятными вопросами, все свои действия сопровождал нецензурной бранью, на неоднократные замечания Т.Р.Ф. прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Голеву Н.П. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;
- рапортом сотрудника ОМВД России по г.Нефтеюганску Сафаргалиева Р.Р., в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;
- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску о том, что по адресу (адрес), «(адрес)» мужчина размахивал руками;
- объяснением свидетеля Т.Р.Ф. от 20 мая 2026 года, согласно которого она 20 мая 2026 года в ночное время суток находилась в фитнес клубе «Платинум» по адресу (адрес) где ее знакомый Голев Н.П. навязчиво приставал с непотными вопросами, препятствовал проходу, все свои действия сопровождал нецензурной бранью, на ее просьбы прекратить не реагировал;
- объяснением Голева Н.П. от 20 мая 2026 года, согласно которого он 20 мая 2026 года в дневное время суток находился в стр.23/1, расположенном по (адрес), где вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал разные стороны, мешал проходу Т.Р.Ф. приставал с непонятными вопросами, все свои действия сопровождал нецензурной бранью, на неоднократные замечания Т.Р.Ф. прекратить противоправные действия не реагировал,. Вечером этого же дня к нему подошли сот согласно которого он 20 мая 2026 года в дневное время суток находился в (адрес), где вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал разные стороны, мешал проходу ФИО3, приставал с непонятными вопросами, все свои действия сопровождал нецензурной бранью, на неоднократные замечания Т.Р.Ф. прекратить противоправные действия не реагировал,. Вечером этого же дня к нему подошли сотрудники полиции;
- справкой на лицо по учетам СООП подтверждается, что ранее Голев Н.П. привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 20 мая 2026 года, из которого следует, что Голев Н.П. 20 мая 2026 года в 21 час 10 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом об административном задержании от 20 мая 2026 года, из которого усматривается, что Голев Н.П. был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в 21 час 10 минут 20 мая 2026 года.
Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина Голева Н.П. в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного Голева Н.П., обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Голева Николая Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Зачесть в срок административного ареста период задержания с 21 часа 10 минут 20 мая 2026 года.
Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г.Нефтеюганску.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья подпись
Копия верна
Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.
Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-237/2026. Постановление в законную силу не вступило.