ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 июня 2026 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Морозова Александра Павловича, (иные данные)
УСТАНОВИЛ:
16 февраля 2026 года около 09 часов 48 минут, на 692 км автодороги «Тюмень-Ханты-Мансийск» Нефтеюганского района ХМАО-Югры, водитель Морозов А.П., управляя транспортным средством «Renault Arkana», государственный регистрационные знак №, двигаясь со стороны г.Ханты-Мансийска в сторону г.Тюмени, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, и требований дорожного знака 5.15.1 ПДД РФ, при движении прямо, перестроился на полосу дороги, предназначенную для поворота налево, далее, в нарушение п.11.1 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с грузовым транспортным средством марки «КАМАЗ», государственный регистрационные знак № в составе полуприцепа, государственный регистрационные знак № под управлением водителя Н.А.В. В результате дорожного-транспортного происшествия телесные повреждения получила пассажир автомобиля «Renault Arkana», государственный регистрационные знак № М.В.А. В соответствии с заключением эксперта № от 13 марта 2026 года М.В.А. причинен средний тяжести вред здоровью.
В судебное заседание Морозов А.П., потерпевшая М.Н.А. (собственник автомобиля «Renault Arkana», государственный регистрационные знак №), представитель (иные данные)», законный представитель М.В.А. – М.Н.А. и представитель ОГИБДД ОМВД России по г.Нефтеюганскому району, не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 и частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в отсутствие потерпевшего, если имеются данные о надлежащем извещении данных лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступили ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо такие ходатайства оставлены без удовлетворения.
Оснований для признания обязательным присутствия Морозова А.П., потерпевшей М.Н.А. (собственник автомобиля «Renault Arkana», государственный регистрационные знак №), представителя (иные данные) законного представителя М.В.А. – М.Н.А. и представителя административного органа, не имеется. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Пунктом 11.1 ПДД РФ предусмотрено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Факт административного правонарушения Морозова А.П. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 714845 от 24 апреля 2026 года, согласно которому 16 февраля 2026 года около 09 часов 48 минут, на 692 км автодороги «Тюмень-Ханты-Мансийск» Нефтеюганского района ХМАО-Югры, водитель Морозов А.П., управляя транспортным средством «Renault Arkana», государственный регистрационные знак №, двигаясь со стороны г.Ханты-Мансийска в сторону г.Тюмени, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, и требований дорожного знака 5.15.1 ПДД РФ, при движении прямо, перестроился на полосу дороги, предназначенную для поворота налево, далее, в нарушение п.11.1 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с грузовым транспортным средством марки «КАМАЗ», государственный регистрационные знак № в составе полуприцепа, государственный регистрационные знак № под управлением водителя Н.А.В. В результате дорожного-транспортного происшествия телесные повреждения получила пассажир автомобиля «Renault Arkana», государственный регистрационные знак № М.В.А. В соответствии с заключением эксперта № от 13 марта 2026 года М.В.А. причинен средний тяжести вред здоровью. Из протокола также следует, что, он составлен в отсутствие Морозова А.П., извещенного надлежащим образом, копия протокола направлена Морозову А.П. по почте (л.д.3-4,5);
- заключением эксперта № от 13 марта 2026 года, из которого следует, что у Морозовой В.А. обнаружены следующие телесные повреждения: (иные данные), которые образовались в пределах нескольких часов до обращения за медицинской помощью от воздействия тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов) как при ударе таковым (-и), так и при падении и ударе о таковой (-ые), которые причинили средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства), в соответствии с п.7.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д.125-128);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фото-таблицами, согласно которым 16 февраля 2026 года около 09 часов 48 минут, на 692 км автодороги «Тюмень-Ханты-Мансийск» Нефтеюганского района ХМАО-Югры, водитель Морозов А.П., управляя транспортным средством «Renault Arkana», государственный регистрационные знак №, перестроился на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с грузовым транспортным средством марки «КАМАЗ», государственный регистрационные знак № в составе полуприцепа, государственный регистрационные знак № под управлением водителя Н.А.В.
- рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Нефтеюганскому району Стародубова А.В., в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения (л.д.59);
- объяснением свидетеля К.В.С. от 16 февраля 2026 года, согласно которого он ехал с (адрес) в сторона (адрес). на 691 км автодороги Р404 он догнал впереди идущий автомобиль «Рено Аркана» синего цвета и двигался за ним. Далее после знака «расширение дороги по полосам, «Рено» перестроился в левую полосу для опережения впереди идущего «Камаза» с прицепом. Далее «Камаз» с крайней правой полосы начал поворот налево, «Рено» стал тормозить с толкнулся по касательной с прицепом с «Камазом»;
- объяснением М.Н.А. от 16 февраля 2026 года, согласно которого она 16 февраля 2026 горда в 08 часов 50 минут выехала из (адрес) в сторону (адрес) на автомобиле «Renault Arkana», государственный регистрационные знак №. Муж Морозов А.П. находился за рулем. Перед ними двигалось грузовое транспортное средство с прицепом. Водитель грузового автомобиля стал принимать правее, потом стал поворачивать налево. Они стали приближаться к грузовику. После чего произошло ДТП. Она и дети получили телесные повреждения (л.д.34);
- объяснением Морозова А.П. от 30 марта 2026 года, согласно которого он 15 февраля 2026 года выехал из (адрес) в (адрес) в транспортном средстве с женой М.Н.А.., сыном М.В.А. дочерью М.В.А. На автодороге Р404 случилось ДТП. Дорожная разметка была не видна. Избегал столкновения путем нажатия на педаль тормоза. После ДТП помогал сыну оставить кровотечение. После ДТП сработала система «Глонасс», после чего приехала служба ГИБДД, медицинская служба (л.д.76-77);
- видеофиксацией свершения административного правонарушения (л.д.64);
- справкой РАИБД подтверждается, что ранее Морозов А.П. привлекался за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.66).
Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина Морозова А.П. в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного Морозова А.П., обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить Морозову А.П. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Морозова Александра Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, Морозов А.П. подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья подпись
Копия верна
Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.
Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-246/2026. Постановление в законную силу не вступило.