ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 г. г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего - судьи Малкова М.А.
при секретаре судебного заседания Серолапкине В.В., помощнике судьи Червяковой А.И., с участием государственных обвинителей Байназаровой Е.В., Супруновича Е.В., Додоновой С.Г., подсудимой Афанасьевой А.В. и ее защитника – адвоката Мыновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Афанасьева А.В.
Афанасьева А.В. , <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Афанасьева А.В. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Афанасьева А. В., находясь на территории города Челябинска в период с 01.03.2021 до 06.05.2021, умышленно, из корыстных побуждений, решила похитить бюджетные денежные средства в крупном размере, выделяемые государством в качестве пособий и иных социальных выплат, путем обмана и злоупотребления доверием, а именно предоставления в государственное учреждение, заведомо ложной и недостоверной информации о наличии у нее ребенка.
Реализуя свой преступный умысел Афанасьева А.В., в период с 01.03.2021 до 06.05.2021, находясь на территории г. Челябинска, посредством телефонной связи, обратилась к ранее знакомой Свидетель №3, предложив последней оказать помощь в органах Записи актов гражданского состояния (далее по тексту ЗАГС), за денежное вознаграждение. Так, Афанасьева А.В., имея умысел на получение материальный выгоды, с целью улучшения своего материального положения, сообщила Свидетель №3 заведомо ложные сведения о факте рождения у нее двух детей на дому и попросила последнюю выступить свидетелем родов в органах ЗАГСа, за вознаграждение. Свидетель №3, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Афанасьевой А.В., добросовестно заблуждаясь относительно истинных намерений последней, согласилась оказать помощь Афанасьевой А.В. при обращении в органы ЗАГСа, а именно выступить свидетелем о факте рождения двух детей у Афанасьевой А.В.
После чего, Афанасьева А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, 06.05.2021 в период времени с 08 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана и злоупотребления доверием, находясь в помещении Курчатовского отдела ЗАГС Администрации г. Челябинска, расположенного по адресу: д. 11 по ул. Молдавская в Курчатовском районе г. Челябинска, оформила и подала заявление о рождении у нее детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО40 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указав при этом, что роды проходили на дому, вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, что содержало заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о рождении детей, и вводило тем самым в заблуждение сотрудников указанного отдела ЗАГС. Свидетель №3, находясь в указанный период времени, в указанном месте, осознавая, что она не присутствовала во время родов Афанасьевой А.В. и не располагает сведениями о рождении детей у последней, но при этом добросовестно заблуждаясь насчет истинных намерений Афанасьевой А.В., так как до этого была введена в заблуждение последней, путем подачи письменных заявлений, подтвердила, что в ее присутствии, 11.01.2021 у Афанасьевой А.В. родились дети: ФИО2 и ФИО3, живорожденные, женского пола, роды проходили вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, роды проходили в доме. Тем самым Афанасьева А.В., зная, что заявления содержали заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о рождении детей, ввела в заблуждение сотрудников указанного отдела ЗАГС.
06.05.2021 в период времени с 08 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, по результатам рассмотрения заявлений Афанасьевой А.В., сотрудниками Курчатовского отдела ЗАГС Администрации г. Челябинска, расположенного по адресу: д. 11 по ул. Молдавская в Курчатовском районе г. Челябинска, будучи обманутыми и введенными в заблуждение путем предоставленной вышеуказанной заведомо ложной информации, со стороны Афанасьевой А.В.. добросовестно заблуждавшихся насчет истинных намерений Афанасьевой А.В., была произведена государственная регистрация рождения у последней детей, на основании чего, составлены записи актов гражданского состояния - о рождении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., под № и ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г.р., под №, после чего, Афанасьевой А.В. выдано свидетельство о рождении детей на: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. серии IV-ИВ № от 06.05.2021 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. серии IV-ИВ № от 06.05.2021, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведении о рождении детей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел в период времени с 06.05.2021 по 26.05.2021, Афанасьева А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана и злоупотребления доверием, с целью совершения мошенничества при получении выплат, путем предоставления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждении, направленных на незаконное получение пособий на детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подала в Тракторозаводское Управление социальной защиты населения Администрации города Челябинска (далее по тексту Тракторозаводское УСЗН. Администрации г. Челябинска) расположенное по адресу: д. 109 по Артиллерийской в Тракторозаводском районе г. Челябинска, заявление о назначении ей ежемесячной денежной выплаты на третьего и (или) последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет на детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предоставив к заявлению свидетельство о рождении на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. серии IV-ИВ № IV-ИВ № от 06.05.2021 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии IV-ИВ № от 06.05.2021, при этом достоверно зная, что в указанных свидетельствах содержатся заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о факте рождения детей.
Сотрудники Тракторозаводского УСЗН Администрации г. Челябинска, будучи введёнными в заблуждение насчет истинных намерении Афанасьевой А.В.. добросовестно заблуждаясь относительно самого факта рождения ФИО2 и ФИО42 ФИО19, на основании Закона Челябинской области от 30.08.2012 № 371-30 «О ежемесячной денежной выплате, назначаемой в случае рождения третьего ребенка и (или) последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет», в период времени с 06.05.2021 по 26.05.2021, приняли решение о назначении Афанасьевой А.В. ежемесячной денежной выплаты на третьего и (или) последующих детей на детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
На основании принятого решения, в период с 15.09.2021 по 24.01.2024 на лицевой счет №, открытый в отделении банка ПАО «Сбербанк» № 8597 филиал 0272, расположенном по адресу: д. 25 по ул. Салютной в Тракторозаводском районе г. Челябинска от Министерства социальных отношений Челябинской области по сформированному реестру от Тракторозаводского УСЗН Администрации г. Челябинска были зачислены денежные средства в качестве ежемесячной денежной выплаты на третьего и (или) последующих детей на детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 416 678 рублей 39 копеек и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на сумму 416678 рублей 39 копеек, а всего на общую сумму 833 356 рублей 78 копеек.
Так, Афанасьева А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана и злоупотребления доверием, доведя свой преступный умысел до конца, путем предоставления заведомо ложных сведений похитила денежные средства, принадлежащие Министерству социальных отношений Челябинской области на общую сумму 833 356 рублей 78 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Министерству социальных отношений материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 833 356 рублей 78 копеек.
Подсудимая Афанасьева А.В. в судебном заседании после оглашения текста предъявленного обвинения вину признала в полном объеме, подтвердив обстоятельства и мотивы совершения преступления. Указала, что все описанные в обвинении обстоятельства отражены верно и соответствуют тому, что имело место.
Подсудимая в судебном заседании, воспользовавшись правом, которое определено ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показания подсудимой, которые она давал в ходе предварительного следствия, были оглашены.
Из содержания оглашенных показаний следует, что примерно в начале весны 2021 года она из роликов в интернете узнала, что можно заработать денежные средства, путем регистрации в ЗАГСе фиктивного рождения своих детей. На тот момент она испытывала финансовые трудности и ее сын ФИО6 заболел менингитом, поэтому она решила попробовать оформить в ЗАГСе фактически не рожденных детей. От знакомых цыган, она узнала, что в ЗАГС всего лишь необходимо привести свидетеля ее родов на дому и в этом случае сотрудники ЗАГС оформят свидетельство о рождении детей. Затем в мае 2021 года она позвонила своей дальней родственнице - Свидетель №3 и в ходе разговора пояснила ей, что родила на дому двух девочек, но до сих пор не оформила свидетельства о рождении детей и попросила ее безвозмездно стать свидетелем ее родов и подтвердить в ЗАГСе о том, что она присутствовала в момент родов и стала очевидцем рождения ее дочек - двойняшек. Почему она решила оформить в ЗАГСе двоих детей, она не знает, возможно ей тогда так посоветовали знакомые цыгане. Выслушав ее Свидетель №3 согласилась помочь и они договорились с ней встретиться 06.05.2021. Далее, 06.05.2021, в рабочие часы приема, они с Свидетель №3 встретились у отдела ЗАГСа Администрации Курчатовского района г. Челябинска, расположенного по адресу: д. 11 по ул. Молдавская в Курчатовском районе г. Челябинска и прошли внутрь. Там они обратились к сотруднику ЗАГСа, которому она сказала, что родила двух детей двойняшек - девочек на дому, на что сотрудник ЗАГСа задал ей вопрос, присутствовал ли свидетель при этом, на что она ответила согласием, указав на Свидетель №3, которая подтвердила, что являлась свидетелем рождения ее двух детей на дому. Сотрудник ЗАГСа, не задавая лишних вопросов, распечатал три бланка документов, один бланк расписки предназначался Свидетель №3, два бланка заявления передали ей. Она заполнила заявление о рождении несуществующих детей, придумала им имена - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «отец» поставила прочерк. Свидетель №3 заполнила бланк расписки, в которой написала, что она действительно присутствовала во время ее родов, о чем предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. После заполнения бланков сотрудник ЗАГСа сразу ей передала свидетельства о рождении на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Уточняет, что отчество детям она тоже придумала, «взяла из головы». С полученными свидетельствами о рождении двух детей она направилась в МФЦ, расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Комарова, д. 39, где она предоставила все необходимые документы для оформления пособий на ребенка, не помнит каких именно и в каком объеме. Пособия ей начисляли на счет, открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк». Полученные пособия она тратила на свои личные нужды. После оформления пособий на двоих фактически не рожденных детей ФИО15 и ФИО16 она больше никакие выплаты не оформляла. Пособия на двоих нарождённых детей она получала до достижения возраста 3 лет и больше заявления на продление выплат не оформляла. Кроме того, с заявлением о выплате пособия от АО «Дом РФ», она также не обращалась, хоть и знала, что такая выплата положена ей, как многодетной матери. В настоящее время она понимает, что совершила преступление, в чем искренне раскаивается, материальный ущерб она обязуется возместить.
(т. 2 л.д. 53-56, 89-93)
После оглашения показаний подсудимая подтвердила, что они полностью соответствуют тем обстоятельствам, которые имели место, ввиду чего, она поддерживает их содержание.
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания представителя потерпевшего ФИО32, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №6, ФИО26, которые они давали в ходе предварительного расследования.
Из содержания оглашенных показаний потерпевшего ФИО32 следует, что с 2024 года она работает в Министерстве социальных отношений Челябинской области в должности начальника юридического отдела. В ее должностные обязанности входит: руководство юридическим отделом, представление интересов Министерства социальных отношений Челябинской области, в том числе по уголовным делам. Министерство социальных отношений Челябинской области в своей работе руководствуется нормами действующего законодательства. На основании ФЗ от 19.05.1995 № 81 «О государственных пособиях, гражданам, имеющим детей», устанавливается единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.
Правовое регулирование выплат осуществляется следующими нормативными правовыми актами:
- Постановление Правительства РФ от 31.03.2020 г. № 384 «Об утверждении основных требованиях к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трёх до семи лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о её назначении».
- Закон Челябинской области от 09.04.2020 г.. V; 126-30 - О ежемесячной денежной выплате на ребенка в возрасте от трёх до семи лет включительно».
- Постановление Правительства Челябинской области от 29.04.2020 г. № 171 -П «Об утверждении перечня документов (сведений), необходимых для назначения ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно».
- Закон Челябинской области от 28.10.2004 года № 299-30 «О пособии на ребенка».
Полномочия по назначению и выплате областного единовременного пособия при рождении ребенка пособия на ребенка (п.1 ч.1 ст.З Закона Челябинской области от 24.11.2005 № 430-30 «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями по социальной поддержке отдельных категорий граждан»), единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком (п. «в» п. 15 ч. 1 -1 ст. 3 Закона Челябинской области от 24.11.2005 № 430-30 «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями по социальной поддержке отдельных категорий граждан»), по назначению ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно (п. «ж» п. 15 ч. 1-1 ст. 3 Закона Челябинской области от 24.11.2005 № 430-30 «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями по социальной поддержке отдельных категорий граждан») были переданы органам местного самоуправления и осуществлялись управлениями социальной защиты населения по месту жительства заявителей.
В соответствии с действующим законодательством, получение уведомления о назначении ежемесячной денежной выплаты Министерство социальных отношений Челябинской области стало осуществлять данную выплату.
Тракторозаводское управление социальной защиты населения Администрации г. Челябинск, ежемесячно формируют реестр для зачисления пособий. Данный реестр по электронным каналам связи ими направляется в банковское учреждение. Помимо банка Управление социальной защиты заносит данный реестр в электронную базу ЕИСС СЗН, доступ к которой имеет также Министерство социальных отношений Челябинской области. Также Управление социальной защиты направляет заявку на финансирование этого реестра в Министерство социальных отношений Челябинской области для осуществления оплаты. Далее Министерство социальных отношений Челябинской области формирует заявку в электронной программе «АЦК Финансы», где указывается наименование платежа, адресат (в данном случае ФИО27), реквизиты электронного реестра. В указанной программе банковское учреждение видит заявку на оплату, после чего происходит выплата. Далее банковское учреждение по системе «Дистанционное банковское обслуживание», которое установлено в Министерстве социальных отношений Челябинской области и в Управлениях социальных защиты населения Челябинской области, направляет файлы «обратного потока», в которых содержится информация о результатах зачисления. Соответственно документы, на основании которых были приняты решения о назначении пособий и выплат Афанасьевой А.В. находятся в Тракторозаводском управлении социальной защиты населения Администрации г. Челябинск.
- Тракторозаводским управлением социальной защиты населения Администрации г. Челябинск Афанасьевой А.В. были назначены, а Министерством Социальных отношений Челябинской области выплачены следующие пособия:
1) на ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
- ежемесячная денежная выплата, назначаемая в случае рождения третьего и (или) последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет (Закон Челябинской области от 30.08.2012 № 371-30), в период с 27.05.2021 по 11.01.2024 в размере 416 678 рублей 39 копеек. Данная выплата произведена в рамках национального проекта «Демография».
А всего произведено выплат за ребенка ФИО3 на общую сумму в размере 416 678 рублей 39 копеек;
2) на ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
- ежемесячная денежная выплата, назначаемая в случае рождения третьего и (или) последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет (Закон Челябинской области от 30.08.2012 № 371-30), в период с 27.05.2021 по 11.01.2024 в размере 416 678 рублей 39 копеек. Данная выплата произведена в рамках национального проекта «Демография».
А всего произведено выплат за ребенка ФИО2 на общую сумму в размере 416 678 рублей 39 копеек; Органы Тракторозаводского управления социальной защиты населения Администрации г. Челябинск занимались приемом документов, а также назначением вышеуказанных пособий Афанасьевой А.В., выплату которых осуществляет Министерство социальных отношений Челябинской области. Выплата пособий на детей ФИО3 и ФИО2 осуществлялись на расчетный счет №, принадлежащие Афанасьевой А.В., открытый в отделении ПАО «Сбербанк». От сотрудников полиции ей известно, что ФИО1 на самом деле не рожала вышеуказанных двоих детей, соответственно не имела право на получении выплат за рождение ребенка, то есть совершила мошенничество при получении выплат. Таким образом, общая сумма материального ущерба, причиненного Министерству социальных отношений Челябинской области действиями Афанасьевой А.В. составила 833 356 рублей 78 копеек.
(т. 2 л.д. 17-22)
Из содержания оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в мае 2021 года она находилась по адресу: <адрес>. К ней обратилась Афанасьева А. В., они с ней разговорились и она ей пояснила, что родила на дому двоих детей - девочек, но не сделала на них свидетельствао рождении, поэтому Афанасьева попросила ее помочь подтвердить факт рождения детей. Учитывая то, что Аза ее знакомая и у нее не было оснований доверять ей, она согласилась. При этом денежные средства она у Афанасьевой А.В. не просила и не брала. Афанасьева А.В. ей позвонила и они проехали в ЗАГС Курчатовского района г. Челябинска и подтвердила факт рождения детей. На самих родах она не присутствовала и рождение детей она не видела. Они с Афанасьевой А.В. договорились о встрече в Отделе ЗАГС Курчатовского района г. Челябинска. После чего они проехали в ЗАГС. В ЗАГСе они вместе подошли к сотрудникам ЗАГС, где Афанасьева сказала, что хотела бы получить свидетельство о рождении двух детей, которых она родила на дому, на что сотрудник ЗАГС задал ей вопрос: «Присутствовал ли свидетель на родах на дому?», на что Афанасьева А.В. показала на нее и она подтвердила, что действительно присутствовала при ее родах, хотя на самом деле, она не знала и не видела как проходили роды Афанасьевой А.В., так как ранее Афанасьева А.В. пояснила ей, что это формальность. В отделе ЗАГС она подтвердила, что стала свидетелем родов двух девочек - дочерей Афанасьевой А.В., имена которых она в настоящее время не помнит и заполнила какие-то бланки, выданные ей сотрудником ЗАГС об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Затем она видела, что Афанасьевой А.В. выдали свидетельства о рождении двух детей. О том, что фактически дети, свидетелем родов которых она выступала, не были рождены Афанасьевой, она не знала.
(т. 2 л.д. 24-25)
Из содержания оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что проживает по адресу: <адрес> совместно с супругой Свидетель №1, дочерью ФИО5, внуком ФИО6, возраста 13 лет, внучкой ФИО7, возраста 15 лет. Более по данному адресу никто не проживает. Каких-либо маленьких детей по данному адресу не проживает в период с 2021 года до настоящего времени.
(т. 2 л.д. 26-28)
Из содержания оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что проживает по адресу: <адрес> мужем Свидетель №2, дочерью Афанасьевой А. В. и двумя внуками: ФИО6 и ФИО7. Так, в 2009 году ее дочь Аза вышла замуж за ФИО45 и от этого брака у них родились двое детей: ФИО6 и ФИО7, больше у них детей не было. Когда в 2013 году Иван умер, дочь Аза вместе с детьми вернулась в их дом и стала проживать с ними. ФИО6 сейчас 13 лет, а ФИО7 15 лет. О том, что ее дочь Аза оформила свидетельства о рождении на двух фактически не рожденных детей она не знала. Кроме ФИО6 и ФИО7 у Азы больше детей нет и никогда не было.
(т. 2 л.д. 32-35)
Из содержания оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она работает в должности начальника Курчатовского отдела ЗАГС с января 2023 года, в ее должностные обязанности входит управление отделом ЗАГС, регистрация рождения, установление отцовства, усыновление и внесение изменений в запись акта.
Федеральный закон № 143 ФЗ от 15.11.1997 года «Об актах гражданского состояния», согласно данному закону основанием для регистрации рождения является:
документ из медицинской организации где проходили роды;
заявление лица присутствующего при родах если роды проходили вне медицинского учреждения, без оказания медицинской помощи, заявление предоставляется в письменной форме работнику органа актов гражданского состояния или работнику многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, производящим государственную регистрацию рождения; В соответствии с внутренним распоряжением действующим на Челябинской области вышеуказанные документы предоставляются лично сотруднику ЗАГСА. Свидетельство о рождении ребенка выдаётся сразу, в день обращения.
Все сведения актов гражданского состояния вносятся в федеральную государственную информационную систему единый государственный реестр записей актов гражданского состояния (далее по тексту ФГИС ЕГР ЗАГС). В дальнейшем Пенсионный фонд РФ из данной системы автоматизировано получает сведения об актах гражданского состояния.
Кроме того, в соответствии с ФЗ № 143 ФЗ от 15.11.1997 года «Об актах гражданского состояния» сотрудник органа ЗАГСа не имеет право требовать документы, не предусмотренные законом, так если роды проходили вне медицинской организации, то сотрудники ЗАГСа не могут требовать у матери ребенка справку из медицинской организации подтверждающую факт родов.
Так, 06.05.2021 в Курчатовский отдел ЗАГС администрации города Челябинска, расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Молдавская, д. 11, обратилась Афанасьева А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с заявлением, что ДД.ММ.ГГГГ она вне медицинской организации родила двух детей женского пола: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Свидетелем ее родов стала Свидетель №3, которая заполнив собственноручно заявление, подтвердила факт присутствия при родах на дому Афанасьевой А.В., роды проходили по адресу: г. Челябинск, Челябинская область.
На основании поданных документов были внесены записи: акта о рождении ФИО62 №, акта о рождении ФИО2 № и выданы: свидетельство о рождении ребенка. серии IV-ИВ № от 06.05.2021 г. ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении ребенка серии IV-ИВ № от 06.05.2021 г.ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все сведения о записи актов о рождении детей ФИО2 и ФИО59 основаны на основании единой базы ЗАГС.
(т. 2 л.д. 39-42)
Из содержания оглашенных показаний свидетеля ФИО26 следует, что с 12.10.2024 по настоящее время он работает в должности оперуполномоченного отделения ЭБ и ПК на территории, обслуживаемой ОП Тракторозаводский ОЭБ и ПК УМВД России по г. Челябинску. В его должностные обязанности кроме прочего входит выявление и раскрытие преступной экономической и коррупционной направленности. В отделение ОЭБ и ПК УМВД России по г. Челябинску поступила оперативная информация в отношении Афанасьевой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так в рамках проводимой проверки установлено, что 06.05.2021 Афанасьева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
С целью проверки поступившей оперативной информации и документирования факта противоправной деятельности сотрудниками отделения ОЭБиПК на территории обслуживания ОП Тракторозаводский ОЭБиПК УМВД России по г. Челябинску в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был направлен запрос в Тракторозаводский отдел ЗАГС администрации г. Челябинска. Согласно предоставленного ответа, 06.05.2021 года Афанасьева А.В. получила свидетельства о рождении на двух детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно ответа с территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области, дети Афанасьевой А.В., родившиеся 11.01.2021 года вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, в медицинские организации, участвующие в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования на территории Челябинской области за медицинской помощью не обращались. Комитет по делам образования г. Челябинска сообщил, что дети: ФИО2 и ФИО3 в очереди в дошкольное образовательное учреждение не числятся. Афанасьева А.В. в рамках мер социальной поддержки обратилась с заявлением в УСЗН по <адрес> с целью получения пособия по уходу за ребенком. На основании поданного заявления Афанасьевой А.В. были выплачены бюджетные денежные средства в сумме свыше 250 000 рублей, 9 000 рублей из которых выплачены в рамках национального проекта «Демография». В последующем материалы оперативно - розыскной деятельности в отношении Афанасьевой А.В. были переданы в отдел по расследованию преступления на территории обслуживаемой ОП «Тракторозаводский» СУ УМВД России по г. Челябинску для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ.
(т. 22 л.д. 43-46)
Помимо показаний подсудимой данных в ходе судебного заседания, представителя потерпевшего, свидетелей, виновность Афанасьевой А.В. в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- сведениями Тракторозаводского отдела Управления ЗАГС Администрации г. Челябинска, согласно которым у Афанасьевой А.В. имеются дети: ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении № от 06 мая 2021 года, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении № от 06 мая 2021 года;
(т. 1 л.д. 29)
- записью акта о рождении № от 06 мая 2021 года в отношении ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Документом, подтверждающим факт рождения ребенка указано заявление лица, присутствовавшего во время родов, ФИО12. 06 мая 2021 года;
(т. 1 л.д. 32)
- записью акта о рождении № от 06 мая 2021 года в отношении ФИО55 ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Документом, подтверждающим факт рождения ребенка указано заявление лица, присутствовавшего во время родов, ФИО12. 06 мая 2021 года;
(т. 1 л.д. 33)
- ответом из Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области №/К от 24.04.2025, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО11 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в медицинские организации на территории Челябинской области, не обращались;
(т. 1 л.д. 36-38)
- ответом из Тракторозаводского УСЗН Администрации г. Челябинска № от 16.04.2025, согласно которому Афанасьевой А.В. были назначены и выплачены пособия на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.:
- ежемесячная денежная выплата при рождении третьего и четвертого ребенка с 27.05.2021 по 11.01.2024 г. на двоих детей в общей сумме 833 356,78 руб.;
- единовременное пособие при рождении ребенка на двоих детей выплачено в августе 2021 года в сцмме 41 409,48 руб.;
- областное единовременное пособие при рождении ребенка, выплачено на 2 детей в августе 2022 в сумме 9000 руб.;
- ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет выплачено на 2 детей с 11.01.2021 по 31.12.2021 в ощей сумме 189 716,22 руб.
(т. 1 л.д. 42-53)
- ответом из комитета по делам образования города Челябинска № от 29.04.2025, согласно которому в информационной системе ГИС «Образование» 26.06.2023 зарегистрировано заявление о предоставлении ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО56 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. мест в дошкольной образовательной организации <адрес>, но заявка не подтверждена;
(т. 1 л.д. 55-59)
- ответом из АО «ДОМ.РФ» от 23.04.2025 г., согласно которому Афанасьева А.В. за государственной поддержкой не обращалась;
(т. 1 л.д. 61)
- ответом из Министерства социальных отношений Челябинской области №-ОВ от 30.09.2025, согласно которому Афанасьевой А.В. были назначены и выплачены пособия от Министерства социальных отношений Челябинской области;
(т. 1 л.д. 63)
- сведения о движении денежных по счету Афанасьевой А.В.;
(т. 1 л.д. 66-204)
- ответом из Министерства социальных отношений Челябинской области № от 22.12.2025, согласно которому Афанасьевой А.В. были назначены и выплачены пособия от Министерства социальных отношений Челябинской области;
(т. 1 л.д. 212-214)
- протоколом осмотра места происшествия от 08 февраля 2026 года, согласно которому осмотрен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>, ничего не изымалось;
(т. 1 л.д. 215-221)
- протоколом осмотра места происшествия от 13 февраля 2026 года, согласно которому осмотрен Курчатовский отдел ЗАГС Администрации г. Челябинска, расположенный по адресу: д. 11 по ул. Молдавская в Курчатовском районе г. Челябинска. В ходе осмотра ничего не изымалось;
(т. 1 л.д. 222-227)
- протоколом осмотра места происшествия от 16 февраля 2026 года, согласно которому осмотрен МФЦ «Мои документы», расположенный по адресу: д. 39 по ул. Комарова в Тракторозаводском районе г. Челябинска. В ходе осмотра ничего не изымалось;
(т. 1 л.д. 228-233)
- протоколом осмотра места происшествия от 21 февраля 2026 года, согласно которому осмотрено Тракторозаводское УСЗНАдминистрации г. Челябинска, расположенное по адресу: д. 109 по ул. Артиллерийской в Тракторозаводском районе г. Челябинска;
(т. 1 л.д. 234-238)
- протоколом осмотра предметов от 18 февраля 2026 года, согласно которому осмотрены документы, предоставленные ОСФР по Челябинской области в ответ на запрос от 17.04.2025 № б/н на 1-ом листе формата А4, - документы, предоставленные Тракторозаводским УСЗН Администрации г. Челябинска в ответ на запрос от 16.04.2025 № б/н на 12 листах формата А4,- документы, предоставленные АО «Дом.РФ» в ответ на запрос от 21.04.2025 № б/н. на 1-ом листе формата А4, - документы, предоставленные Министерством социальных отношений Челябинской области в ответ на запрос от 19.09.2025 № на 1-ом листе формата А4, - документы, предоставленных ОСФР по Челябинской области в ответ на запрос от 09.12.2025 № б/н на 5-ти листах формата А4, - документы, предоставленные Министерством социальных отношений Челябинской области в ответ на запрос от 09.12.2025 № б/н на 3-х листах формата А4,- выписки по счетам, принадлежащим Афанасьевой А.В., предоставленных ПАО «Сбербанк» в ответ на постановление судьи Центрального суда г. Челябинска ФИО29 № от 17.09.2025 на 2 листах формата А4. Документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств;
(т. 1 л.д. 239-248, 250-251)
- протоколом осмотра предметов от 22 февраля 2026 года, согласно которому осмотрены документы предоставленные Тракторозаводским отделом Управления ЗАГС Администрации города Челябинска. Документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств;
(т. 2 л.д. 1-5,6)
Вышеуказанные доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности у суда не вызывают.
Оценив совокупность вышеприведенных доказательств, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.
Проводя судебную проверку исследованных судом показаний представителя потерпевшего, свидетелей, суд приходит к твердому убеждению, что оснований полагать, что допрошенные по делу лица, в том числе и те, чьи показания данные в период предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, оговаривали подсудимую, не имеется.
Также у суда не имеется причин считать, что Афанасьева А.В., признавая в ходе судебного заседания и досудебного производства фактические обстоятельства обвинения, а также, давая признательные показания в период предварительного расследования и в суде, оговорила себя. Пояснения подсудимой согласуются с имеющимися в деле и приведенными выше доказательствами. В частности, с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также с письменными материалами уголовного дела, содержание которых раскрыто выше в приговоре.
Суд принимает за основу приговора и изложенные выше протоколы следственных действий: протокол обыска, протоколы осмотров предметов, поскольку они составлены с соблюдением требований ст. 166, 177, 183 УПК РФ, их содержание суд также находит достоверным и допустимым.
Крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.
С учетом изложенного, нашел свое полное подтверждение квалифицирующий признак в части размера причиненного ущерба.
Вместе с тем, суд считает излишней квалификацию по признакам «или иного имущества; компенсаций, субсидий; а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат», в связи со следующим.
Как следует из исследованных судом показаний подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей и письменных материалов дела, указанные квалифицирующие признаки не нашли своего подтверждения.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым дать юридическую оценку действиям подсудимой с учетом данных обстоятельств и исключить квалифицирующие признаки: «или иного имущества; компенсаций, субсидий; а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат».
Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, суд считает, что действия Афанасьевой А.В. должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.
С учетом сведений о личности подсудимой Афанасьевой А.В., суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания Афанасьевой А.В. суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что подсудимая имеет место регистрации и проживания, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, официально не трудоустроена.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Афанасьевой А.В., суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче показаний об обстоятельствах совершенного ею деяния; полное признание вины; раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства; участие в благотворительности; наличие грамот и благодарностей; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, обусловленное наличием хронических заболеваний; неудовлетворительное состояние здоровья матери подсудимой, обусловленной наличием <данные изъяты> наличие 2 несовершеннолетних детей; намерение возместить ущерб.
Обстоятельств, отягчающих наказание Афанасьевой А.В., не установлено.
Учитывая приведенные выше обстоятельства, данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, суд приходит к выводу о том, что подсудимой Афанасьевой А.В. за совершенное преступление должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая характер совершенного преступления, раскаяние Афанасьевой А.В., сопровождавшееся значительным комплексом действий, направленных на свое изобличение, в совокупности с данными о личности, суд считает, что исправление виновной и предупреждение совершения ей новых преступлений может быть достигнуто без ее изоляции от общества. В силу изложенного, суд применяет в отношении Афанасьевой А.В. положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Назначая условное осуждение, суд, с учетом возраста подсудимой, ее трудоспособности и состояния здоровья, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на Афанасьеву А.В. исполнение определенных обязанностей.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Афанасьевой А.В. суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления.
Обсуждая вопрос о возможности изменения подсудимой категории преступления с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, а также, закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости назначенного наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном конкретном случае исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Между тем, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, которые предусмотрены п. «и», ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его, суд при назначении наказания в виде лишения свободы Афанасьевой А.В. применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимой и обстоятельства совершения ею преступления, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой Афанасьевой А.В. подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Представитель потерпевшего ФИО32 в ходе предварительного расследования заявлен гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате преступления, в размере 833 356 рублей 78 копеек.
Государственный обвинитель в ходе судебного заседания гражданский иск поддержал в полном объеме, подсудимая и ее защитник с гражданским иском согласились.
При разрешении гражданского иска суд руководствуется положениями ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, в силу которых вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В связи с чем, гражданский иск суд находит подлежащим удовлетворению.
Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, суд учитывает принятое в ходе предварительного расследования решение о наложении ареста на имущество Афанасьевой А.В. для целей, предусмотренных ст. 115 УПК РФ, в связи с чем, сохраняет применение данной меры процессуального принуждения до исполнения приговора в указанной части в пределах принятого судом решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29, 299, 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
АФАНАСЬЕВУ А. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три года.
На основании ч. 1, ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное Афанасьевой А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Афанасьеву А.В. на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:
- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Разъяснить осужденной, что испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в отношении Афанасьевой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО32 о взыскании с Афанасьевой А.В. суммы имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 833 356 рублей 78 копеек, удовлетворить.
Взыскать с Афанасьевой А. В. в пользу Министерства социальных отношений Челябинской области сумму имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 833 356 рублей 78 копеек.
До исполнения приговора в части гражданского иска сохранить арест, наложенный на имущество Афанасьевой А.В.: - земельный участок площадью 405,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- Документы представленные ОСФР по Челябинской области на 1 л.; документы представленные Тракторозаводским УСЗН Администрации г. Челябинска на 12 л.; документы представленные АО «»Дом.РФ» на 1 л.; документы предоставленные Министерством социальных отношений Челябинской области на 1 л.; документы представленные ОСФР по Челябинской области на 5 л.; документы предоставленные Министерством социальных отношений Челябинской области на 3 л.; выписки по счетам Афанасьевой А.В.; документы представленные Тракторозаводским отделом управления ЗАГС Администрации г. Челябинска. – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий М.А. Малков