К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-488/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Гареев Руслан Рашитович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.05.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
89ФЛ534672

Решения

Дело № 5-488/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2026 года г. Новый Уренгой

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гареев Р.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Салиндер В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Салиндер В.Ф,, дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> не работающей,

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2026 г. в 19 часов 40 минут Салиндер В.Ф., находясь в общественном месте – в кафе «Морошка», расположенном по адресу: г. Новый Уренгой, ул. Интернациональная д.3,, не обращая внимания на окружающих, выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Салиндер В.Ф. не оспаривала вышеуказанные обстоятельства, изложенные в протоколе и вину свою признала.

Выслушав Салиндер В.Ф., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Помимо признания Салиндер В.Ф. своей вины, виновность ее в указанном административном правонарушении подтверждена протоколом об административном правонарушении от 27.05.2026г., рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г.Новый Уренгой Анисомова Е.В., объяснением Гостоваловой Е.А., из доказательств которых следует, что Салиндер В.Ф., находясь в общественном месте выражалась грубой нецензурной бранью.

Доказательства, собранные по делу являются допустимыми и подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В этой связи, вину Салиндер В.Ф. в совершении вышеуказанного правонарушения следует признать доказанной, действия ее надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Салиндер В.Ф. административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Салиндер В.Ф. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного в ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Кроме того, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, является отказ Салиндер В.Ф. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, прихожу к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели предупреждения совершения Салиндер В.Ф. новых правонарушений, будет административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Салиндер В.Ф,, дд.мм.гггг года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 27 мая 2026 года 22 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья Р.Р. Гареев

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. В. Ф.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:58

    Передача дела судье

  2. 14:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:21

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 17:21

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 16:35

    Сдача материалов дела в архив