ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2026 года г. Новый Уренгой
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шафоростова О. Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Курахмаева М. Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Курахмаева М.Ш., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <суммы изъяты>, выдан МВД по <адрес> дд.мм.гггг, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг в 22 час. 29 мин. Курахмаев М.Ш., находясь в районе дома № 6 по ул. 26 съезда КПСС г. Новый Уренгой ЯНАО, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-Ф3 «О полиции», по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения об устранении обстоятельств и средств совершения административного правонарушения - технической неисправности от дд.мм.гггг, а именно привести светопропускание передних стекол автомобиля Лада Приора, гос.рег.знак <суммы изъяты>, в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от дд.мм.гггг <суммы изъяты>.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Курахмаев М.Ш. обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал.
Выслушав объяснения Курахмаева М.Ш., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федеральный закон от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Фактические обстоятельства совершенного Курахмаевым М.Ш. деяния подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), копиями постановлений по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Курахмаева М.Ш. (л.д. 3, 6, 9), копиями требований о прекращении противоправных действий по управлению транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг (л.д. 5, 8, 10), рапортом должностного лица, согласно которому дд.мм.гггг в районе дома № 6 по ул. 26 съезда КПСС г. Новый Уренгой ЯНАО Курахмаев М.Ш. не выполнил законные требования сотрудника полиции (л.д. 1), видеозаписью (л.д. 18), карточкой учета транспортного средства (л.д. 14).
Установление обстоятельств законности требования и факта умышленного неповиновения такому требованию прямо указывает на наличие в действиях Курахмаева М.Ш. состава административного правонарушения, вина в совершении административного правонарушения установлена на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, сомнений не вызывает.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Курахмаева М.Ш. уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения. Права разъяснены, копия протокола вручена.
Сотрудник полиции, вынося требование об устранении причин и условий, препятствующих при эксплуатации транспортного средства, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при этом Курахмаев М.Ш. был предупрежден о том, что невыполнение указанного требования, может повлечь административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Действия Курахмаева М.Ш. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Курахмаевым М.Ш. административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
С учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, прихожу к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели предупреждения совершения Курахмаевым М.Ш. новых правонарушений, будет административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Курахмаева М.Ш., дд.мм.гггг года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.
Судья О. Ю. Шафоростова