ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июня 2026 года г. Новый Уренгой
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гареев Р.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Риганова Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Риганова Д.М., дд.мм.гггг г.р., уроженца д. м. <адрес>, не состоящего в браке, имеющего иждивенца, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
10 июня 2026 г. в 21 час 45 минут Риганов Д.М., находясь в общественном месте – в корридоре ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойский ПНД», расположенного по ул. Ямальская, дом 38, в г. Новый Уренгой, в состоянии алкогольного опьянения, не обращая внимания на окружающих, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Риганов Д.М. не оспаривал вышеуказанные обстоятельства, изложенные в протоколе и вину свою признал.
Выслушав Риганова Д.М., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Помимо признания Ригановым Д.М. своей вины, виновность его в указанном административном правонарушении подтверждена протоколом об административном правонарушении от 10.06.2026г., рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г.Новый Уренгой, объяснением Кадыровой А.Т., из доказательств которых следует, что Риганов Д.М., находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью.
Доказательства, собранные по делу являются допустимыми и подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
В этой связи, вину Риганова Д.М. в совершении вышеуказанного правонарушения следует признать доказанной, действия его надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Ригановым Д.М. административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
Административное правонарушение совершено Ригановым Д.М. в состоянии опьянения, что в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
С учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, прихожу к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели предупреждения совершения Ригановым Д.М.новых правонарушений, будет административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Риганова Д.М., дд.мм.гггг г.р., уроженца д. м. <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 10 июня 2026 года 22 час. 25 мин.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.
Судья Р.Р. Гареев