К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-546/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Подкорытова Татьяна Викторовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.06.2026
Решение
13.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
89ФЛ534407

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2026 года г. Новый Уренгой

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Подкорытова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Фиткулина Александра Александровича, <данные изъяты> установил:

12.06.2026 г. в 12 час. 50 мин. Фиткулин А.А., находясь в общественном месте, а именно, у <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих, при этом, воспрепятствовал законной деятельности полиции, не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно, отказался пройти в служебный автотранспорт в мобильную камеру для задержанных. На неоднократные законные требования сотрудника полиции не реагировал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Фиткулин А.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав Фиткулина А.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федеральный закон от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства совершенного Фиткулиным А.А. деяния подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.06.2026 № <адрес>, рапортом полицейского КО № 2 взвода ОРППСП ОМВД России по г. Новому Уренгою от 12.06.2026 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.06.2026 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 870 от 12.06.2026 г.; протоколом об административном задержании от 12.06.2026 г.

Установление обстоятельств законности требования и факта умышленного неповиновения такому требованию прямо указывает на наличие в действиях Фиткулина А.А. состава административного правонарушения, вина в совершении административного правонарушения установлена на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Фиткулина А.А. уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения.

Имеющиеся доказательства судья считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Фиткулина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Действия Фиткулина А.А суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу о необходимости назначения Фиткулину А.А. административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд постановил:

Фиткулина Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две) тысячи рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента вручения копии постановления, через Новоуренгойский городской суд.

Судья Т.В. Подкорытова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ф. А. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:33

    Передача дела судье

  2. 11:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:56

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:56

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:57

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:08

    Сдача материалов дела в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
25.08.202689RS0004#5-546/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Новому Уренгою