ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 февраля 2026 года г. Когалым
Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Руденко Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего официально, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Когалым, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по ХМАО-Югре, ранее привлекаемого к административной ответственности, инвалидность 1 или 2 группы не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
06.02.2026 в 01 час 11 минут поступило указание проследовать по адресу: г. Когалым, ул. Молодежная, дом № 34, квартира №10, где по сообщению: «Супруг избил жену». В ходе принятия заявления ФИО1 начал всяческих мешать своей супруги, пытался отговорить её, повышел тон, после чего резко открыл входную дверь квартиры №10 и попытался сбежать, чтобы избежать ответственности за свои деяние. ФИО1 был задержан и в ходе задержания, данный гражданин оказал активное физическое сопротивления. Тем самым гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 23 минуты оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением нами обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,
В судебном заседании ФИО1 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Судья, выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные и представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.
Факт совершения данного правонарушения ФИО1 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: протоколом 86 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был ознакомлен и согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; рапортом старшего сержанта полиции ОВ ППСП ОМВД России по г. Когалыму ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения: выражал явное неуважение к обществу, громко и демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, устроил драку, чем нарушил общественный порядок; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения – 0,65 мг/л.; протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 05 мин.; справкой на лицо по учетом СООП; заявление ФИО4
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.
Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, является признание своей вины.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих – признание вины и отягчающих административную ответственность – совершения правонарушения в состоянии опьянения, кроме того, своим поведением создавал реальную угрозу для окружающих, нарушил общественный порядок, суд приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
Из протокола о задержании лица от 06 февраля 2026 года № 164 усматривается, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Когалыму в 03 час 05 минут 06 февраля 2026 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОС ТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 06.02.2026 в 03 час. 05 мин.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Я.А. Руденко
Копия верна
Судья Я.А. Руденко
Подлинный документ подшит в деле № 5-45/2026 Когалымского городского суда ХМАО-Югры