ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2026 года город Далматово Курганской области
Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ахмедовой Л.С., при секретаре Моревой О.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Далматовского района Вершининой Е.М., подсудимой Ямкиной Д.А., ее защитника – адвоката Полухина В.В., подсудимого Степанова Д.Л., его защитника – адвоката Андреева Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Ямкиной Дианы Алексеевны, родившейся **.**.**** в Адрес Обезличен, зарегистрированной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Адрес Обезличен, проживающей по адресу: Адрес Обезличен, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Степанова Дмитрия Леонидовича, родившегося **.**.**** в Адрес Обезличен, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес Обезличен, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ямкина Д.А. и Степанов Д.Л. органами предварительного расследования обвиняются в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
11 марта 2026 года около 17 часов 50 минут Ямкина Д.А. и Степанов Д.Л. пришли в торговый зал магазина «Чижик», расположенного по адресу: Курганская область, город Далматово, улица Попова, дом № 2а, где, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно, согласованно и с единым умыслом, согласно заранее распределённым между собой ролям, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате этого общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа тайно похитили с полок стеллажа торгового зала: плитку шоколада «Милка» молочный с клубничной начинкой, в количестве трех штук, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну плитку шоколада, общей стоимостью 357 рублей 00 копеек; плитку шоколада «Милка» молочный пористый, в количестве трех штук, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну плитку шоколада, общей стоимостью 357 рублей 00 копеек; плитку шоколада «Альпен Гольд» молочный, в количестве трех штук, стоимостью 79 рублей 00 копеек за одну плитку шоколада, общей стоимостью 237 рублей 00 копеек; плитку шоколада «Киндер» молочный с молочной начинкой, в количестве двух штук, стоимостью 165 рублей 99 копеек за одну плитку шоколада, общей стоимостью 331 рубль 98 копеек; «Жиллет2» бритвы одноразовые, в количестве двух упаковок, стоимостью 349 рублей 00 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 698 рублей 00 копеек; корм для кошек «Китикет» курочка аппетитная, в упаковке 800 грамм, стоимостью 189 рублей 00 копеек; игрушку «Милый сквиш TY1023688», стоимостью 99 рублей 00 копеек; крем-концентрат «Витекс», увлажняющий для лица, шеи, кожи вокруг глаз 35+24 ч., объемом 45 мл., стоимостью 299 рублей 00 копеек; крем-коллаген «Витекс», разглаживающий для лица, шеи и вокруг глаз 55+24 ч., объемом 45 мл., стоимостью 299 рублей 00 копеек, которые спрятали в своей одежде и рюкзаке. После этого Ямкина Д.А. и Степанов Д.Л. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, тайно изъяв его из владения потерпевшего, впоследствии распорядились им по своему усмотрению, чем причинили АО «Продторг», материальный ущерб на общую сумму 2 913 рублей 00 копеек.
Подсудимые Ямкина Д.А. и Степанов Д.Л. виновными себя по предъявленному обвинению в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью.
В судебном заседании подсудимые Ямкина Д.А. и Степанов Д.Л., их защитники Полухин В.В. и Андреев Е.М. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку ущерб от преступления возмещен в полном объеме, совершили преступление впервые, преступление относится к категории средней тяжести.
Государственный обвинитель Вершинина Е.М. возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, так как подсудимыми не представлены достоверные доказательства о наличии у них денежных средств для уплаты судебного штрафа, кроме того, прекращение уголовного дела не будет отвечать принципам неотвратимости наказания.
В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО10 не явился, извещен надлежаще и своевременно, просил о рассмотрении дела без его участия, судом принято решение рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленным настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.
Так, в судебном заседании установлено, что Ямкина Д.А. и Степанов Д.Л. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, совершили преступление впервые, возместили причиненный преступлением ущерб, представлен скриншот личного кабинета «ОзонБанка» на имя Дианы Я. с наличием на счете денежных средств в размере около 50000 рублей, подсудимые проживают вместе, имеют общий бюджет, занимаются подработками неофициально, предъявленное лицам обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что в совокупности позволяет суду прийти к выводу о возможности прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Препятствий для прекращения уголовного дела, перечисленных в п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, судом не установлено.
Обсуждая вопрос о размере судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, учитывая при этом тяжесть совершенного преступления, размер причиненного ущерба, материальное положение подсудимых, Степанов Д.Л. также имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также размер штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает необходимым определить Ямкиной Д.А. и Степанову Д.Л. судебный штраф в размере 10 000 рублей каждому, с выплатой в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: компакт-диск с фрагментами видеозаписей, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить по месту нахождения.
Меру пресечения Ямкиной Д.А. и Степанову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ямкиной Дианы Алексеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления судебного штрафа: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Далматовский» ИНН 4506003067, КПП 450601001, л/с 04431382830, УФК по Курганской области (ОМВД России «Далматовский»), (казначейский счет) 03100643000000014300, ОКТМО 37508000, банковский счет 40102810445370000108, банк получателя: ОКЦ № 1 СибГУ Банка России//УФК по Курганской области г. Новосибирск, КБК 18811603200019000140, БИК 045004108, ОГРН 1024501453041, ОКПО 08649774, УИН 18800355691323914199.
Прекратить уголовное дело в отношении Степанова Дмитрия Леонидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления судебного штрафа: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Далматовский» ИНН 4506003067, КПП 450601001, л/с 04431382830, УФК по Курганской области (ОМВД России «Далматовский»), (казначейский счет) 03100643000000014300, ОКТМО 37508000, банковский счет 40102810445370000108, банк получателя: ОКЦ № 1 СибГУ Банка России//УФК по Курганской области г. Новосибирск, КБК 18811603200019000140, БИК 045004108, ОГРН 1024501453041, ОКПО 08649774, УИН 18800355691323914210.
Назначенный судебный штраф подлежит уплате Ямкиной Д.А. и Степановым Д.Л. в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Ямкиной Д.А. и Степанову Д.Л., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: компакт-диск с фрагментами видеозаписей, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить по месту нахождения.
Меру пресечения Ямкиной Д.А. и Степанову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба, представление в суд апелляционной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения постановления.
Обжалование постановления производить через Далматовский районный суд Курганской области.
Председательствующий Л.С. Ахмедова