ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
05 мая 2026 г. г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе
Председательствующего, судьи Г.С. Важенина, при секретаре В.М. Зайц;
с участием государственного обвинителя – А.А. Бычковой, подсудимого Д.З. Исмагилова, его защитника – адвоката Н.И. Сизиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Измагилова Д. З., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ);
копию обвинительного акта получившего 31 марта 2026 г., копию постановления о назначении судебного заседания получившего 27 апреля 2026 г.,
УСТАНОВИЛ:
Измагилов Д.З. согласно приказу о приеме работника на работу № от 22.08.2017, приказу о переводе работника на другую работу № № от 10.09.2024 г. трудоустроен водителем автомобиля (ГАЗ 3295А1, специальный автобус, грузоподъемность 2,8 т.) 5-го разряда Дистанционную мастерскую <данные изъяты>
Согласно приказу № от 23.12.2024 за Измагиловым Д.З. закреплен автомобиль ПромАвто 32951R государственный регистрационный знак №, принадлежащий №, на котором Измагилов Д.З. осуществлял деятельность по перевозке работников и инвентаря данной организации, зная, что для данного вида деятельности необходимо оформление путевого листа на транспортное средство, используемое для осуществления перевозок пассажиров и грузов, с обязательными реквизитами о прохождении медицинских осмотров водителей и технических осмотров транспорта, выходящего в рейс.
Согласно п. 1 и п. 3 ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя обязательные предварительные, периодические (не реже одного раза в два года), предрейсовые и послерейсовые медицинские осмотры, медицинские осмотры в течение рабочего дня (смены). Обязательные предрейсовые медицинские осмотры проводятся в течение всего времени работы лица в качестве водителя транспортного средства.
Частью 2 ст. 6 Федерального закона «Устав автомобильного транспортного и городского наземного электрического транспорта» ФЗ-259 от 08.11.2007 установлено, что путевой лист, подлежит оформлению собственником (владельцем) транспортного средства на каждое транспортное средство, осуществляющее движение по дорогам при перевозке пассажиров и багажа, грузов в городском, пригородном и междугородном сообщениях.
Согласно ч. 3 ст. 6 указанного закона путевой лист содержит следующие сведения: о сроке действия путевого листа; о лице, оформившем путевой лист: о транспортном средстве; о водителе (водителях) транспортного средства; о виде перевозки; о виде сообщения.
В соответствии с пп. 4 п. 6 Приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 28.09.20 22 № 390 «Об утверждении состава сведений, указанных в части 3 статьи 6 Федерального Закона от 08 ноября 2007 г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспортного и городского наземного электрического транспорта», и порядка оформления или формирования путевого листа» сведения о водителе (водителях) транспортного средства должны включать дату (число, месяц, год), время (часы, минуты), результат проведения предсменного, предрейсового и послесменного, послерейсового медицинского осмотра (если обязательность проведения послерейсового послесменного медицинского осмотра предусмотрена законодательством Российской Федерации).
Согласно п. 12 указанного Приказа, даты, время и результат проведения предсменного, предрейсового медицинского осмотра, проводимого перед началом рабочего дня (смены, рейса). И послесменного, послерейсового медицинского осмотра водителя, проводимого по окончании рабочего дня (смены, рейса), должны быть проставлены медицинским работником, проводившим соответствующий осмотр, с указанием фамилии, имени и отчества (при наличии) медицинской работника, наименования медицинской организации (если медицинский работник состоит в Штате медицинской организации), и заверены его собственноручной подписью на бумажном носителе либо усиленной квалифицированной электронной подписью (далее - УКЭП) в случае формирования электронного путевого листа.
На основании п. 4 ч. 2 и ч. 8 ст. 46 Федерального Закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» ФЗ № 323-ФЗ от 21.11.2011 предсменные, предрейсовые медицинские осмотры, проводимые перед началом рабочего дня (смены, рейса) в целях выявления признаков воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов, состояний и заболеваний, препятствующих выполнению трудовых обязанностей, в том числе алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и остаточных явлений такого опьянения. Порядки и периодичность проведения предварительных, периодических, предсменных, предрейсовых, послесменных, послерейсовых медицинских осмотров, медицинских осмотров в течение рабочего дня (смены), необходимость проведения которых перечень включаемых в них исследований утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 Порядка и периодичности проведения предсменных, предрейсовых, послесменных, послерейсовых медицинских осмотров, медицинских осмотров в течение рабочего дня (смены) и перечня включаемых в них исследований, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30.05.2023 № 266-н «Об утверждении порядка и периодичности проведения предсменных, предрейсовых, послесменных, послерейсовых медицинских осмотров, медицинских осмотров в течение рабочего дня (смены) и перечня включаемых в них исследований» предсменные, предрейсовые медицинские осмотры проводятся перед началом рабочего дня (смены, рейса) в целях выявления признаков воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов, состояний и заболеваний, препятствующих выполнению трудовых обязанностей, в том числе алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и остаточных явлений такого опьянения.
23.01.2025 года около 00 часов 00 минут Измагилов Д.З., находясь на своем рабочем месте - в гаражном боксе № по адресу: г. Челябинск, пл. 2109 км, зная установленный порядок прохождения предрейсовых медицинских осмотров, проявил личную заинтересованность, выразившуюся в нежелании в надлежащем порядке проходить предрейсовый медицинский осмотр перед выездом по маршруту, с целью избежать последствия в виде возможного привлечения к административной ответственности по ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, имея возможность прохождения предрейсового медицинского осмотра, реализуя свой преступный умысел на внесение в путевой лист 6С № от 23.01.2025 типовой межотраслевой формы № 6-С, утвержденной распоряжением <данные изъяты> от 15.12.2008 №р, предоставляющий право на допуск к управлению автомобилем ПромАвто 32951R, государственный регистрационный знак №, выданный 23.01.2025 бригадиром № ФИО5 на его имя, заведомо ложных сведений о прохождении предрейсового медицинского осмотра, то есть умысел на осуществление подделки официального документа, предоставляющего права в целях его использования, используя штампы, хранящиеся в гаражном -боксе № по адресу: г. Челябинск, пл. 2109 км, самостоятельно, осознавая противоправность своих действий, незаконно проставил в путевом листе 6С № 354 от 23.01.2026 оттиск «МЕДОСМОТР ПРОШЕЛ К РАБОТЕ ДОПУЩЕН», а также оттиск «медицинская сестра ФИО6», в который собственноручно внес заведомо ложные сведения, а именно проставил дату, подпись, тем самым подделал официальный документ, а именно путевой лист 6С № 354 от 23.01.2025, состав содержащихся сведений в котором утвержден указанными выше нормативно-правовыми актами, предоставляющий право водителю Измагилову Д.З. на допуск к управлению указанным транспортным средством.Поддельный официальный документ путевой 6С № 354 от 23.01.2025 г. Измагилов Д.З. использовал в течение рабочей смены 23.01.2025, выехал на дороги общего пользования и стал участником дорожного движения, не проходя в установленном порядке предрейсовый медицинский осмотр.
23.01.2025 г. в утреннее время около 08 часов 01 минуты Измагилов Д.З. предъявил путевой лист 6С № 354 от 23.01.2025 г. с проставленными в нем оттисками штампов и записями о якобы пройденном предрейсовым медицинском осмотре, в <данные изъяты> по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, пл. 2109 км, для учета работы транспортного средства, а также для начисления ему заработной платы за выполненную работу.
При ознакомлении с материалами дела Измагилов Д.З. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Измагилов Д.З. поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину в его совершении признает в полном объеме.
Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.
Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.
Изучив в совещательной комнате доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст.327 УК РФ – как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Измагилову Д.З., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства и работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка, участие в волонтерской деятельности, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в написании объяснения до возбуждения уголовного дела, а также в подробных показаниях об обстоятельствах совершенного преступления, и имело существенное значение в доказывании его вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание Измагилову Д.З., судом не установлено.
Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, характер его поведения, конкретные обстоятельства дела. В судебном заседании установлено, что подсудимый не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, проживает в условиях семьи с супругой и тремя детьми, участвуя в их содержании.
Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Принимая во внимание вышеизложенное, конкретные обстоятельства и характер совершенного преступления, личность Измагилова Д.З., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч. 2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде ограничения свободы.
Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст возможность Измагилову Д.З. доказать свое исправление.
Оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 327 УК РФ наказания, не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу Измагилову Д.З. следует оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Таким образом, для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходима обязательная совокупность нескольких условий, включая заглаживание причиненного преступлением вреда.
Вместе с тем, доказательствами того, что в результате совершенного деяния Измагилов Д.З. загладил причиненный преступлением вред, материалы дела не располагают, в связи с чем соответствующее ходатайство защитника удовлетворению не подлежит. Совокупность приведенных выше обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, включая участие в волонтерской деятельности, по мнению суда, не свидетельствует о снижении степени общественной опасности преступления, посягающего на порядок управления в Российской Федерации, нейтрализации его вредных последствий, восстановления нарушенных в результате преступления интересов общества и государства, явно недостаточно для полного заглаживания вреда от противоправного поведения, являющегося предметом настоящего судебного разбирательства, и не позволяет освободить его от уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Измагилова Д. З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев с установлением следующих ограничений: не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы Муниципального образования Челябинский городской округ; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Возложить на Измагилова Д.З. следующие обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу Измагилову Д.З. оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: путевой лист 6С № 354 от 23.01.2025 - хранить в материалах дела;
два журнала регистрации целевого инструктажа по охране труда на рабочем месте мастерские №, два штампа «МЕДОСМОТР ПРОШЕЛ к РАБОТЕ ДОПУЩЕН» и «медицинская сестра ФИО6», один журнал регистрации послерейсовых, послесменных медицинских осмотров кабинета ПРМО; два журнала регистрации предрейсовых, предсменных медицинских осмотров кабинетов ПРМО, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте - возвратить законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Председательствующий Г.С. Важенин