ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Когалым 12 марта 2026 года
Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 мин. от оперативного дежурного д/ч ОМВД России по <адрес> поступило указание проследовать по адресу: <адрес>, где по сообщению звонившего: «в квартире происходит семейный скандал». По прибытии на вышеуказанный адрес, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 35 мин. к сотрудникам обратилась ФИО3 и пояснила, что ее супруг ФИО1, находясь в квартире в состояние алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью и оскорблял ее лично и ее несовершеннолетних детей, также разбрасывал личные вещи и детские игрушки. У ФИО3 было принято заявление и ФИО1 было выдвинуто требование проследовать к патрульному т/с для дальнейшего следования в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснения по данному факту. ФИО1 на их требования отреагировал неадекватно, а именно продолжал громко выражаться грубой нецензурной бранью и оскорблять ФИО3, было выдвинуто законное требование о том, чтобы ФИО1 прекратил свои противоправные действия и проследовал в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства, также ФИО1 был предупрежден, что в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что ФИО1 продолжал игнорировать законные требования сотрудника полиции, и оскорблял свою супругу ФИО3 в присутствии несовершеннолетних детей, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
ФИО1 при рассмотрении дела виновность в совершении вмененного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Совершение ФИО1 вмененного административного правонарушения помимо собственного признания вины доказывается: протоколом 86 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортом сотрудника полиции, который содержит сведения об обстоятельствах оказанного ФИО1 неповиновения законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, аналогичные протоколу об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с ч.3 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 мин. от оперативного дежурного д/ч ОМВД России по <адрес> поступило указание проследовать по адресу: <адрес>, где по сообщению звонившего: «в квартире происходит семейный скандал». По прибытии на вышеуказанный адрес, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 35 мин. к сотрудникам обратилась ФИО3 и пояснила, что ее супруг ФИО1, находясь в квартире в состояние алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью и оскорблял ее лично и ее несовершеннолетних детей, также разбрасывал личные вещи и детские игрушки. У ФИО3 было принято заявление и ФИО1 было выдвинуто требование проследовать к патрульному т/с для дальнейшего следования в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснения по данному факту. ФИО1 на их требования отреагировал неадекватно, а именно продолжал громко выражаться грубой нецензурной бранью и оскорблять ФИО3, было выдвинуто законное требование о том, чтобы ФИО1 прекратил свои противоправные действия и проследовал в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства, также ФИО1 был предупрежден, что в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что ФИО1 продолжал игнорировать законные требования сотрудника полиции, и оскорблял свою супругу ФИО3 в присутствии несовершеннолетних детей, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
Нарушения в силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении вида и размера наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) № в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, ИНН 8601010390, КПП 860101001, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, КБК 18№.
Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.
Судья В.В. Куклев