ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Когалым 13 марта 2026 года
Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 05 мин. во время несения службы, от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> поступило указание проследовать по адресу: <адрес>«А» <адрес>, где по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ «пьяная дочь обматерила звонившую в присутствии малолетних детей». Прибыв на вышеуказанный адрес, ДД.ММ.ГГГГ в 13:45 дверь <адрес> открыла ФИО3, которая пояснила сотрудникам, что дочь ФИО1 находится в квартире в состоянии алкогольного опьянения вместе с малолетним ребенком и ведет себя неадекватно, а именно оскорбляет ФИО3 нецензурными словами, а так же несколько раз ударила последнюю по голове своей рукой, от чего последняя испытала физическую боль, все это происходило в присутствии малолетнего ребенка. Далее в ходе разбирательства, ФИО1, находясь в сильном алкогольном опьянении, о чем свидетельствовали: невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, координация движения нарушена, вышла из своей комнаты и в присутствии сотрудника полиции стала неоднократно оскорблять ФИО3 и пытаться ударить последнюю по голове, на что ФИО1 сотрдуниками было выдвинуто законное требование прекратить свои противоправные действие, а именно прекратить оскорблять ФИО3 и пытаться ей нанести телесные повреждения, на что ФИО1 не реагировала и продолжала кричать, оскорбляя нецензурными словами ФИО3 в присутствии малолетнего ребенка. ФИО1 сотрудниками было выдвинуто повторное требование прекратить свои противоправные деяния и успокоиться, на что последняя никак не реагировала, несколько раз ФИО1 предприняла попытку ударить ФИО3 Своими противоправными действиями и своим поведением ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
ФИО1 при рассмотрении дела виновность в совершении вмененного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Совершение ФИО1 вмененного административного правонарушения доказывается: протоколом 86 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, с данным протоколом она была ознакомлена, ей разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортом сотрудника полиции, который содержит сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; копией объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с ч.3 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 05 мин. во время несения службы, от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> поступило указание проследовать по адресу: <адрес> «А» <адрес>, где по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ «пьяная дочь обматерила звонившую в присутствии малолетних детей». Прибыв на вышеуказанный адрес ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. дверь <адрес> открыла ФИО3, которая пояснила сотрудникам, что дочь ФИО1 находится в квартире в состоянии алкогольного опьянения вместе с малолетним ребенком и ведет себя неадекватно, а именно оскорбляет ФИО3 нецензурными словами, а так же несколько раз ударила последнюю по голове своей рукой, от чего последняя испытала физическую боль, все это происходило в присутствии малолетнего ребенка. Далее в ходе разбирательства, ФИО1, находясь в сильном алкогольном опьянении, о чем свидетельствовали: невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, координация движения нарушена, вышла из своей комнаты и в присутствии сотрудника полиции стала неоднократно оскорблять ФИО3 и пытаться ударить последнюю по голове, на что ФИО1 сотрудниками было выдвинуто законное требование прекратить свои противоправные действие, а именно прекратить оскорблять ФИО3 и пытаться ей нанести телесные повреждения, на что ФИО1 не реагировала и продолжала кричать, оскорбляя нецензурными словами ФИО3 в присутствии малолетнего ребенка. ФИО1 сотрудниками было выдвинуто повторное требование прекратить свои противоправные деяния и успокоиться, на что последняя никак не реагировала, несколько раз ФИО1 предприняла попытку ударить ФИО3 Своими противоправными действиями и своим поведением ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Нарушения в силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении вида и размера наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) № в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, ИНН 8601010390, КПП 860101001, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, КБК 18№.
Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.
Судья В.В. Куклев