ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2026 года <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю., при секретарях Клименко С.А., Магомедрагимовой А.Р., Баяновой М.В., с участием государственных обвинителей Утеева С.А., Каримова А.О., Суханова Е.В., подсудимого Рубцова Ю.О., защитника-адвоката Иманова Ф.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Рубцова ФИО15, <данные изъяты>, судимого:
- 27.03.2023 года <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы;
- 30.06.2023 года <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы;
- 27.07.2023 года мировым судьей судебного участка № 5 <данные изъяты> судебного района <адрес> по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 11 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы;
- 19.10.2023 года <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.1 ст.158, (2) ст.158.1, ч.1 ст.161, ч.1 ст.264.1, чч.2, 5 ст.69, ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года, основное наказание отбыто 29.11.2024 года по отбытию срока;
- 14.11.2025 года <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.2 ст.264.1, ст.70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 4 года, наказание не отбыто, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рубцов Ю.Ю. совершил грабеж и два мелких хищения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:26 до 23:41 часов в магазине «Лента» по адресу: <адрес> Рубцов Ю.О. из корыстных побуждений, умышленно открыто похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Лента» на сумму 6562,14 руб.: свитер «INWIN», стоимостью 2104,22 руб.; ботинки «INWIN», стоимостью 3683,19 руб.; бутылку водки «Белая Сова», стоимостью774,73 руб.
Он же, Рубцов Ю.Ю., являясь лицом привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:38 до 14:40 часов в помещении магазина «Красное Белое» по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил принадлежащую ООО «Бета Сургут» бутылку водки «Старлей», стоимостью 399,99 рублей, которой распорядился по своему усмотрению.
Он же, Рубцов Ю.О., являясь лицом привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:40 до 19:42 часов в помещении магазина «Красное Белое» по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил принадлежащую ООО «Бета Сургут» бутылку водки «Старлей», стоимостью 529,99 рублей, которой распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Рубцов Ю.О. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
По ходатайству подсудимого, с согласия сторон, учитывая, что по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Рубцова Ю.О.:
- по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (по эпизоду хищения имущества ООО «Лента»);
- по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду хищения в магазине «Красное Белое»);
- по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду хищения в магазине «Красное Белое»).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого.
Рубцов Ю.О. в период отбытия наказания по предыдущему приговору за совершение, в том числе, аналогичных преступлений, вновь совершил умышленные преступления средней и небольшой тяжести против собственности, как личность характеризуется, в целом, удовлетворительно, социально не адаптирован, отбывает наказание в виде лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Рубцова Ю.О. установлен рецидив преступлений.
Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает рецидив преступлений.
Учитывая изложенное, принцип справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что Рубцову Ю.О., в целях исправления и пресечения совершения новых преступлений, его социальной адаптации, необходимо назначить реальное наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статей обвинения, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, а также с учетом наказания назначенного по приговору <данные изъяты> районного суда от 14.11.2025 года в соответствии с ч.5 ст.69, ч.2 ст.68 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимого, наличия рецидива преступлений, суд полагает не возможным применение положений ст.73 УК РФ, условного осуждения, поскольку подсудимый должен реально доказать свое исправление в условиях изоляции от общества. Законных оснований для применения ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ суд не установил.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Рубцову Ю.О. должно быть определено в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в связи с назначением лишения свободы в качестве наказания должна быть изменена на заключение под стражу.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешил в порядке ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ суд относит за счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рубцова ФИО15 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание:
- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;
- по ст.158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;
- по ст.158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Рубцову Ю.О. 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных по настоящему приговору и приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от 14 ноября 2025 года наказаний, окончательно определить Рубцову Ю.О. 2 (два) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 4 года.
Для отбывания наказания в виде лишения свободы направить Рубцова Ю.О. в исправительную колонию строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказания, время проведенное под стражей до постановления приговора, с 14.11.2025 года до 19.03.2026 года, и с 19.03.2026 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей равен одному дню отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно, привести к реальному исполнению со дня отбытия основного наказания.
Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: две пары ботинок, хранящихся в МОМВД России <данные изъяты> - вернуть собственнику ООО «Лента»; остальные хранить с делом.
Процессуальный издержки отнести за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> через <данные изъяты> районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Д.Ю.Кузнецов