ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 марта 2026 года г. Сургут
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюленев В.В. (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Юности, дом 6А), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Панюкова А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Вышеуказанным постановлением Панюкова А.Е. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при этом копия данного постановления была получена последней ДД.ММ.ГГГГ (№).
Не согласившись с вышеуказанным постановлением Панюкова А.Е., обратилась с жалобой, поданной ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрев в порядке подготовки к судебном заседанию вышеуказанную жалобу и приложенные к ней материалы прихожу к следующему:
В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Согласно требованиям ч.3 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
В силу требований ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.4 ст.4.8 КоАП РФ, если жалоба была сдана в организацию связи или передана в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
В соответствии с ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
С учетом того, что обжалуемое постановление было получено Панюкова А.Е. ДД.ММ.ГГГГ (№), однако последняя обратилась в суд только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, считаю, что срок обжалования заявителем был пропущен.
Таким образом, считаю необходимым жалобу Панюкова А.Е. оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения жалобу Панюкова А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с пропуском срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путём подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры либо непосредственно в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры подпись Тюленев В.В.
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры Тюленев В.В.